北极海洋权益争端研究

北极海洋权益争端研究

论文摘要

由于北极地区具有丰富的资源和特殊的地理位置,周边各国对这一地区的争夺由来已久。进入21世纪后,全球气候迅速变暖,北极地区冰雪加速消融,北极地区自然环境的变化使得这一地区的资源开发成为可能。自2007年8月开始,北极争端再次升温。北冰洋沿岸各国纷纷依据《联合国海洋法公约》,在北极地区大肆争夺海洋权益。中国虽然距离北极地区较为遥远,但是作为一个北半球国家,北极地区的形势必然会对中国产生深刻的影响,中国对这一发生在地球最北端的海洋权益争端不得不密切关注,因此,研究这个课题具有非常重要的现实意义。笔者认为,文中所探讨的北极海洋权益争端可以这样界定:1982年《联合国海洋法公约》实施后,北极地区相关国家在北纬66.5°以北海域追求主权权利,因划分北冰洋海域所产生的主权权利要求范围的重合而产生的纠纷。目前,北极海洋权益争端的焦点是北冰洋沿岸各国外大陆架的划分,加拿大、丹麦、俄罗斯、挪威等国纷纷在北极海域主张200海里外大陆架权利,其法律依据都是建立在海洋法的基础上,即各国对北极海域的权利主张基本都是以《联合国海洋法公约》作为其法律依据的。笔者首先详细地梳理了国内外学者在北极海洋权益争端研究方面取得的成果,可以分为关于争端起因的研究和争端解决方式的研究;结合国际法方面的研究成果,把北极海洋权益争端的具体内容全面地呈现在读者面前:即除传统的海洋权益争端外,北极地区海洋权益争端的焦点是200海里以外大陆架的划界问题,而引起争端的法理依据主要是《联合国海洋法公约》;其次,对引起北极海洋权益争端的原因进行了全面、细致的分析:从地缘战略角度来讲,北冰洋的军事战略价值无可比拟;从蕴藏的资源来看,北极地区的油气资源异常丰富;从经济角度来看,北极航道的前景十分诱人;然后,对各种可能解决争端的模式进行了总结、并对各种模式的可行性进行了较为客观的分析,力求呈现出所有主要解决模式的大致轮廓。最后,根据目前北极争端的发展态势,通过对中国、日本、欧盟等国家和国家组织对北极海洋权益争端态度的分析,对北极海洋权益争端解决的前景进行了分析和预测,并在此基础上提出了中国的北极政策。

论文目录

  • 论文摘要
  • ABSTRACT
  • 绪论
  • 第一节 选题意义和思路
  • 第二节 研究现状和研究方法
  • 一、研究现状
  • 二、研究方法
  • 第三节 北极及北极海洋权益争端的概念界定
  • 第一章 北极海洋权益争端的具体内容
  • 第一节 争端的由来
  • 第二节 争端的具体内容
  • 第三节 争端依据的法理基础
  • 第二章 北极海洋权益争端的原因
  • 第一节 北极地区重要的地缘战略地位
  • 第二节 北极地区丰富的资源
  • 第三节 北极航线的潜在价值
  • 第三章 北极海洋权益争端的解决路径
  • 第一节 争端解决的思路
  • 1、《联合国海洋法公约》模式
  • 2、斯瓦尔巴德条约模式
  • 3、南极模式
  • 4、扇形模式
  • 5、联合国托管模式
  • 第二节 各种思路的可行性分析
  • 1、《联合国海洋法公约》模式的可行性分析
  • 2、南极模式的可行性分析
  • 3、斯瓦尔巴德模式的可行性分析
  • 4、扇形模式的可行性分析
  • 5、联合国托管模式的可行性分析
  • 第三节 争端解决的前景
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].“不危害或阻碍义务”适用的地理范围及其对中日大陆架争端的影响[J]. 太平洋学报 2019(12)
    • [2].大陆在海中的倒影——大陆架[J]. 海洋世界 2016(03)
    • [3].俄申请扩大北极大陆架 要求将120万平方公里划入俄[J]. 世界知识 2015(16)
    • [4].外大陆架的争夺意在资源[J]. 新世纪周刊 2009(17)
    • [5].解读外大陆架[J]. 党政论坛(干部文摘) 2009(07)
    • [6].大陆架海底资源丰富[J]. 初中生辅导 2009(Z5)
    • [7].大陆架——海洋权益之争的焦点[J]. 中学教学参考 2011(21)
    • [8].大陆架海底漫谈[J]. 水利天地 2014(06)
    • [9].危及大陆架固定平台安全罪国内法化研究[J]. 中国海洋大学学报(社会科学版) 2014(05)
    • [10].北极地区200海里外大陆架争端的法律探析[J]. 法制与社会 2014(29)
    • [11].美国对外政策与大陆架制度的建立[J]. 国际论坛 2013(04)
    • [12].日俄将合作开发鄂霍次克海大陆架[J]. 国外测井技术 2013(04)
    • [13].《公约》背景下加拿大外大陆架收益分享制度及其法律问题探析[J]. 海洋开发与管理 2013(10)
    • [14].200海里以外大陆架法律制度与中国[J]. 河北法学 2012(05)
    • [15].美国外大陆架出租收益法律问题探析——以《公约》外大陆架收益分享制度为视角[J]. 经济研究导刊 2012(36)
    • [16].日本申请外大陆架及其对中国的影响[J]. 国际论坛 2010(04)
    • [17].外大陆架:“蓝色圈地”的最后空间[J]. 世界知识 2009(08)
    • [18].论200海里外大陆架主张的合理性和合法性[J]. 现代商贸工业 2009(21)
    • [19].巨型帝王蟹入侵南极大陆架[J]. 科学大观园 2011(20)
    • [20].俄罗斯大陆架油气资源[J]. 中外能源 2013(10)
    • [21].一次卓有成效的国家实践——200海里外大陆架法律制度下澳大利亚划界案的实证分析[J]. 太平洋学报 2012(08)
    • [22].俄罗斯大陆架井筒服务的法律风险[J]. 中国石化 2008(07)
    • [23].基于大陆架界限委员会“建议”分析日本外大陆架政令的有效性[J]. 太平洋学报 2018(05)
    • [24].二百海里外大陆架开发的收益缴付制度研究[J]. 研究生法学 2015(03)
    • [25].俄罗斯北极大陆架油气资源勘探开发战略规划概要[J]. 石油科技论坛 2012(06)
    • [26].论大陆架的划界[J]. 大众商务 2009(16)
    • [27].这里[J]. 新世纪周刊 2009(27)
    • [28].中国提交文件宣示大陆架权利[J]. 共产党员 2009(12)
    • [29].冲之鸟不应拥有外大陆架——从大陆架界限委员会的职能展开[J]. 大连海事大学学报(社会科学版) 2013(02)
    • [30].冲之鸟的岛礁属性辨析[J]. 商 2013(08)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    北极海洋权益争端研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢