司法过程中民间规范作用的社会心理机制

司法过程中民间规范作用的社会心理机制

论文摘要

民间规范已经成为法理学界重要的研究课题之一,而在繁荣的研究景象背后却存在着许多问题,如对民间规范含义的界定较为模糊、研究方法的缺乏以及对实践的指导性不足等等。解决这些问题的关键在于研究理论的创新。本文认为,人是一种心理学的存在,民间规范同个体的社会心理有着密切的关联。因此,研究民间规范在司法过程中作用的社会心理机制是一种有益的探索。目前学者们多是在比较民间规范和国家法律的基础之上得出民间规范之含义和特征的,其理论思辩性较强。本文认为,任何抛开具体的社会情境或案例场域来分析民间规范含义的做法,都难以真正揭示其本质内涵。因此本文第二章在解析崔英杰案具体情景的基础上,结合布迪厄的场域理论,对民间规范的涵义做出了全新的界定。之前,文章还介绍了当前学界对民间规范含义的界定几种较为典型的观点,并辨析了“民间”同“乡土社会”的含义区别。将民间规范的研究引入到司法实践,发现它对司法活动的影响或作用的样态是非常重要的。因此在第三章中,文章列举并分析了民间规范在司法过程中的五种作用样态。民间规范首先作为法官的知识构成对法官审判案件具有不可避免的影响,同时民间规范是司法调解的基本依凭、可以为司法判决寻找正式法依据作指引以及为判决的正当性提供支持。除了这三种作用样态,文章还讨论了司法民意和“找关系”对司法的影响,而这两种现象都与民间规范有着难以分割的关系。在第四章里,文章运用社会认知、个体决策、社会交换、服从权威、社会影响和态度等社会心理学的有关理论知识,具体分析了民间规范各种作用样态的社会心理机制。如面对司法调解,当事人可能会受到个体决策、“和为贵”以及权威—服从的社会心理的影响。而司法民意的形成可以根据心理契约和社会影响的理论来分析,并且可能会由于个体归因偏差影响到民意的真实性。个体是否接受司法判决同个体对判决的态度有关。通过判决实现司法之公正是我们不懈的追求。而民间规范有助于司法公正的实现,这就要求法官在司法过程中认真对待民间规范。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 民间规范的研究:现状、方法与思路
  • 一、民间规范研究现状简析
  • 二、本文的研究方法及基本思路
  • (一) 研究方法的选择及研究现状
  • (二) 研究社会心理机制的原因
  • (三) 本文的结构安排和基本内容
  • 第二章 以崔英杰案为例释义民间规范
  • 一、崔英杰案基本案情及其中的场景解析
  • (一) 基本案情回放
  • (二) 案件场景解析
  • 二、释义民间规范之前提:场域的界定
  • (一) 场域的含义
  • (二) 场域的基本结构和分类
  • 三、民间规范之新涵义
  • (一) 学界对民间规范涵义的界定
  • (二) “民间”的含义及与“乡土社会”的区别
  • (三) 民间规范新涵义的界定及说明
  • 第三章 司法过程中民间规范作用的样态
  • 一、司法的意义与民间规范的作用
  • 二、作为法官知识构成的民间规范
  • (一) 作为社会个体的法官与民间规范
  • (二) 民间规范作为法官知识构成的表现—以影像中的法官为例
  • (三) 民间规范作为法官知识构成的必然性及意义
  • 三、民间规范:司法调解的基本依凭
  • (一) 司法调解的优点及民间规范存在的空间
  • (二) 司法调解中民间规范作用的具体表现
  • 四、民间规范:为判决寻找正式法依据作指引
  • (一) “红白酒席案”案情简介
  • (二) “红白酒席案”中民间规范作用的具体分析
  • (三) 民间规范能够引导法官寻找正式法依据的原因
  • 五、司法民意的形成及对判决的影响
  • (一) 民间规范与民意的基本关系
  • (二) 郑筱萸案的审判及司法民意的表达
  • (三) 影响司法民意产生的因素
  • (四) 民意影响司法判决的途径和方式
  • 六、“找关系”:司法活动中不可忽视的民间规范
  • (一) 从一则事例说起
  • (二) 什么是“找关系”
  • (三) “找关系”对司法活动的影响
  • 七、民间规范对判决正当性的支持
  • (一) 判决正当性的含义及要求
  • (二) 判决为什么要具有正当性
  • (三) 民间规范支持判决正当性的具体表现
  • 第四章 民间规范作用于司法的社会心理机制分析
  • 一、民间规范对法官认知的影响
  • (一) 什么是法官认知
  • (二) 民间规范对法官认知的具体影响
  • 二、面对调解当事人的社会心理机制分析
  • (一) 调解中的民间规范与个体决策
  • (二) 司法调解与“和为贵”的心理机制
  • (三) 调解与民间规范中的权威—服从心理
  • 三、司法过程中“找关系”之社会心理
  • (一) 民间规范与“爱有差等”
  • (二) “找关系”与个体间的社会交换
  • (三) “找关系”与个体对司法公正的偏见
  • (四) 自私自利之心理与“找关系”
  • 四、司法民意背后复杂的社会心理成因
  • (一) 心理契约对司法民意的影响
  • (二) 社会影响与司法民意的形成
  • (三) 归因偏差与司法民意的真实性
  • 五、司法判决为何以及如何被社会所接受
  • (一) 个体对司法判决态度的形成
  • (二) 接受判决与个体对法律的畏惧
  • (三) 接受判决与通过司法之公正
  • 结语
  • 参考文献
  • 谢辞
  • 攻读硕士期间发表的论文
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].论司法过程中的事实解释与法律解释——以语言为桥梁[J]. 法律方法与法律思维 2016(00)
    • [2].《司法过程的性质》为法官“自由裁量”设限[J]. 法律与生活 2017(18)
    • [3].香港法庭口译的历史沿革[J]. 东方翻译 2010(03)
    • [4].警察讯问语料在刑事司法过程的格式转换研究[J]. 法制博览 2016(25)
    • [5].司法过程“问题化”:棘手案件的延伸个案阐释[J]. 法学杂志 2020(10)
    • [6].清代州县司法过程及问题——以吏役行为为中心[J]. 历史教学问题 2013(03)
    • [7].“越位”的专家与“隐身”的法官——专家参与在司法过程中的合理定位[J]. 法学评论 2015(04)
    • [8].论司法过程的不确定[J]. 理论与现代化 2012(02)
    • [9].读《司法过程的性质》有感——司法过程中的法社会学[J]. 法制与社会 2008(34)
    • [10].法律商谈理论在司法过程中的运用[J]. 法制与社会 2016(01)
    • [11].理性对待刑事司法过程中的民意[J]. 中国刑事法杂志 2010(06)
    • [12].从孝亲相关拟判看唐代司法过程中的观念冲突[J]. 济南大学学报(社会科学版) 2015(03)
    • [13].变革时代法官的知识基础和角色担当——以解读卡多佐《司法过程的性质》为例[J]. 法学教育研究 2015(02)
    • [14].设证推理的正当性及其运作——基于司法过程的考察[J]. 海南大学学报(人文社会科学版) 2013(03)
    • [15].司法如何正确对待民意[J]. 天津人大 2010(12)
    • [16].司法过程的手段与目的——以卡多佐《司法过程的性质》为研究范本[J]. 学理论 2017(08)
    • [17].法官造法:司法过程的最高境界[J]. 行政与法 2011(05)
    • [18].司法过程中的语言歧视以及应对之道[J]. 法制与社会 2010(18)
    • [19].法律发现——司法过程中使用的一种法律方法[J]. 政法论丛 2009(03)
    • [20].自然语言处理技术在司法过程中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2017(17)
    • [21].司法过程的主体性反思与重构——以法院调解为切入点[J]. 西部法学评论 2011(06)
    • [22].活着的法律宣示者——读《司法过程的性质》[J]. 科教文汇(中旬刊) 2008(07)
    • [23].以卡多佐视角浅析司法过程的性质及其对中国司法建设的启示[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2019(05)
    • [24].论司法过程中的法律-事实关系[J]. 求是学刊 2012(06)
    • [25].论司法过程中利益衡量的必要性及其客观性[J]. 中共乐山市委党校学报 2009(03)
    • [26].司法过程中的心态平衡及其实现[J]. 天府新论 2010(04)
    • [27].浅谈司法过程的主观性认识——读《法学方法论》后感[J]. 消费导刊 2008(01)
    • [28].实用主义法官眼中“法律的成长”——读卡多佐《司法过程的性质》[J]. 企业导报 2012(14)
    • [29].司法过程中的商谈与诚信原则[J]. 当代法学 2008(01)
    • [30].卡多佐的实用主义司法方法——读卡多佐的《司法过程的性质》[J]. 山西师大学报(社会科学版) 2011(S2)

    标签:;  ;  ;  ;  

    司法过程中民间规范作用的社会心理机制
    下载Doc文档

    猜你喜欢