导读:本文包含了新时期抗战小说论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:新时期,抗战小说,审美
新时期抗战小说论文文献综述
罗一[1]（2017）在《新时期抗战小说的审美特征》一文中研究指出抗日战争是中国近代史上浓墨重彩的一笔,不仅承载了中国人民的辛酸血泪,还向全世界展示了中国人民的顽强和智慧。十几年抗战历程,也给作家们提供了源源不竭的创作源泉。抗战小说创作高潮主要有十七年和新时期以来这两个阶段,分别呈现出不同的价值取向和审美特征。本文以新时期之后的抗战小说作品为主要研究对象,通过文本细读的方法,试图总结出新时期抗战文学独特的审美特征,挖掘出文本的内涵和价值。论文的引言首先对新时期抗战小说的概念内涵做了一个界定,这个概念包含“新时期”和“抗战小说”两个内容。文学意义上的新时期与中国现代史的分期类似,都是以1978年改革开放作为标志,经济和思想上的解放使中国社会进入了一个全新的时期。本论文的研究对象主要是新时期产生的,以1931—-1945年间产生的以中国人民反对日本帝国主义侵略战争为描写对象或将其作为小说事件发生的本质的小说作品。其次,对新时期抗战小说的研究成果及动态进行了梳理与介绍,并阐明自己所选研究角度的独特价值和意义。论文的正文分为叁章:第一章从崇高感和悲剧性两个方面分析了新时期抗战小说的审美特征。崇高感是抗战小说自诞生以来延续不变的审美情感,在新时期有了新的审美体现。悲剧性则是新时期抗战小说呈现出的审美新质,这种悲剧性不仅体现在作家在文本中体现出的悲剧与历史的关系,也内含在小说中每一个个体身上。第二章是对新时期抗战小说英雄形象的美学内蕴的分析。小说以人物为中心,人物身上包含了作者的创作理念与时代的文学潮流。抗战小说的英雄形象经历了由主流化英雄向平民化英雄,甚至非主流英雄的变迁,体现出作家们的不断思考与创新,与此同时,英雄人物在形象变迁的过程中,仍存在不少局限性,这也在第二章有所论及。第叁章主要从后现代主义、崇高形式美的世俗化描写、历史的戏谑化倾向以及小说文本的影视化、人物形象迎合消费心理等方面论析了新时期抗战小说的世俗化与消费性的审美特点。结语部分是对未来抗战小说创作的展望,新时期之后我们迈向一个独特的时代,在展现这段风云历史时,作家的立场该如何选择;面对影视文化对文本的大肆进攻,小说创作者们将怎样在二者平衡之间找到立足点等。通过对新时期抗战小说审美特征的分析归纳,我们发现抗战小说的发展趋势受到时代环境的影响,对此前的创作传统有继承也有创新,其在对人性的发掘和对历史的审视方面达到了一定高度,并且在新世纪之后,由于传播媒介的多样化发展,出现了明显的影视化倾向。正是有这种自觉扬弃、不断创新的精神,才使得抗战题材小说历久不衰,在传承中增添新的特质。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2017-05-01）
朱刘雅[2]（2016）在《论新时期抗战小说的身体书写》一文中研究指出抗战题材是文学创作一个常写常新的领域,是当代文学的重要组成部分,有着旺盛的生命力,发展到新时期仍不断有佳作诞生。以往的抗战小说在塑造人物时,存在脸谱化倾向,人物的外在身体因承载了更多的政治内涵而缺乏个性,感性真实的身体往往会被认为是不洁的象征,是反面人物的标签。新时期抗战小说在塑造人物时,对以往这些片面的创作观念进行了矫正,身体本身得到了正视,对人物的刻画也更加真实自然。本文从身体书写着手,通过这一侧面去探究新时期抗战题材小说的新特质。绪论部分对抗战小说和身体书写等基本概念进行界定,对新时期抗战小说的发展历程进行简要梳理。新时期抗战小说和身体研究是一对有张力的组合,目前研究成果较少,本文旨在通过文本细读等研究方法,从身体的角度切入去探究抗战小说在新时代的发展变化。第一章主要分析新时期抗战小说诞生的背景及发生转变的原因,在身体书写方面新时期的抗战小说与以往相比发生了很大变化,这种变化的发生是有其深刻的原因的,既有外部社会环境的影响又包含作家自身创作思想的转变。第二、叁、四章是论文的主体部分,探讨新时期抗战小说在身体书写方面的具体转变表现。从身体的肉体维度、身体的社会维度、身体与心灵的关系去分析新时期抗战小说在身体表现方面的新变化。新时期抗战小说在不放弃对宏大主题的表达这一前提下对身体进行了凸显,身体逐渐成为单独的审美客体。作为存在主体的身体虽然得到了应有的正视,但身体不能脱离社会而存在,身体具有复杂的社会伦理内涵。第叁章主要通过探讨身体与身份的关系,分析在抗战小说中,身体所具有的社会文化内涵。文学探讨身体的目的是关注人,既关注人的外在生存,更关注人的内在精神。第四章探讨身体与心灵的关系,分析新时期抗战小说如何透过身体来关注人的灵魂。第五章对新时期抗战小说在表现身体时的方式方法进行简要归纳。身体的呈现方式不是单一的,而是复杂多样的。新时期的作家在暴力美学的影响下,着重凸显身体的暴力之美；用多视角结合的方式,展示诸多身体细节。第六章对新时期抗战小说的身体书写进行更深层次地探讨,从身体角度看抗战小说是有其深刻意义的,一方面对身体的关注即是对人的关注,是对个体生命的人性观照;另一方面,也为战争反思提供了一个新的角度,反思战争给个体带来的巨大灾难。与此同时,也应该看到当下一些抗战题材小说受大众文化的影响,对身体描写的“度”欠缺准确地把握。(本文来源于《辽宁大学》期刊2016-04-01）
李卉[3]（2013）在《老舍重庆时期抗战小说论》一文中研究指出老舍重庆时期抗战小说反映了战时人们的精神面貌,彰显了现代民族国家意识,延续了作者早期对国民劣根性的批判和对中国传统文化的反思;服务于抗战需要,行走在审美与功利之间。(本文来源于《民族文学研究》期刊2013年06期）
潘海军[4]（2010）在《变异与拓展——新时期以来抗战小说研究》一文中研究指出本论文以新时期以来抗战小说作为研究对象,在对该时期小说创作美学风格具体分析的基础上,认为该题材小说总体上呈现出了拓展与变异的趋势。新时期以降,由于脱离了战争对文艺的影响,在客观上拥有了一个相对开放的空间,从而能够把“抗战”作为审美现象予以透视和反思。一些反映人物内在意识和生命觉醒的小说大量涌现,特别表现在对普通生命的关注,体现了作家可贵的人道主义精神。人物性格的饱满和丰盈来源于性格的复杂构成,来源于对内在矛盾冲突的深刻揭示。可以说,愈来愈多有见识的作家开始意识到应该研究人、研究人的性格以及人的整个内心世界。高扬性格的两元组合,发挥作家创作的主体性,深入到人性深处予以探索,成为新时期抗战题材小说很重要的价值追求。论文首先从审美意识多元化的角度来入手,着重从精神冲突与人性拓展、对战争环境之下个体生命的美学观照、淡化战争以及道德寻根的角度来展开论析。艺术的潜能来源于对生命潜能和人性潜能的挖掘,如果说审美意识的多元昭示着一种美学观念的进步,那么,在对具体人物的塑造上必然有全新的拓展。在论文的第二章中,从个案入手,对小说文本中呈现出来的汉奸、鬼子、英雄、群众、地主等五大类形象予以分析,重在指出形象的嬗变体现出的人性关怀和道德睿智,而这些形象的性格构筑展示出了丰富的美学内涵。在以往的抗战题材小说中,我们看到的汉奸形象往往都是一种陪衬,模式化”的性格塑造显得很单薄,缺乏对汉奸形象的深入反省与思考。新时期以来,针对汉奸形象的塑造,一些作家重点对其内在精神予以刻画。汉奸现象背后凸显的是精神性的困境,也反映了文化领域中道德资源建设的匮乏与贫瘠。对其认识不应该仅仅作为是“战时”特有的现象,与其说它具有历史性和偶然性,毋宁说它更具有长期性和稳定性,只不过呈现的面貌不一样罢了。关于日本“鬼子”的形象,往往是极端残忍而毫无人性的代名词。在文学当中,也大都被描写成面目狰狞的魔兽形象。在战时历史中,文学要成为动员和组织群众的有效手段,这就需要在道义上加以抨击,要彻底地贬抑敌人。其现实性的存在要加以根本否定,其存在的非法性只有归结为事先的死亡。而在诅咒其死亡最直接的名称,无疑事先把它变成“非人”的“鬼子”。抗战叙事中的与日本侵略者的斗争,已经成为一场与魔鬼的战斗,实际上敌人已经被定义化、被概念化了。新时期以来,由于高扬人道主义的精神,对于战争有了更深入的思考,即使对于日本侵略者的描述,也有了更多的人性的透视。作家开始以更开阔的视野来描写日本侵略者,其性格中出现了“狞厉”与“温良”的两元结合。以人性的视野和人道主义精神来进行审美创作,是新时期以来对“鬼子”形象进行艺术革新的理念所在。以往关于英雄形象的塑造,无论是国仇家恨还是家庭纠葛,最终都要抹上革命意识形态的价值色彩,从而为革命所规训和改造。换言之,英雄形象的塑造皆是为革命服务的。新时期以来,一大批作品突破了这种僵化的英雄塑造模式,对英雄性格的构筑呈现出了多元化的倾向,大致经历了由单一向多元、由共性向个性,由“神话”迈向世俗的过程。另外,一些作家对群众形象予以重新思考,反省其性格结构中的深层次原因,在民族心理、人格构成以及精神内质等方面予以深入剖析。揭示群众形象的深处痼疾,着重从麻木看客、斗争哲学等角度来批判其精神惯性,这无疑是启蒙精神的再次回归。论文还分析了地主形象的新演变。建国后,文学创作进一步体制化和规范化。阶级属性成为文学作品中人物形象的唯一属性,在对任何人物的叙事中都要突出其阶级本质,这成为作家或读者把握和理解人物形象的主要方式,对于地主形象的叙述也是如此。新时期以来,由于社会生活进入多元化状态,逐渐抛弃了阶级学说对人性和文化的缩略和简化,作家开始注重地主作为普通人的一面,努力挖掘地主身上的人性内涵。地主和其家族生活内部所负载的文化细节得到了符号化的放大与定型,成为作家们从传统反思突入人性深层开掘的物质载体。因此,地主形象的塑造中,也出现了丰富而多元的性格。论文分析了这些形象各自的美学特质以及巨大变异,进一步探讨了英雄形象构筑的不足。抗战小说的发展有赖于细部拓展和思想深化,因此从悲剧意识的角度切入能够更深入地论证美学精神的新气象。论文的第叁章从悲剧意识的角度来展开论述。首先分析了历史悲剧的内涵,同时对历史悲剧的解构、悲壮与崇高等美学特质予以剖析。接下来又进一步论述了社会悲剧以及生命悲剧的文本内涵,并进一步指出了悲剧精神的深化是该时期小说能够得到拓展的根本原因。如果说,没有对生命的悲悯与敬畏,没有对战争机器的鞭挞和否定,也就不可能在生命语境的角度来解读战争和反思战争。在对性格悲剧和历史革命悲剧等内容论述的基础之上,论文还探讨了心灵悲剧为何遗缺的问题。研究抗战小说必须把它纳入到整个新时期文学的发展脉络之中,既不能人为的拔高,也不能偏颇武断地否定。作为研究者客观而公允地看待问题,历史地分析抗战小说的革命主题,并严肃地对待其美学观念的持续性、稳定性就显得尤为重要。因为抗战小说必然和革命叙事有着难以割舍的紧密联系。论文最后一章探讨了革命理念重铸的问题。在对新时期一些小说史诗风格分析的基础上,认为成就是主要的。在对这些小说的论述中,笔者也换了一种解读方法,站在了中西方战争场域的视角上探讨了一些不足,以此来深化自己的一些思考。当然,在革命理想的守护或信念依持下,小说中塑造出的人物性格容易僵化和机械,这是必须予以指出的。在论文的结尾处总结了论文的一些欠缺和不足,对未来的研究提出了一些设想,还探讨了该题材小说创作所面临的困境,具体指出缺乏对战争的反思与人类命运的思考是制约该题材小说向纵深发展的两大要素。(本文来源于《吉林大学》期刊2010-10-01）
刘艳辉[5]（2007）在《战争如何“文学”》一文中研究指出战争与和平是当今世界的两大主题,它们关系到每个人的生活。比较来说,战争对人类的影响更为深远,因此中外许多作家就将眼光投向战争文学,创作出许多优秀的战争名着。中国新时期抗战小说是中国战争文学的一个重要组成部分,也是本论文研究的主要课题。中国的抗战小说随着时间的推移,不断向前发展。新时期以来的抗战小说继承了“十七年”抗战小说的创作经验,并在此基础上有所创新。本论文反思的主题是战争与文学的关系。文学是怎样描写战争的,战争对人类有何影响,是本论文思考的主要问题。本论文分为上、下两部分。上篇着重从“新时期抗战小说主流话语的新拓展”、“个人话语的崛起”以及“新时期抗战小说的创作方法”等叁个角度,探索新时期抗战小说的总体特征。下篇通过中西方战争文学作品的比较,从“战争中的人性反思"和“对战争本身的哲学思考”两个方面,思考中国新时期抗战小说的创作成就与不足之处。本论文仅仅列举出自认为有代表性的一些抗战作品进行论述。本文写作的目的就是希望有更多的作家、评论家来关注中国的抗战文学。虽然历史已经过去,但是我们不应该忘记历史,应该认真反思战争对人类所造成的影响以及我们从中应该汲取的经验教训。(本文来源于《河北师范大学》期刊2007-05-01）
房福贤[6]（1999）在《论新时期抗战小说的本体美学意识及其表现》一文中研究指出本体美学意识是战争小说创作中的一个重要理论范畴。战争小说本体美学意识之成立，来源于战争的相对独立的文化意义和战争与人类潜在意识的契合。战争小说本体美学意识的实现，则必须在战争本体的价值观念和美学价值观念上加以更新。新时期抗战小说本体美的表现主要体现在战争艺术、战争奇迹与战争暴力叁个方面(本文来源于《山东师大学报(社会科学版)》期刊1999年06期）
房福贤[7]（1998）在《战时民族病态现象的现代反思——新时期抗战小说的爱国主义审美变奏》一文中研究指出一在古今中外优秀的战争文学作品中，爱国主义一直是一面鲜艳夺目、具有永恒魅力的旗帜。从荷马史诗到前苏联的卫国战争文学，从唐代边塞诗到清末的爱国诗词，无不如是。尽管当今人类已愈趋理性，世界一体化的意识逐渐兴起，但战争文学审美内蕴上的这一基本特性并未被现实...(本文来源于《江海学刊》期刊1998年03期）
新时期抗战小说论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
抗战题材是文学创作一个常写常新的领域,是当代文学的重要组成部分,有着旺盛的生命力,发展到新时期仍不断有佳作诞生。以往的抗战小说在塑造人物时,存在脸谱化倾向,人物的外在身体因承载了更多的政治内涵而缺乏个性,感性真实的身体往往会被认为是不洁的象征,是反面人物的标签。新时期抗战小说在塑造人物时,对以往这些片面的创作观念进行了矫正,身体本身得到了正视,对人物的刻画也更加真实自然。本文从身体书写着手,通过这一侧面去探究新时期抗战题材小说的新特质。绪论部分对抗战小说和身体书写等基本概念进行界定,对新时期抗战小说的发展历程进行简要梳理。新时期抗战小说和身体研究是一对有张力的组合,目前研究成果较少,本文旨在通过文本细读等研究方法,从身体的角度切入去探究抗战小说在新时代的发展变化。第一章主要分析新时期抗战小说诞生的背景及发生转变的原因,在身体书写方面新时期的抗战小说与以往相比发生了很大变化,这种变化的发生是有其深刻的原因的,既有外部社会环境的影响又包含作家自身创作思想的转变。第二、叁、四章是论文的主体部分,探讨新时期抗战小说在身体书写方面的具体转变表现。从身体的肉体维度、身体的社会维度、身体与心灵的关系去分析新时期抗战小说在身体表现方面的新变化。新时期抗战小说在不放弃对宏大主题的表达这一前提下对身体进行了凸显,身体逐渐成为单独的审美客体。作为存在主体的身体虽然得到了应有的正视,但身体不能脱离社会而存在,身体具有复杂的社会伦理内涵。第叁章主要通过探讨身体与身份的关系,分析在抗战小说中,身体所具有的社会文化内涵。文学探讨身体的目的是关注人,既关注人的外在生存,更关注人的内在精神。第四章探讨身体与心灵的关系,分析新时期抗战小说如何透过身体来关注人的灵魂。第五章对新时期抗战小说在表现身体时的方式方法进行简要归纳。身体的呈现方式不是单一的,而是复杂多样的。新时期的作家在暴力美学的影响下,着重凸显身体的暴力之美；用多视角结合的方式,展示诸多身体细节。第六章对新时期抗战小说的身体书写进行更深层次地探讨,从身体角度看抗战小说是有其深刻意义的,一方面对身体的关注即是对人的关注,是对个体生命的人性观照;另一方面,也为战争反思提供了一个新的角度,反思战争给个体带来的巨大灾难。与此同时,也应该看到当下一些抗战题材小说受大众文化的影响,对身体描写的“度”欠缺准确地把握。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
新时期抗战小说论文参考文献
[1].罗一.新时期抗战小说的审美特征[D].湖南师范大学.2017
[2].朱刘雅.论新时期抗战小说的身体书写[D].辽宁大学.2016
[3].李卉.老舍重庆时期抗战小说论[J].民族文学研究.2013
[4].潘海军.变异与拓展——新时期以来抗战小说研究[D].吉林大学.2010
[5].刘艳辉.战争如何“文学”[D].河北师范大学.2007
[6].房福贤.论新时期抗战小说的本体美学意识及其表现[J].山东师大学报(社会科学版).1999
[7].房福贤.战时民族病态现象的现代反思——新时期抗战小说的爱国主义审美变奏[J].江海学刊.1998