北欧现代主义园林设计语言研究:1920-1970

北欧现代主义园林设计语言研究:1920-1970

论文摘要

1920-1970年间,北欧园林成功地把现代主义本土化、本土景观要素现代化,生成了地域性与艺术品质兼具的现代主义景观,形成了现代园林设计传统,也为北欧人创造了理想生活的园林环境。我国有着与北欧相似的社会制度,对它成功发展的现代主义园林设计语言的研究,旨在启示我们创造景观与生活的结合、以及地域性与艺术品质相统一的园林的一体化创作。 论文从园林历史和设计的角度,研究北欧现代主义园林设计的发展和设计语言的量化与生成。论文内容主要包括四大部分:首先介绍了1920—70年间北欧各国有代表性的园林设计师的作品;其次是运用语言学的研究方法,对量化设计特征的设计语言模型的建构;再是利用建构的设计语言模型,量化北欧园林设计师和北欧园林的设计特征,并借鉴类型学的抽象方法,将其对应的词汇和句法描述提炼为图示的表达;最后是对北欧现代主义富有地域性与艺术品质特征的设计语言生成基础和原因的解析。 通过分析、总结,论文对1920-1970年北欧园林和设计语言的研究取得了以下具有一定价值的成果: 1.系统地综述了1920-1970年间北欧各国园林的发展; 2.重点探究了北欧现代主义园林设计特征的量化。以词汇和语法规则构建的设计语言模型,能够准确地通过词汇和句法规则量化出定性描述的北欧园林设计师和北欧园林的设计特征。 3.农业景观、自然景观和设计的传统,工艺美术运动和功能主义,是影响北欧现代主义园林设计语言生成的最重要的内因和外因。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 绪言
  • 0.1 研究的背景
  • 0.1.1 论文研究的缘起
  • 0.1.2 研究的背景
  • 0.1.2.1 景观的地域性研究
  • 0.1.2.2 国内北欧研究的勃兴与北欧现代主义园林研究的缺省
  • 0.2 研究的目的和意义
  • 0.2.1 研究的目的
  • 0.2.2 研究的意义
  • 0.3 国内外既往研究概述
  • 0.3.1 北欧现代园林研究状况
  • 0.3.1.1 国内北欧现代园林研究
  • 0.3.1.2 国外北欧现代园林研究
  • 0.3.2 现代园林设计语言的研究概况
  • 0.3.2.1 国内园林设计语言的研究
  • 0.3.2.2 国外园林设计语言的研究概况
  • 0.4 论文主体的概念形成及其界定
  • 0.4.1 论文主体概念的确定
  • 0.4.2 论题概念的界定
  • 0.5 研究的内容、方法和框架
  • 0.5.1 研究内容
  • 0.5.2 研究方法
  • 0.5.3 研究框架
  • 上部 北欧现代主义园林设计:1920-1970
  • 1. 北欧概况和1920年以前的北欧园林
  • 1.1 北欧概况
  • 1.1.1 自然地理
  • 1.1.2 社会与文化背景
  • 1.1.2.1 北欧国家政体的分合与文化的二元性
  • 1.1.2.2 民主的传统与国家模式
  • 1.1.2.3 宗教对社会文化的影响
  • 1.1.2.4 自然资源魔乏与设计传统
  • 1.1.2.5 自然的态度与文化
  • 1.2 1920年以前的北欧园林
  • 1.2.1 古典园林发展历程简述:19世纪末以前
  • 1.2.2 现代园林的启蒙阶段:19世纪末-1920
  • 1.2.2.1 园林设计风格的转变
  • 1.2.2.2 新古典主义园林的探索
  • 1.3 小结
  • 2. 北欧现代主义园林设计:1920-1970
  • 2.1 社会背景
  • 2.1.1 福利国家模式的建立
  • 2.1.2 社会经济的发展
  • 2.1.3 文化的发展
  • 2.1.3.1 1920-1950的文化发展
  • 2.1.3.2 1950-1970的文化发展
  • 2.2 1920-1970的北欧各国园林
  • 2.2.1 1920-1970的瑞典园林
  • 2.2.1.1 1920-1970瑞典园林发展概况
  • 2.2.1.2 1920-1970瑞典风景园林设计师
  • 2.2.2 1920-1970的丹麦园林
  • 2.2.2.1 1920-1970丹麦园林发展概况
  • 2.2.2.2 1920-1970丹麦风景园林设计师
  • 2.2.3 1920-1970的芬兰园林
  • 2.2.3.1 1920-1970芬兰园林发展概况
  • 2.2.3.2 1920-1970芬兰风景园林设计师
  • 2.2.4 1920-1970的挪威园林
  • 2.2.4.1 1920-1970挪威园林发展概况
  • 2.2.4.2 1920-1970挪威风景园林设计师
  • 2.2.5 1920-1970的冰岛园林
  • 2.2.5.1 1920-1970冰岛园林发展概况
  • 2.2.5.2 1950-1970冰岛风景园林设计师
  • 2.3 1920-1970的北欧园林设计特征
  • 2.3.1 1920-1950北欧园林的特征
  • 2.3.1.1 园林的美学思想
  • 2.3.1.2 各国园林的特征
  • 2.3.2 1950-1970北欧园林的特征
  • 2.3.2.1 园林美学思想的变化
  • 2.3.2.2 各国园林的特征
  • 2.3.2.3 北欧园林的特征
  • 2.3.2.4 建筑与景观的融和
  • 2.4 小结
  • 下部 北欧现代主义园林设计语言:1920-1970
  • 3. 设计语言研究概述
  • 3.1 设计语言研究的产生
  • 3.1.1 从语言到设计语言
  • 3.1.1.1 语言与言语
  • 3.1.1.2 设计语言的“语言”和“言语”
  • 3.1.1.3 元语言与对象语言
  • 3.1.1.4 园林设计语言研究的限定——元语言
  • 3.1.2 设计语言研究的产生和发展
  • 3.1.2.1 建筑语言研究的产生和发展
  • 3.1.2.2 景观语言研究的产生和发展
  • 3.2 设计语言的研究方法
  • 3.2.1 语言学的研究方法
  • 3.2.1.1 类比语言学基本概念和要素的研究
  • 3.2.1.2 交际语言学中修辞法——隐喻的研究
  • 3.2.2 文学的“文本”的研究
  • 3.2.3 类型学的设计语言研究
  • 3.3 设计语言的研究内容
  • 3.3.1 设计语言的建构研究
  • 3.3.2 设计语言的语法和词汇研究
  • 3.3.3 设计语言的量化研究
  • 3.4 设计语言研究的目的
  • 3.4.1 设计特征的量化
  • 3.4.2 设计的阅读与交流
  • 3.4.3 设计的创新
  • 3.5 园林设计语言的建构
  • 3.5.1 园林设计语言与园林要素
  • 3.5.2 园林设计语言研究模型的构建
  • 3.5.3 园林设计语言研究模型的建构细则
  • 3.5.3.1 词汇
  • 3.5.3.2 语法规则
  • 3.5.3.4 建构的方法
  • 3.6 小结
  • 4. 北欧现代主义园林设计语言的建构:1920-1970
  • 4.1 1920-1970北欧各国风景园林设计师的设计语言
  • 4.1.1 瑞典风景园林设计师的设计语言
  • 4.1.1.1 阿斯普朗德
  • 4.1.1.2 莱维伦茨
  • 4.1.1.3 海么林
  • 4.1.1.4 布劳姆
  • 4.1.1.5 格莱姆
  • 4.1.1.6 马汀松
  • 4.1.2 丹麦风景园林设计师的设计语言
  • 4.1.2.1 布兰德特
  • 4.1.2.2 索伦森
  • 4.1.2.3 S.汉森
  • 4.1.2.4 雅各布森
  • 4.1.2.5 M.克林特
  • 4.1.2.6 施密德特
  • 4.1.2.7 O.挪加德
  • 4.1.2.8 S.I.安德松
  • 4.1.2.9 韦斯特霍尔特
  • 4.1.3 芬兰风景园林设计师的设计语言
  • 4.1.3.1 阿尔瓦·阿尔托
  • 4.1.3.2 扬内斯
  • 4.1.3.3 罗森伯耶和萨沃恩拉赫提
  • 4.1.4 挪威风景园林设计师的设计语言
  • 4.1.4.1 莫恩、塞兰德和莱西塔特
  • 4.1.4.2 盖布瑞尔森
  • 4.1.5 冰岛风景园林设计师的设计语言
  • 4.1.5.1 本约恩松
  • 4.1.5.2 威尔雅姆松
  • 4.2 1920-1970北欧各国园林的设计语言
  • 4.2.1 1920-1970瑞典园林的设计语言
  • 4.2.2 1920-1970丹麦园林的设计语言
  • 4.2.3 1920-1970芬兰园林的设计语言
  • 4.2.4 1920-1970挪威园林的设计语言
  • 4.2.5 1950-1970冰岛园林的设计语言
  • 4.3 1920-1970北欧园林的设计语言
  • 4.4 北欧现代主义园林描述性特征的设计语言表达
  • 4.4.1 地域性景观的设计语言表达
  • 4.4.2 谦逊设计艺术哲学的设计语言表达
  • 4.5 小结
  • 5. 北欧现代主义园林设计语言生成基础解析
  • 5.1 外域文化对北欧现代主义园林设计语言的影响
  • 5.1.1 欧洲设计运动对北欧现代主义园林设计语言的影响
  • 5.1.1.1 工艺美术运动的影响
  • 5.1.1.2 田园城市思想的影响
  • 5.1.1.3 现代主义的影响
  • 5.1.2 欧洲国家园林艺术对北欧现代主义园林设计语言的影响
  • 5.1.2.1 英国对北欧的影响
  • 5.1.2.2 德国对北欧的影响
  • 5.1.2.3 意大利对北欧的影响
  • 5.1.2.4 法国对北欧的影响
  • 5.1.2.5 欧洲其他国家对北欧的影响
  • 5.1.3 美国现代园林对北欧现代主义园林设计语言的影响
  • 5.1.4 东方园林艺术对北欧现代主义园林设计语言的影响
  • 5.1.4.1 中国园林的影响
  • 5.1.4.2 日本园林的影响
  • 5.2 国家政策与园林教育对设计语言生成的影响
  • 5.2.1 国家政策
  • 5.2.1.1 民主社会制度对设计语言的影响
  • 5.2.1.2 立法与设计和美学导向
  • 5.2.1.3 政府职能部门与负责人的努力
  • 5.2.2 北欧国家的园林教育与竞赛组织
  • 5.2.2.1 北欧国家的园林教育
  • 5.2.2.2 北欧园林的竞赛组织
  • 5.2.3 北欧园林设计中的合作
  • 5.2.3.1 风景园林设计师与建筑师
  • 5.2.3.2 风景园林设计师与艺术家
  • 5.3 本土文化、设计传统和价值观对设计语言的影响
  • 5.3.1 本土文化
  • 5.3.1.1 农业景观和自然景观的影响
  • 5.3.1.2 北欧国家本土艺术对园林设计的影响
  • 5.3.1.3 强势文化下的小国情结
  • 5.3.1.4 生活方式
  • 5.3.2 设计传统
  • 5.3.2.1 对本土文化的依赖和眷顾
  • 5.3.2.2 转译自然的设计文化
  • 5.3.2.3 民族主义的设计情感
  • 5.3.2.4 简洁的设计追求
  • 5.3.3 北欧风景园林设计师的设计哲学与实现
  • 5.3.3.1 设计哲学
  • 5.3.3.2 设计哲学的实现方式与设计语言特征的生成
  • 5.3.4 北欧风景园林设计师的价值观
  • 5.3.4.1 美学的价值观
  • 5.3.4.2 社会的价值观
  • 5.3.4.3 社会责任感与园林设计师的创作
  • 5.4 小结
  • 6. 北欧现代主义园林设计语言的影响
  • 6.1 北欧现代主义园林设计语言对欧洲的影响
  • 6.1.1 北欧对德国的影响
  • 6.1.2 北欧对英国影响
  • 6.1.3 北欧对瑞士的影响
  • 6.1.4 北欧对欧洲其他国家的影响
  • 6.2 北欧现代主义园林设计语言对美国的影响
  • 6.3 北欧现代主义园林设计语言对中国的影响
  • 6.3.1 北欧设计公司在中国的实践
  • 6.3.2 设计语言在中国的运用
  • 6.3.3 作者的实践
  • 6.4 小结
  • 结语 北欧现代主义园林设计语言研究结论与启示
  • 7.1 研究结论
  • 7.1.1 结论
  • 7.1.2 创新点
  • 7.2 研究启示
  • 7.3 研究展望
  • 参考文献
  • 插图目录
  • 个人简介
  • 导师简介
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].美国现代主义艺术研究的中西对话——复旦大学“美国现代主义”工作坊概述[J]. 美术观察 2018(12)
    • [2].美学体制与政治艺术的问题——朗西埃重读现代主义[J]. 东南学术 2019(05)
    • [3].现代主义的反向实验是否可能?——论李陀《无名指》的意义[J]. 南宁师范大学学报(哲学社会科学版) 2019(06)
    • [4].反叛或传承——后现代主义和现代主义反思[J]. 科教文汇(上旬刊) 2018(09)
    • [5].给雕塑补上现代主义之课[J]. 雕塑 2017(02)
    • [6].论现代主义研究及其缺失的维度[J]. 甘肃社会科学 2017(04)
    • [7].现代主义[J]. 当代外国文学 2017(01)
    • [8].现代主义与文学及电影新媒介[J]. 电影评介 2017(11)
    • [9].过时还是未竟:现代主义再思考[J]. 广州文艺 2019(10)
    • [10].现代主义·触觉·自我——论加令顿的《触觉现代主义》[J]. 外国文学 2017(03)
    • [11].从查尔斯·詹克斯的“双重编码”看后现代主义与现代主义的关系[J]. 包装与设计 2020(03)
    • [12].现代主义从何时开始?[J]. 中国中外文艺理论研究 2011(00)
    • [13].现代主义文艺及其研究中的意识形态批判——詹姆逊视野中的现代主义文艺[J]. 求是学刊 2012(06)
    • [14].《现代主义之后的艺术史》 第一部分 以当代文化为镜看现代主义[J]. 当代艺术与投资 2010(07)
    • [15].现代主义[J]. 美术馆 2008(02)
    • [16].探析现代主义对市政建筑的影响[J]. 城市住宅 2019(04)
    • [17].现代主义无边界[J]. 北京科技大学学报(社会科学版) 2017(06)
    • [18].“与危险共舞”:白话现代主义与评论的难题[J]. 电影艺术 2017(01)
    • [19].新现代主义服饰文化中的四个向度[J]. 纺织科技进展 2016(02)
    • [20].《现代主义之后的艺术史》 9、艺术对抗艺术史——以大众文化为镜[J]. 当代艺术与投资 2011(03)
    • [21].《现代主义之后的艺术史》 2、艺术史终结与当下文化[J]. 当代艺术与投资 2010(08)
    • [22].《现代主义之后的艺术史》[J]. 当代艺术与投资 2010(11)
    • [23].未完成的现代主义理论体系:基于知识形态的探源[J]. 文艺理论研究 2019(02)
    • [24].对阿多诺和格林伯格现代主义美学理论的比较研究[J]. 世界美术 2016(04)
    • [25].论德·迪弗对“现代主义之争”的甄辨与调和[J]. 文艺研究 2015(05)
    • [26].现代主义的终结——艺术走向生活?还是日常颠覆了艺术的既有边界?[J]. 雕塑 2015(03)
    • [27].国家治理中的极端现代主义:流弊与矫治[J]. 河南社会科学 2015(06)
    • [28].论詹姆斯早期现代主义思想的开拓性与局限性[J]. 外语与外语教学 2013(06)
    • [29].为什么国际主义建筑会成为早期现代主义理想的转型?[J]. 当代艺术 2012(01)
    • [30].元现代主义札记[J]. 国外理论动态 2012(11)

    标签:;  ;  ;  

    北欧现代主义园林设计语言研究:1920-1970
    下载Doc文档

    猜你喜欢