论文摘要
萨班斯-奥克斯利法案从颁布至今一直饱受争议。本文旨在通过研究论证该法案的利弊,探寻降低该法案遵循成本的方法,为我国内部控制建设提供借鉴。萨班斯-奥克斯利法案在改善内控、提高财务报告质量、重建投资者对资本市场信心等方面发挥了积极作用。同时其高昂的内控治理成本、法律事务和诉讼成本、咨询和审计成本等远远超过美国证监会(SEC)和各咨询机构的估计。但是随着规则不断出台,加上首年执行的经验,执行成本发生可喜的变化。尽管如此,该法案仍存在许多疑虑,比如出台后上市公司舞弊现象不减反增;上市公司会计监督委员会(PCAOB)可能滥用权力;审计质量和效率可能下降;SEC和PCAOB的监督职能存在交叉,扯皮推诿不可避免;该法案的处罚规定不尽合理,无法确实保障投资者利益。尽管存在诸多问题,相关调查还是显示从长期视角看,执行该法案的收益会超过成本;要想降低执行成本,成立内控领导小组是前提,采用至上而下的风险导向测试方式是重点,利用IT技术进行持续监控和不断自我评估是有效辅助,在这方面,网通的“三步走”策略值得借鉴。面对萨班斯-奥克斯利法案,中国企业可以选择勇敢迎战或回归A股或到其它地区寻求跳板,但无论如何都应当抓住机遇借鉴该法案的精神,促进内部控制的不断完善。
论文目录
相关论文文献
- [1].关于《萨班斯法案》在合资企业实施问题的探讨[J]. 才智 2018(07)
- [2].中小型生产企业《萨班斯法案》实施问题探讨——以某世界500强企业南京公司为例[J]. 财经界(学术版) 2015(24)
- [3].会计监管对萨班斯法案独立性改进的借鉴[J]. 考试周刊 2009(03)
- [4].《萨班斯法案》影响的学术之争[J]. 求索 2013(05)
- [5].大考上路:中国版“萨班斯法案”施行[J]. 中国总会计师 2010(03)
- [6].从萨班斯法案看银行管理信息系统建设[J]. 金融电子化 2010(05)
- [7].美国萨班斯法案的政策效果[J]. 财会学习 2009(05)
- [8].企业从内部控制角度应对《萨班斯法案》的对策分析[J]. 财会研究 2008(03)
- [9].萨班斯法案404条款实施的跟踪研究[J]. 中国注册会计师 2008(02)
- [10].萨班斯法案404条款的制度成本收益分析及启示——基于2006—2013年国外文献的研究[J]. 会计之友 2014(24)
- [11].萨班斯法案合规责任:404条款之外事项探析[J]. 财会学习 2011(01)
- [12].美国《萨班斯法案》对我国上市公司治理走向国际化的借鉴[J]. 中国经贸导刊 2009(16)
- [13].论《萨班斯法案》的主要内容及对我国的借鉴意义[J]. 知识经济 2008(06)
- [14].从“萨班斯法案”看内控[J]. 中国石油石化 2008(16)
- [15].电信企业立足萨班斯法案 改进信息化系统[J]. 通信世界 2009(23)
- [16].萨班斯法案对我国通信企业信息管理的影响[J]. 生产力研究 2008(22)
- [17].后萨班斯法案时代上市公司内部控制问题探讨[J]. 财会通讯 2013(20)
- [18].浅析《萨班斯法案》与信息安全审计[J]. 信息安全与通信保密 2013(08)
- [19].对萨班斯法案中“追回条款”的思考[J]. 财务与会计 2009(13)
- [20].“萨班斯法案”对我国上市公司内部控制制度的启示[J]. 内蒙古统计 2008(02)
- [21].对萨班斯法案中“追回条款”的思考[J]. 中国总会计师 2009(04)
- [22].中国版萨班斯法案出台[J]. 财会学习 2008(08)
- [23].美国萨班斯法案404条款对上市公司的影响及启示[J]. 现代财经-天津财经大学学报 2008(08)
- [24].浅谈萨班斯(SOX)法案对企业内部管理的帮助[J]. 经贸实践 2018(09)
- [25].《萨班斯法案》下公司强化内部控制对财务信息质量的影响[J]. 中国乡镇企业会计 2009(03)
- [26].《萨班斯法案》在电机制造企业的应用探讨[J]. 纳税 2019(09)
- [27].“萨班斯”之痛[J]. 通信世界 2012(37)
- [28].萨班斯法案对中国企业内部控制的影响[J]. 时代金融 2011(21)
- [29].重读《萨班斯法案》对内部控制的思考[J]. 中国审计 2008(08)
- [30].痛在何处?[J]. 通信世界 2012(37)