论思想政治教育知行转化的困境与对策 ——基于班杜拉社会认知理论的视角

论思想政治教育知行转化的困境与对策 ——基于班杜拉社会认知理论的视角

论文摘要

思想政治教育是人类社会实践的一个重要方面,自阶级形成和国家产生以来,这项实践活动就是一种客观存在’。思想政治教育的本质目的就是,教育者通过各种形式对受教育者进行有关政治、思想以及道德、心理等方面的教育,使其内化接受并进一步将教育内容外化付诸于行为。这是一个受教育者个体内部矛盾转化的过程,它的结构包含五个方面,即认知、情感、信念、意志、行为,也就是我们通常所说的“知情信意行”;它的过程包含两个环节,即内化和外化。个体只有在肯接受外界的教育信息,并愿意使其内化为自己的认知结构后,在情感的推动、信念的支撑和意志的坚持下,才能成功地将内化的正确认知外化为良好行为。可以说,思想政治教育最主要的环节和困境就是知行转化,要提高思想政治教育的针对性和有效性,归根结底也就是要找出克服这一困境的对策。本文旨在借用阿尔伯特班杜拉社会认知理论的视角,通过对其核心框架(三方互惠决定论)、主要内容(学习方式、动机因素、自我效能等)的梳理和阐释,以及对思想政治教育知行转化困境基本表征的分析,寻求理论内在逻辑作用原理的一致性,进而探寻克服思想政治教育知行转化困境的对策。在叙述结构上,本文由六部分组成。论文的第一部分是导论,主要介绍了本文选题的背景与意义、学界对思想政治教育知行转化困境命题的研究现状及本文的研究思路与方法;第二部分是对班杜拉社会认知理论与思想政治教育(学)可通约性的简述,即阐释在思政学科领域引用其他学科知识进行分析的合理性;第三部分是对班杜拉社会认知理论的核心框架及主要内容的介绍;第四部分是对思想政治教育知行转化困境基本表征的分析;第五部分是对运用社会认知理论解决思政知行转化困境理论依据的论证;第六部分是在前文基础上,对克服思想政治教育知行转化困境对策的思考。本文的研究成果可以为进一步加强与改进新时期思想政治教育的针对性和有效性提供一个新的考察视角。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 前言
  • 一、导论
  • (一) 选题背景与意义
  • (二) 相关文献综述
  • (三) 研究思路与方法
  • 二、班杜拉社会认知理论与思想政治教育(学)的可通约性
  • (一) 以人为本:共同的研究对象
  • (二) 知行转化:共通的研究主题
  • (三) 事理结合:共享的研究方法
  • (四) 服务实践:共有的研究意义
  • 三、班杜拉社会认知理论的核心观点
  • (一) 理论框架:三方互惠决定论
  • (二) 主要内容:社会认知理论
  • 四、思想政治教育知行转化困境的基本表征
  • (一) 无知不行
  • (二) 知而不行
  • (三) 行非所知
  • 五、班杜拉社会认知理论解决知行转化困境的理论依据
  • (一) 认知模式的历史演变:从心理驱动、行为主义到社会认知
  • (二) 作用形式的比较分析:从单向决定、单方面决定到三方互惠性
  • (三) 系统观念的内在逻辑:从三方互惠决定因果模型到思政过程四要素的作用原理
  • 六、克服思想政治教育知行转化困境的路径探寻
  • (一) 身体力行:加强教育者自身的示范作用
  • (二) 反客为主:发挥受教育者的主观能动性
  • (三) 与时俱进:丰富创新思政的内容和方法
  • (四) 共创和谐:营造综合育人的机制与环境
  • 注释
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].复旦知行管家[J]. 高校后勤研究 2018(12)
    • [2].《知行八谈——感悟做人做事做官》[J]. 当代贵州 2018(24)
    • [3].实事求是:理性知行的源泉[J]. 中学政治教学参考 2017(06)
    • [4].构建知行课程体系 培养高素质人才[J]. 基础教育参考 2019(12)
    • [5].此心光明,亦复何言[J]. 晚晴 2018(06)
    • [6].浅析小学品社教学中知行导航的应用研究[J]. 吉林教育 2016(25)
    • [7].大学生生态文明素养中“知行脱节”问题探讨[J]. 传播力研究 2020(23)
    • [8].通过课堂观察提升教师课程知行力的探究[J]. 地理教学 2020(04)
    • [9].知行苑的“童年山”[J]. 小学生作文 2016(Z1)
    • [10].中职学校知行德育探究[J]. 教育现代化 2019(90)
    • [11].知行背离对道德情感培育的影响[J]. 山海经 2015(16)
    • [12].我们似乎离美好更近了一些[J]. 师道 2012(Z1)
    • [13].论学生的诚信知行冲突及其解决途径[J]. 宁波大学学报(教育科学版) 2012(05)
    • [14].投资需知行互动[J]. 中国投资 2008(06)
    • [15].基于情景判断测验的大学生诚信知行冲突特征及其动力系统优化[J]. 高教探索 2017(09)
    • [16].从“知行课程”读如何提升教师课程领导力[J]. 教育家 2016(18)
    • [17].价值行为中的知行不一现象及其消解研究[J]. 宁波大学学报(教育科学版) 2020(06)
    • [18].论大学生对社会主义核心价值观的知行维度[J]. 学周刊 2018(08)
    • [19].小学低年级学生诚信知行冲突特征及教育建议[J]. 教育科学 2009(02)
    • [20].基于东莞理工学院知行课程的解析与把握——以中国画艺拾趣课程为例[J]. 中国现代教育装备 2019(11)
    • [21].基于张謇知行并进思想的高职生素质培育[J]. 江苏工程职业技术学院学报 2015(04)
    • [22].学生诚信知行冲突的成因识别与转换教育[J]. 中国德育 2017(06)
    • [23].学生“知行不一”论是一个伪命题[J]. 中小学德育 2014(06)
    • [24].诚信知行的形成机制及其对高校诚信教育的启示[J]. 教育研究与实验 2013(02)
    • [25].小学道德与法治的知行实践研究[J]. 中学课程辅导(教师教育) 2020(13)
    • [26].“爱注九年,知行一生”教育思想下的“知行课程”建构[J]. 中小学校长 2019(07)
    • [27].张謇“知行并进”职教理念的内涵及当代启示[J]. 南通纺织职业技术学院学报 2014(02)
    • [28].对道德知行分裂现象的辩护与克服——从自由意志的视角出发[J]. 江汉大学学报(社会科学版) 2016(02)
    • [29].“教学做”合一 “知行看”并举——研学旅行观察[J]. 师道 2019(11)
    • [30].行知行[J]. 中国教师 2010(14)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论思想政治教育知行转化的困境与对策 ——基于班杜拉社会认知理论的视角
    下载Doc文档

    猜你喜欢