福建沿海地区晚中生代中—基性岩墙群的年代学和岩石地球化学

福建沿海地区晚中生代中—基性岩墙群的年代学和岩石地球化学

论文摘要

福建沿海地处中国东南活动大陆边缘,中生代岩浆作用十分强烈,是中国东南部重要的构造-岩浆活动带。在福建沿海大片晚中生代花岗岩及火山岩中,普遍出露中-基性岩墙群,它们起源于地球深部(地幔或下地壳),侵位于不同的地壳层次,蕴藏着大量岩浆活动、壳-幔相互作用等信息。本论文以该地区晚中生代中-基性岩墙群为主要对象,研究了它们的岩石学、地球化学及同位素年代学等,对岩浆源区的性质、构造环境、成因等进行了讨论,获得以下重要认识:1、福建沿海地区晚中生代中-基性岩墙成群产出,侵入到晚中生代花岗岩及火山岩中,岩性有辉绿岩、角闪辉绿岩和石英闪长岩等,以辉绿岩类为主,产状较陡,北东、近东西及北北东走向,大多未发生变质或变形,保持了岩墙形成时的应力状态。2、岩墙群代表性样品锆石SHRIMP U-Pb同位素分析结果表明,它们的形成年龄都比较接近,形成在87~96Ma之间,说明它们是近时侵入的,都是晚中生代晚白垩世岩浆活动的产物。3、岩墙群的SiO2含量为50.22~61.10%,属于基性和中基性岩类,以基性为主;它们的Al2O3含量普遍高于15%,属高铝玄武岩类;具有较低的镁指数(Mg#=42.77~62.28)及TiO2含量(0.97~2.41%),说明它们经历了镁铁质矿物的结晶分异作用,也指示它们不是由原始玄武岩浆结晶;Na2O/K2O都大于1,显示出低钾的特点;岩石化学判别,岩墙群岩石属亚碱性系列。4、岩墙群的轻稀土元素富集,稀土配分曲线较平滑,整体向右倾斜,无明显Eu异常;明显富集大离子亲石元素及来自板块俯冲的Ce,而高场强元素显示出不同程度的亏损;Sr-Nd同位素具有高Sr、低Nd特点,Sr初始比值(87Sr/86Sr)i与εNd(t)呈很好的负相关,显现出典型的岛弧特征,表明玄武岩浆起源于被俯冲带流体交代过的岩石圈地幔,并受到地壳物质的混染。5、岩墙群形成于弧后拉张环境,岩浆起源于地幔楔橄榄岩的湿的部分熔融。早白垩世晚期-晚白垩世(90Ma左右),福建沿海从拉张进入裂解或裂谷阶段,在拉张的构造环境中,底侵、滞留并经过广泛结晶分异的玄武质岩浆沿燕山晚期花岗岩及火山岩的节理迅速上侵,最终形成中-基性岩墙群。福建沿海地区晚中生代中-基性岩墙群是晚中生代岩浆活动的最后产物,它们的形成是浙闽沿海活动大陆边缘重要的构造-岩浆事件。对它们的组成和成因进行研究,有助于对中国东南部沿海地区晚中生代岩浆活动规律的深入了解?

论文目录

  • 致谢
  • 中文摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 第一章 岩墙群的研究意义与研究现状
  • 1.1 研究意义
  • 1.2 研究现状
  • 1.2.1 对岩墙群年代学的研究
  • 1.2.2 对岩墙群岩石地球化学的研究
  • 1.2.3 对岩墙群构造指向与形成的大地构造环境的研究
  • 第二章 区域地质背景
  • 2.1 岩石地层概况
  • 2.2 地质构造和岩浆活动
  • 第三章 野外地质与岩石学
  • 3.1 野外地质特征
  • 3.2 岩石学特征
  • 3.3 小结
  • 第四章 岩墙群错石定年
  • 4.1 定年目的与方法
  • 4.2 样品选择与测试流程
  • 4.3 测试结果分析
  • 4.4 小结
  • 第五章 岩石地球化学
  • 5.1 主量元素
  • 5.2 稀土元素
  • 5.3 微量元素
  • 5.4 Sr-Nd同位素
  • 5.5 小结
  • 第六章 岩墙群成因讨论
  • 6.1 构造环境判别
  • 6.2 源区性质认识
  • 6.3 成因讨论
  • 第七章 结论
  • 参考文献
  • 照片
  • 作者简介
  • 相关论文文献

    • [1].岩墙群:古地理重建的钥匙(英文)[J]. Science Bulletin 2016(21)
    • [2].中国东南部晚中生代构造伸展作用——来自海南岛基性岩墙群的证据[J]. 岩石学报 2010(04)
    • [3].鲁西岩墙群侵位机制的磁组构研究[J]. 北京大学学报(自然科学版) 2009(05)
    • [4].宽成分谱系岩墙群的岩石成因及其构造与成矿意义[J]. 地质通报 2015(Z1)
    • [5].阿尔金索尔库里地区泥盆纪岩墙侵位时代及构造意义[J]. 科技通报 2019(08)
    • [6].华北南缘古元古代末岩墙群侵位的磁组构证据[J]. 岩石学报 2010(01)
    • [7].西准噶尔晚古生代中基性岩墙群岩石学成因及地质意义[J]. 地球科学(中国地质大学学报) 2015(05)
    • [8].甘肃北山晚古生代花岗岩体内基性岩墙群弧形展布的成因及其构造意义[J]. 地质科学 2010(01)
    • [9].闽西南晚古生代以来伸展构造演化:中基性岩墙群的年代学、地球化学制约[J]. 大地构造与成矿学 2015(05)
    • [10].8.1亿年千里山基性岩墙群的厘定及其对华北克拉通西部地质演化的启示[J]. 岩石学报 2018(04)
    • [11].新疆北山地区二叠纪地壳伸展量估算:基性岩墙群厚度统计的结果[J]. 岩石学报 2013(10)
    • [12].华北克拉通中生代以来基性岩墙群的分布及研究意义[J]. 地质通报 2010(Z1)
    • [13].京北军都山地区岩墙冷却过程及其结构成因探讨[J]. 绿色科技 2018(22)
    • [14].利用宽谱系岩墙群进行勘查靶区预测的初步尝试:以南阿拉套山为例[J]. 岩石学报 2012(07)
    • [15].西准噶尔“滞后型"弧岩浆作用——来自西准东部乌尔禾早二叠世中基性岩墙群的证据[J]. 岩石矿物学杂志 2015(02)
    • [16].陕南镇巴东部地区基性岩墙群的构造意义[J]. 四川理工学院学报(自然科学版) 2011(02)
    • [17].中条山西南地区基性岩墙群的地球化学特征及其地质意义[J]. 北京大学学报(自然科学版) 2011(06)
    • [18].新疆东准噶尔琼河坝地区绿石沟早石炭世岩体中基性岩墙群成因及其构造动力学背景[J]. 岩石矿物学杂志 2019(05)
    • [19].鄂陕交界地区志留纪基性岩墙群地球化学特征及其成因意义[J]. 四川有色金属 2013(01)
    • [20].甘肃北山晚古生代基性岩墙群岩石成因及其构造意义[J]. 矿物岩石地球化学通报 2020(02)
    • [21].新疆库鲁克塔格地区基性岩墙群几何学与岩浆超压估算[J]. 岩石学报 2013(10)
    • [22].峨眉山大火成岩省基性墙群几何学研究及对地幔柱中心的指示意义[J]. 岩石学报 2010(10)
    • [23].华北基性岩墙群的古地磁极及其哥伦比亚超大陆重建意义[J]. 岩石学报 2009(03)
    • [24].利用宽谱系岩墙群进行靶区定位的数值方法——以新疆南阿拉套山为例[J]. 中国地质 2013(02)
    • [25].华北-西伯利亚板块对接带早白垩纪的裂解:来自西拉木伦断裂带中性岩墙群的锆石U-Pb年龄及地球化学证据[J]. 地球科学(中国地质大学学报) 2010(06)
    • [26].浙江淳安木瓜基性岩墙群U-Pb年龄、地球化学特征及意义[J]. 地球化学 2011(01)
    • [27].华北克拉通东南缘中条山陶家窑基性岩墙群U-Pb定年、地球化学特征及其构造环境[J]. 地质学报 2020(02)
    • [28].华北克拉通南缘中条山-嵩山地区1.78Ga基性岩墙群的地球化学特征及构造环境[J]. 岩石学报 2010(05)
    • [29].天镇-怀安地区变质基性岩墙群:华北克拉通古元古代末期碰撞-伸展构造体制转换标志[J]. 地球科学 2020(09)
    • [30].新疆北部二叠纪基性岩墙群岩浆作用及其动力学背景[J]. 地球科学与环境学报 2014(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    福建沿海地区晚中生代中—基性岩墙群的年代学和岩石地球化学
    下载Doc文档

    猜你喜欢