论文摘要
完型测试是一项广泛使用却倍受争议的测试手段。本文回顾了其起源、发展、类型及应用,更着重介绍了对于它的效度研究以及它与阅读测试的关系。为了对上海高考英语卷的完型测试有更全面的了解,本文回顾了上海的两次教育改革和高考的发展。以此为基础,本文从类型、主题、难度和效度等方面系统地描述了上海高考英语卷完型测试的总体发展趋势。在文献综述和对上海高考英语卷完型测试描述的基础上,本文提出了两个研究问题:(1)上海高考英语卷完型填空究竟测试阅读能力还是语法能力?(2)自主命题21年以来完型测试设计的发展趋势是什么?针对这两个问题,本文对其中有代表性的三年的高考英语测试做了实证研究。该研究以普陀区一所中学高二的72名学生作为研究对象。首先进行了三次测试,测试内容选自1989,1999和2006年的上海高考英语卷,包括语法、完型填空和阅读测试。本人对三次测试的结果用统计分析软件SPSS进行了分析检验,结果显示在1989年的试题中,完型填空与语法和完型填空与阅读的相关很接近,而在1999年和2006年的试题中,完型填空与阅读的相关明显大于与语法的相关。这表明近年来上海高考英语卷的完型填空设计更科学,更注重测试阅读能力而不是语法能力。然后笔者对17位有过高三教学经验的老师进行了问卷调查。调查显示,所有的参与者都清楚地了解到目前的高考完型填空考的是阅读能力而不是语法和词汇知识,一些老师也相应地调整了自己教授完型填空的方法。尽管如此,仍有一部分的老师沿袭传统的教学法。根据这次研究的结果,笔者建议在设计考卷的过程中,不仅针对完型填空,也包括其它所有题型,命题者必须时刻想到考试的目标,考生的情况以及各种测试手段的运用方法。只有这样才能设计出真正有效的考卷,并产生良好的反拨作用。
论文目录
Acknowledgements中文摘要Abstract1.Introduction2.Cloze Procedure: A Review of the Literature2.1 Cloze Procedure Used as a Testing Technique –A Historical Overview2.1.1 Definition, Origin and its Development2.1.2 Types of Cloze Tests2.1.2.1 Fixed-ratio Cloze2.1.2.2 Rational-deletion Cloze2.1.2.3 Banked Cloze2.1.2.4 Multiple-choice Cloze2.1.2.5 C-test2.1.3 Applications of Cloze Tests2.1.3.1 Cloze Procedure as a Measure of Readability2.1.3.2 Cloze Procedure as a Testing Technique2.1.3.3 Cloze Procedure as a Teaching Device2.1.4 Factors Influencing the Difficulty Level of Cloze Tests2.2 Validity of Cloze Tests –Disputes and Previous Research Findings2.2.1 Test Validity in General2.2.2 Cloze Procedure and “Unitary Trait Hypothesis”2.2.3 Cloze Procedure and Reading2.2.3.1 Reading2.2.3.2 The Link between the Cloze Procedure and Reading2.3 Correlation3.The Matriculation English Test of Shanghai3.1 EFL Teaching in Secondary Education in Shanghai since 19773.1.1 EFL Teaching in Shanghai before 19883.1.2 Education Reform in Shanghai –the First Phase3.1.3 Education Reform in Shanghai–the Second Phase3.2 SHMET: History and the Present Situation3.2.1 Changes of Test Objectives3.2.2 Abilities Tested in SHMET3.2.3 Authenticity of SHMET3.2.3.1 Format3.2.3.2 Nature of Language3.3 Summary of the Chapter4.Cloze Tests in SHMET4.1 Formats4.2 Themes4.3 Difficulty Level4.4 Validity4.5 Summary of the chapter5.An Empirical Study into Three Cloze Tests of SHMET5.1 Research Design5.1.1 Subjects5.1.2 Materials5.1.2.1 Three Matriculation English Tests of Shanghai5.1.2.2 Questionnaires5.1.3 Procedure5.1.3.1 Testing Procedure5.1.3.2 Rating5.1.3.3 Score Interpretation5.2 Data Analysis5.2.1 Analysis of the Cloze Tests5.2.1.1 The Cloze Test of 19895.2.1.2 The Cloze Test of 19995.2.1.3 The Cloze Test of 20065.2.2 Analysis of the Questionnaire5.2.2.1 Teachers’Opinion on the Cloze Tests in SHMET5.2.2.2 Teachers’Classroom Instruction of the Cloze Test5.3 Discussion6.Conclusion6.1 Implication of the Research Findings6.2 Limitation of the Study and Future DirectionsAppendix IAppendix IIAppendix IIIAppendix IVAppendix VBibliography
相关论文文献
- [1].浅论我国新高考英语改革[J]. 装备制造与教育 2016(04)
- [2].高考英语改革的进展研究[J]. 课程.教材.教法 2018(03)
- [3].《上海新高考英语口语考试——实战与提升》[J]. 外语电化教学 2016(05)
- [4].由2017年高考英语听力反思高中英语听力教学[J]. 科学咨询(教育科研) 2017(07)
- [5].高考英语定语从句复习案例及反思[J]. 海外英语 2017(04)
- [6].关于全国高考英语科目改革的思考[J]. 海外英语 2017(04)
- [7].高考英语口试题型人性化设计研究——以2016年陕西省高考英语口试结果分析为例[J]. 陕西教育(高教) 2017(08)
- [8].关于高考英语全国卷“7选5”题型的备考策略探究[J]. 海外英语 2016(04)
- [9].高考英语社会化改革的利弊探讨[J]. 赤峰学院学报(自然科学版) 2016(20)
- [10].单句翻译的内容依托和测量构念——管窥高考英语(上海卷)的翻译命题趋势[J]. 外语测试与教学 2016(04)
- [11].高考英语改革对高职英语教学的影响分析[J]. 科技展望 2014(07)
- [12].高考英语改革对高校英语教学的挑战[J]. 亚太教育 2015(33)
- [13].新课标下用新方法巧答高考英语七选五题型[J]. 校园英语 2019(51)
- [14].传统文化视角下高考英语写作教学实践探究[J]. 中小学课堂教学研究 2019(12)
- [15].高考英语任务型阅读试题评析及备考建议[J]. 高考 2020(01)
- [16].高考英语写作失利的原因探究及其解决策略[J]. 发明与创新(职业教育) 2020(02)
- [17].小议2019高考英语全国Ⅰ卷的命题特点[J]. 校园英语 2020(05)
- [18].2020年高考英语模拟试题[J]. 广东教育(高中版) 2020(04)
- [19].高考英语模拟试卷(一)[J]. 英语画刊(高级版) 2020(04)
- [20].刍议高考英语总复习存在的问题及有效策略[J]. 校园英语 2020(17)
- [21].修辞格在高考英语中的应用[J]. 中学生英语 2020(24)
- [22].高考英语邀请信写作指导[J]. 新智慧 2020(20)
- [23].基于核心素养分析2020年高考英语全国Ⅲ卷[J]. 贵州教育 2020(18)
- [24].高考英语50天冲刺之我见[J]. 高考 2019(30)
- [25].高考英语复习策略及思路[J]. 新课程(下) 2019(06)
- [26].高考英语短对话类听力题得分攻略[J]. 语数外学习(高中版中旬) 2019(11)
- [27].知己知彼,方能百战不殆——小议高考英语听力特点和考生难点[J]. 校园英语 2019(50)
- [28].高考英语阅卷中常见的错误[J]. 基础教育论坛 2017(12)
- [29].优化整合巧建库,打通高考词汇关——关于“巧建高考英语词汇库”的实践探索[J]. 基础教育论坛 2017(17)
- [30].关注育人元素 引领教学改革——2017年高考英语(全国卷)评析及教学建议[J]. 基础教育课程 2017(16)
标签:完型填空论文; 上海高考英语卷论文; 效度研究论文; 相关关系研究论文;