论文摘要
格式条款以契约自由为理论基础而产生和发展,最后却变为滥用自由的典范,进而走向了契约自由的反面,引起了立法、司法和行政的广泛关注,甚至引起了社会对格式条款的普遍敌视。但是,格式条款并没有因此而消失,反而越来越多地被使用。这也充分说明其有存在的合理性。本文从消费合同中因格式免责条款引起纠纷数量有所增加这一社会现象入手,阐述了格式合同免责条款的概念和特征,分析了消费合同中免责条款效力的认定和免责条款的解释,并通过案例的剖析进一步探讨了如何通过格式条款的规制来维护消费者正当、合法的权益。
论文目录
相关论文文献
- [1].解读车险之十种情况不能理赔[J]. 汽车与安全 2017(04)
- [2].《拍卖法》中的瑕疵担保免责条款研究[J]. 法制与社会 2017(03)
- [3].你不可不知的车辆保险免责条款无效情形[J]. 道路交通管理 2017(03)
- [4].撞亡嫡孙案 温情法官vs冷漠保险[J]. 法律与生活 2017(14)
- [5].保险合同免责条款效力认定[J]. 东方企业文化 2015(23)
- [6].免责条款[J]. 文学教育(中) 2014(07)
- [7].格式化免责条款的效力规则[J]. 法制资讯 2013(02)
- [8].保险合同免责条款的效力探析[J]. 商品与质量 2011(S3)
- [9].公平原则视角下未检车辆免责条款析论[J]. 河南财经政法大学学报 2020(05)
- [10].看懂保险免责条款[J]. 金融博览(财富) 2019(02)
- [11].产品网页中的免责条款[J]. 中国保险 2015(11)
- [12].“免责条款”谁说了算?[J]. 大科技(百科新说) 2011(07)
- [13].浅析保险免责条款[J]. 文学教育(中) 2013(02)
- [14].逃税罪初犯免责条款研析[J]. 贵州大学学报(社会科学版) 2019(06)
- [15].免责条款明确说明义务的履行[J]. 人民司法 2019(32)
- [16].制裁免责条款的是与非[J]. 中国外汇 2014(20)
- [17].免责条款未必免责[J]. 当代工人 2011(10)
- [18].保险人免责条款明确说明义务检讨及替代制度研究[J]. 甘肃社会科学 2013(03)
- [19].我国格式免责条款效力的认定[J]. 产业与科技论坛 2018(05)
- [20].为见义勇为行为制定免责条款体现良法善治[J]. 江淮法治 2019(02)
- [21].保险格式免责条款的效力认定[J]. 人民司法(案例) 2017(26)
- [22].巨灾保险细看免责条款[J]. 理财 2011(05)
- [23].未向本人明示 免责条款不生效[J]. 道路交通管理 2016(08)
- [24].理性对待改革失败免责[J]. 领导文萃 2011(01)
- [25].合同免责条款无效 游客受伤理应赔偿[J]. 当代广西 2009(22)
- [26].搏击赛事人身损害免责条款及其法律规制[J]. 吉林体育学院学报 2017(05)
- [27].农机用户如何应对保险“免责条款”[J]. 当代农机 2011(01)
- [28].新冠肺炎疫情对出口企业无法履约构成不可抗力免责条款的建议[J]. 对外经贸 2020(04)
- [29].无证驾驶身故,保险人是否适用免责条款[J]. 中国保险 2015(10)
- [30].浅谈文物艺术品拍卖中特别免责条款的缺陷与完善——以《拍卖法》第62条为视角[J]. 法制与经济(中旬) 2014(02)