科举制度的合理内核对我国公务员考录制度的启示

科举制度的合理内核对我国公务员考录制度的启示

论文摘要

当改革开放后的中国人通过借鉴西方国家的文官制度,并于上世纪八十年代建立了公务员考录制度后,却不无惊讶地发现:这套“先进”的西方制度竟然是渊源于中国古代的科举制。始创于隋朝的科举制度能在中国历史上传承不绝,并且在东西方的文明碰撞和文化交流中绽放出历久弥新的光芒,对西方社会和我国现今公务员制度产生巨大影响的根本原因在于科举制度的核心价值理念就是“公开、公平、公正”。本文就试图探讨科举制的合理内核,并以其合理内核作为对我国公务员考录制度的借鉴和启示,提出完善我国公务员考录制度的设想和展望,以期能对我国公务员考录制度的完备作出些微贡献。本文分成四个部分。第一部分先是简要概述我国古代传统选官制度,然后提出科举制度的合理内核并从科举制度的报名机会、考试实施和考试结果三个方面分别阐述和论证科举制度的合理内核及其体现;第二部分先是介绍我国公务员考录制度的现状和发展概况并简要介绍我国公务员招录考试的两大方式:笔试和面试,然后针对我国现阶段公务员考录制度的运作失衡,进行了三个方面的认真反思;第三部分,从科举制度的报名机会、考试实施和考试结果这三个方面论述了这一在中国历史上存在时间最长、影响范围最广的人才选拔制度所带给我们的历史启示并通过启示进一步提出了完善我国公务员考录制度的设想;最后,结语部分,对我国的公务员考录制度进行了展望,为探索完善我国公务员考录制度的道路提出理论依据和现实举措。我国的公务员考录制度正随着社会的进步不断趋于完善,但发展中难免会有各种问题出现。公务员考录制度在报名、考试、录用等各个环节中都还存在不足,这就需要在发展中不断地改革以使其更好地适应选拔人才的需要。改革不仅要立足现实、展望未来,还要回顾过去、总结历史经验。“科举制”虽然已经成为了历史,但其内在的思想理念、考试的制度和方式,以及其历久不衰的“公开、公平、公正”的价值精髓却是依然值得我们反思和学习的。历史是属于过去的,但是现实是历史的延续,站在历史的肩膀上我们才能看到更远的未来。

论文目录

  • 中文提要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、科举制度的合理内核及体现
  • (一) 中国古代传统选官制度概述
  • 1. 夏商周时期——世卿世禄制
  • 2. 春秋战国时期——军功养士制
  • 3. 两汉时期——察举制
  • 4. 魏晋南北朝时期——九品中正制
  • 5. 隋唐宋元明清时期——科举制
  • (二) 科举制度的合理内核
  • 1. 科举制度合理内核体现之一:报名机会公开公平
  • 2. 科举制度合理内核体现之二:考试实施公平公正
  • 3. 科举制度合理内核体现之三:考试结果公开公正
  • (三) 科举制度的历史局限
  • 1. 科举制度的价值导向消极功利
  • 2. 科举制度的政治目的禁锢思想
  • 3. 科举制度的考试内容脱离实际
  • 4. 科举制度的考试形式日益僵化
  • 二、我国公务员考录制度概况及反思
  • (一) 我国公务员考录制度概况
  • 1. 笔试概况
  • 2. 面试概况
  • (二) 我国公务员考录制度的反思
  • 1. 部门地位与职能发挥失衡
  • 2. 招录取向与应试手段失衡
  • 3. 组织考试与参与考试失衡
  • 三、科举制度的历史启示和完善我国公务员考录制度的设想
  • (一) 报名机会公开公平的历史启示和现实设想
  • 1. 关于年龄条件限制的历史启示和现实设想
  • 2. 关于身体条件限制的历史启示和现实设想
  • 3. 关于学历条件限制的历史启示和现实设想
  • (二) 考试实施公平公正的历史启示和现实设想
  • 1. 确定公务员考录的分级分类制度
  • 2. 明确公务员考录以能力素质为重点
  • 3. 规范公务员考录的内容
  • 4. 完善公务员招录考试的考务组织
  • 5. 加强对面试组织的管理
  • (三) 考试结果公开公正的历史启示和现实设想
  • 1. 考试法律制度的保障
  • 2. 考试监督体系的完善
  • 结语
  • 参考文献
  • 攻读学位期间本人公开发表的论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].构建中央和国家机关公务员招录专业能力测试体系:情况调查与前瞻分析[J]. 行政管理改革 2020(06)
    • [2].上海公务员招录创新做法对广东的启示[J]. 中共珠海市委党校珠海市行政学院学报 2017(02)
    • [3].72人竞争1职位,云南“省考”竞争最激烈[J]. 领导决策信息 2017(17)
    • [4].老赖、造假、未婚先育,公务员招录为何要审这些?[J]. 劳动保障世界 2017(28)
    • [5].公务员招录贵在维系“公品质”[J]. 人民法治 2016(05)
    • [6].公务员招录“最合适”比“最优秀”更重要[J]. 领导科学 2015(13)
    • [7].“天价培训”并非公考“直通车”[J]. 江淮法治 2017(10)
    • [8].公务员招录政审为啥要审这些[J]. 农民文摘 2017(10)
    • [9].我国现阶段基层公务员招录问题研究[J]. 青春岁月 2013(06)
    • [10].关于公务员招录中品德评价问题的思考[J]. 特区实践与理论 2017(06)
    • [11].公务员招录制度创新路径[J]. 理论探索 2012(01)
    • [12].挑战公务员招录歧视第一人[J]. 公民导刊 2008(02)
    • [13].业界[J]. 新会计 2018(12)
    • [14].美国联邦政府公务员招录制度改革及对我国的启示[J]. 山东行政学院学报 2014(01)
    • [15].公务员招录的社会性别分析[J]. 人才资源开发 2014(09)
    • [16].改进公务员招录工作的三点建议[J]. 领导科学 2013(09)
    • [17].2013年广西公务员招录职位分析[J]. 人事天地 2013(05)
    • [18].我国公务员招录聘用制度现状分析[J]. 合作经济与科技 2012(04)
    • [19].上海市公务员招录政策分析——基于渐进理论模型[J]. 改革与开放 2018(01)
    • [20].继续推进申论写作的教学——公务员招录对象发生变化所带来的思考[J]. 大学教育 2013(01)
    • [21].我国公务员招录中“应届生”与“工作经验”条款的合宪性分析——基于宪法平等权的维度[J]. 湖北警官学院学报 2013(06)
    • [22].我国公务员招录中“高校应届生身份条款”的合理性分析——基于史密斯模型[J]. 高教论坛 2019(08)
    • [23].我国“十二五”时期公务员招录制度困境与创新[J]. 云南财经大学学报(社会科学版) 2012(01)
    • [24].缤纷世界[J]. 时代主人 2017(09)
    • [25].那些数[J]. 领导决策信息 2014(17)
    • [26].各国公务员招录生态:英国录用精英 美国吸引弱势[J]. 决策探索(上半月) 2011(02)
    • [27].“民告官”挑战公务员招录“资格歧视”[J]. 政府法制 2008(05)
    • [28].“红领”为什么这样红?[J]. 中国青年 2011(01)
    • [29].“十三五”期间公务员队伍的结构优化研究——以四川省为例[J]. 人民论坛·学术前沿 2017(14)
    • [30].“金饭碗”有苦 老百姓有福[J]. 中国监察 2012(21)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    科举制度的合理内核对我国公务员考录制度的启示
    下载Doc文档

    猜你喜欢