“有意义接受学习”和“探究学习”整合下的有效教学策略研究

“有意义接受学习”和“探究学习”整合下的有效教学策略研究

论文摘要

在新课改中对于学生发展提出了新的要求,对于数学课堂教学也提出了新要求,需要教师做到“教得有效,学得愉快,考得满意”。而目前中学教学的现状,一是过多地采用探究或自主合作的学习方式,二是过多的“教师讲学生听”注入式的教学方式,如何从这两个极端中走出,使课堂教学有效性提高,这必须有相应的科学策略帮助推进,所以进行“有意义接受学习”和“探究学习”整合下有效的教学策略的理论研究和实践探索,是本文研究的主要问题。本文采用文献研究法,案例研究法,实验研究法。首先为了揭示“有意义接受学习”与“探究学习”整合的必要性,以“有意义接受学习”理论、建构主义理论,探究发现教学理论、和人本主义学习理论为依据,进行分析论证和理论概括。梳理出“有意义接受学习”与“探究学习”的内在联系和各自的优缺点,得出“有意义接受性学习”不等于机械学习,探究性学习也不一定是“有意义”学习,只有符合“有意义”学习,才是有效的学习方法,进而得出“有意义接受学习”与“探究学习”整合的必要性。其次重点提出了在数学课堂教学中实现“有意义接受学习”与“探究学习”两种方式有效整合的几项策略:一、依据“双主体”相结合进行有效整合的策略;二、依据教学内容进行有效整合的策略:(1)根据数学学习内容,寻求接受学习与探究学习的最佳结合点(2)根据学习内容在数学学科具有地位和价值,确定接受学习与探究学习的使用比例;三、依据学生接受性原则和“最近发展区”进行有效整合的策略;四、通过数学情境教学进行有效整合的策略;五、通过课堂局部探究,在探究与接受平衡中进行有效整合的策略。本文最后对“有意义接受学习”与“探究学习”整合后的教学策略的有效性进行对比实验,并提出结论和建议,再通过教学案例体现出各策略的具体特征,从而对整合下教学策略进行了从理论到实践的系统研究。研究表明:在数学教学的具体情境中究竟是采取探究学习还是接受学习,或者说探究和接受的成分各占多少?应根据学生的“数学现实”和教学内容、教师、教学设施等因素来决定,需将这两种学习方式有机地整合起来,实现优势互补,充分发挥其整体功能。而利用“有意义接受学习”和“探究学习”整合下的有效教学策略,能激发中学生的数学学习兴趣,提高初中学生的数学学习成绩,促进数学思维能力发展,使数学课堂教学效率大大增强。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 第一章 引言
  • 1.1 问题的提出
  • 1.1.1 研究的背景
  • 1.1.2 研究的意义
  • 1.2 研究的目标和内容
  • 1.3 研究的方法
  • 第二章 理论基础及文献综述
  • 2.1 探究式教学
  • 2.1.1 探究的概念
  • 2.1.2 探究性学习及探究式教学的内涵
  • 2.1.3 探究式教学理论基础
  • 2.2 有意义接受式学习
  • 2.2.1 有意义接受式学习
  • 2.2.2 有意义接受式学习的理论
  • 2.3 研究状况综述
  • 2.3.1 国外探究式教学和有意义接受学习研究状况综述
  • 2.3.2 国内探究式教学和有意义接受学习研究状况综述
  • 第三章 "有意义"的接受式学习与探究式学习的整合
  • 3.1 "有意义"接受式学习
  • 3.1.1 "有意义"接受式学习的特点
  • 3.1.2 接受式学习的优点
  • 3.1.3 "有意义"接受式学习的局限性
  • 3.2 探究式学习
  • 3.2.1 探究式学习的特点
  • 3.2.2 探究式的优点
  • 3.2.3 探究式的缺点
  • 3.3 "有意义"的接受式学习与探究式学习的整合
  • 3.3.1 探究性学习与接受式学习的比较和整合的意义
  • 3.3.2 探究式学习与有意义接受式学习区别
  • 3.3.3 探究式学习与有意义接受式学习的联系
  • 3.3.4 探究式学习与有意义接受式学习整合的必要性
  • 第四章 探究性学习与"有意义"接受式学习整合的策略
  • 4.1 整合的原则
  • 4.2 数学课堂探究性学习与"有意义"接受式学习整合策略
  • 4.2.1 整合策略的有效性
  • 4.2.2 有效整合策略
  • 4.2.3 利用整合后的有效策略进行教学
  • 第五章 利用整合下的有效策略进行教学实验研究
  • 5.1 实验准备
  • 5.1.1 实验目的
  • 5.1.2 实验假设
  • 5.1.3 实验工具
  • 5.2 实验的实施
  • 5.2.1 实验的对象
  • 5.2.2 实验的时间和过程
  • 5.2.3 实验材料
  • 5.3 实验的结果及分析
  • 5.3.1 数学成绩测试结果统计与分析
  • 5.3.2 对数学能力调查的数据统计与分析
  • 5.3.3 数学学习方式、态度、兴趣调查数据统计与分析
  • 5.4 实验结论
  • 5.5 课堂教学实践研究
  • 第六章 教学建议研究回顾和展望
  • 6.1 研究回顾
  • 6.2 创新与不足
  • 6.3 今后课题
  • 致谢
  • 参考书目
  • 附录
  • 攻读硕士学位期间的学术成果
  • 相关论文文献

    • [1].自主学习、探究学习、有意义接受学习关系辨析[J]. 大众文艺 2020(05)
    • [2].奥苏贝尔的“有意义接受学习”理论对国内成人教育的启示[J]. 中国成人教育 2016(23)
    • [3].“有意义接受学习理论”在化学教学中的应用[J]. 中国西部科技 2010(05)
    • [4].发现学习与有意义接受学习的联系和区别[J]. 青年文学家 2009(19)
    • [5].有意义接受学习与发现学习的比较与运用[J]. 教育教学论坛 2013(48)
    • [6].论有意义接受学习与发现学习两种教学方式的统一[J]. 高教发展与评估 2010(03)
    • [7].在有意义接受学习过程中培养学生创新能力[J]. 教育参考 2015(03)
    • [8].基于有意义接受学习理论的非指导性教学研究[J]. 教学与管理 2013(03)
    • [9].有意义接受学习中学生主体地位缺失原因及对策探析[J]. 四川文理学院学报 2008(03)
    • [10].有意义接受学习同化机制对教学设计的作用[J]. 中国科技信息 2008(22)
    • [11].有意义接受学习理论对教学的启示[J]. 南阳师范学院学报 2008(08)
    • [12].论有意义接受学习理论在数学教学中的应用[J]. 教学与管理 2014(01)
    • [13].谈有意义接受学习理论下的学习方式[J]. 网络财富 2010(15)
    • [14].奥苏贝尔有意义接受学习理论对现代教育的启示[J]. 牡丹江教育学院学报 2016(05)
    • [15].有意义接受学习理论在高中数学教学中的应用[J]. 中学生数理化(教与学) 2016(06)
    • [16].有意义接受学习理论下开发学生已有知识资源初探——兼以高中思政课为例[J]. 教育与教学研究 2012(06)
    • [17].运用先行组织者教学策略促进生物有意义接受学习[J]. 中学生物学 2009(07)
    • [18].谈有意义接受学习在职校英语教学中的应用[J]. 时代教育(教育教学版) 2009(07)
    • [19].基于有意义接受学习的数学课堂教学策略[J]. 中国数学教育 2011(08)
    • [20].有意义接受学习理论对设计概论教学的启示[J]. 艺术科技 2015(09)
    • [21].辨析有意义接受学习方式的教育价值[J]. 辽宁教育 2019(22)
    • [22].有意义接受学习论与《外国法制史》教学技巧[J]. 考试周刊 2008(07)
    • [23].“有意义接受学习”在高师钢琴教育中的可行性分析[J]. 吉林省教育学院学报(学科版) 2008(02)
    • [24].有意义接受与自主探究整合下的语文课堂教学探究[J]. 新课程(中) 2016(08)
    • [25].浅谈中职计算机课堂实现“有意义接受学习”[J]. 新课程学习(中) 2011(03)
    • [26].奥苏贝尔的有意义接受学习在数学教学中的应用分析——以《函数概念》为例[J]. 考试周刊 2019(68)
    • [27].在语文教学中运用有意义接受学习理论的实践探索[J]. 中小学教学研究 2019(05)
    • [28].奥苏伯尔有意义接受学习理论在生药学本科教学中的应用[J]. 科教导刊(中旬刊) 2013(02)
    • [29].接受与意义:学生语文学习的主动建构——有意义接受学习理论对语文课改中的教学实践的启示[J]. 天津师范大学学报(基础教育版) 2009(02)
    • [30].浅谈科学课中渗透有意义接受学习的策略[J]. 科学大众(科学教育) 2013(10)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    “有意义接受学习”和“探究学习”整合下的有效教学策略研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢