审判公正与新闻自由 ——以美国刑事诉讼为视角

论文摘要

司法公正是法律永恒的内容。法律甚至可以说是为公正所生，法律若无公正可言，便是徒然。刑事司法一方面要保证准确及时地查明犯罪，另一方面也要以公正的方式实现其金明犯罪、追究罪犯刑事责任的目的。这便是法谚所云，“正义不仅要实现，而且要以看得见的方式实现”。在刑事诉讼中，被告人受公正审判的权利是被告人在诉讼过程中最重要的权利，但是权利的具体内容有具有极大的模糊性。这便给我们定位“被告人受公正审判的权利”造成了不小的困难。同时，法国大革命催生的《人权宣言》宣告了人民言论自由的权利，充实了人文主义的实质内容。而随着现代传媒业的发达，新闻媒体成为了人民行使言论自由权利最好的于段。作为世界上第一部成文宪法，美国联邦宪法第一修正案规定，“禁止国会通过限制人民新闻自由权利的法案”，人民有新闻自由的权利。新闻自由从一个侧面变成了人民言论自由的代名词。审判公正与新闻自由的关系如何、两者之间存在着怎样的互相作用的关系，这便是本文所要解决的问题。在本文中，笔者以美国刑事诉讼中审判公正与新闻自由的关系为视角，以比较借鉴的方法，研究了审判公正与新闻自由的关系。文章共分六部分。第一部分首先界定了“被告人受公正审判的权利”和“新闻自由”的具体内涵以及两者之间的关系；第二部分从案例的角度实证地研究了美国最高法院在审判公正与新闻自由关系上的态度；第三部分研究了美国最高法院在认定新闻自由与公正审判之间界限上的具体标准；第四部分探讨了美国最高法院在规范新闻自由上的历史进程；第五部分介绍了美国最高法院在允许新闻自由的同时，保护被告人受公正审判权利的替代性措施；第六部分，也是文章的最后一部分，从比较与借鉴的角度，研究了公正审判与新闻自由在我国无陪审团和非判例法刑事诉讼制度下的实践价值。

论文目录

• 摘要
• 第一章 被告人受公正审判的权利（the right to fair trial）和新闻自由（free press）
• 第一节 受公正审判权利和新闻自由的概念
• 第二节 受公正审判的权利和新闻自由的关系
• 第二章 美国最高法院关于公正审判和新闻自由的审判实践
• 第一节 艾尔文诉达德（lrvin v.Dowd）案
• 第二节 审前针对被告人的倾向性报道
• 第三节 案件审判过程中的倾向性报道
• 第四节 针对法庭本身与法庭成员的倾向性报道
• 第三章 美国最高法院在认定新闻自由与公正审判之间界限上的标准
• 第一节 偏见的具体形式难以统一
• 第二节 偏见的具体程度难以统一
• 第三节 认为存在偏见的理由先后矛盾
• 第四节 对大法官意见的正确解读
• 1 媒体对案件进行的较大范围多种形式较长时间的报道
• 2 大部分陪审员因为媒体的报道形成对被告人不同程度的偏见
• 3 对媒体报道不实性的必要性论证
• 第四章 美国最高法院在规范新闻自由上的实践
• 第一节 规则制定（ABA and judicial conference committee）
• 第二节 范围扩充----从允许到不允许再到允许,从庭审程序到审前听证
• 1 从允许媒体对刑事诉讼的报道权到禁止媒体对庭审程序的报道权,再到允许媒体对庭审程序的报道权
• 2 从只允许对公开的庭审程序进行报道到允许对审前听证程序进行报道
• 3 质疑----媒体报道权到底是应宪法第一修正案而生,还是本源于宪法第六修正案
• 第五章 在允许新闻自由的同时,保护被告人受公正审判权利的替代性措施
• 第一节 限制媒体报道的禁言命令（Gag Orders）。（司法限制言论令）
• 第二节 对陪审员的预先甄选（预先审查）——voir dire
• 第三节 变更审判地点
• 1 法官主动依职权变更审判地点
• 2 变更审判地点对案件进行审判的缺陷
• 第四节 变更发布陪审团召集令（a change of venire）
• 第五节 延迟进行审理
• 第六节 采用自愿性的指导规则（voluntary guidelines）
• 第七节 隔离陪审团和证人
• 第八节 指示陪审员和证人
• 第九节 分开诉讼
• 第十节 限制律师和检察官对案件的法庭职权外公开陈述
• 第十一节 规范法庭行为
• 第六章 公正审判与新闻自由在无陪审团和非判例法刑事诉讼制度下的实践价值——借鉴和结论
• 第一节 公正审判和新闻自由之间矛盾的深层次根源
• 1 主观有余、客观不足
• 2 单面为主,难顾全面
• 3、多动态性,少终局性
• 第二节 公正审判与新闻自由矛盾在我国的现状——新闻太自由还是太不自由
• 第三节 我国规范公正审判与新闻自由的落脚点
• 1 媒体倾向性报道可能影响的对象
• 2 媒体倾向性报道在我国的特别考察——新闻自由的背景
• 第四节 我国规范公正审判与新闻自由的可能出路——自美国实践的改良
• 1 结合美国实践看我国在认定媒体报道倾向性上的具体标准
• 2 新闻媒体参与案件诉讼程序的范围
• 3 我国防止媒体的倾向性报道和减轻媒体倾向性报道造成的影响的对策
• 4 人民法院新闻发言人制度——反思实践
• 参考文献
• 后记