我国民事审级制度的改革与完善

论文摘要

审级制度是诉讼制度的一项重要内容,随着社会主义市场经济体制的建立,我国审级制度和当今的社会体系已经不太相适应,其改革显得日益必要。民事审级制度是决定一个民事案件在正常情况下能够获得重新审查机会的基本制度,而保证效率与公平的最大化实现是设计民事审级制度所要实现的根本目标。我国当前两审终审的民事审级制度存在许多不合理之处,无法适应民事案件多样化的要求。因此应当将其改造为三审终审为主,辅以一审终审的多元化的民事审级制度。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第1章 审级制度的内容及构成
• 1.1、审级制度的内容
• 1.1.1 审级制度的定义
• 1.1.2 审级制度的类别
• 1.2 审级制度的构成
• 1.2.1 法院各审级职能的确定
• 1.2.2 上诉审模式
• 第2章 我国现行民事诉讼审级制度的现状与问题分析
• 2.1 我国现行民事诉讼法审级制度的规定
• 2.1.1 《民事诉讼法》所规定的法院之级别管辖
• 2.1.2 《民事诉讼法》确定了两审终审制
• 2.2 我国民事诉讼两审终审制的产生的其作用
• 2.3 我国民事诉讼审级制度存在的不足
• 2.3.1 四级法院分工不明导致各审级功能混淆
• 2.3.2 不利于当事人行使诉权并可能导致当事人滥用诉权
• 2.3.3 两审终审制过于僵化,导致诉讼成本加大
• 2.3.4 现行法院职能下的两审终审制难以达到公正
• 2.3.5 再审程序与两审终审制存在着矛盾冲突
• 第3章 完善我国民事诉讼审级制度的法律思考
• 3.1 部分发达国家对民事诉讼审级制度的规定及启示
• 3.1.1 德国民事审级制度
• 3.1.2 日本的民事审级制度
• 3.1.3 启示
• 3.2 我国民事诉讼审级制度构建的设想
• 3.2.1 法院职能的设定和审级管辖的确定
• 3.2.2 两审终审制的重新构造设想
• 3.2.3 审级制度与再审程序的衔接
• 致谢
• 参考文献