自我增强:外显与内隐的实验研究

自我增强:外显与内隐的实验研究

论文摘要

国外有关自我增强的研究比较多,但对于自我增强是否具有文化普适性的问题一直争论不休。文化自我观认为自我增强是西方文化特有的一种动机,西方文化形成的独立型自我注重自我的独特性,强调自我价值和自我实现,所以对于西方人来说,积极地展示自我的优势与才能是合适的行为;东方文化形成的互依型自我注重集体性,强调与他人的和谐相处,所以,对于东方文化的个体来说,自我表现是不被看好的,谦虚与合作才是合适的行为。内容差异观认为自我增强是一种普遍的动机,只不过不同的文化中自我增强动机的强弱和表现方式有所不同。西方个体可能会以更直接的或符合个体主义特性的方式实现自我增强,而东方个体会选择以更为内隐或符合集体主义特性的方式来实现自我增强。中国文化作为东方集体主义文化的典型代表,中国人的自我增强又是如何呢?又有哪些特点?基于这些问题的考虑,本文通过三个研究对青少年和中年人的自我增强是否具有情境性,以及青少年的内隐自我增强进行了考察。为了比较青少年和中年人的自我增强状况,且目前研究中没有专门测量中年人自我增强的问卷,研究一编制了中年人自我增强问卷。研究二设置了竞争和自然两种情境来考察青少年和中年人是否存在自我增强,并比较两类被试自我增强的差异,以及其自我增强是否具有情境性的特点。研究三以大学生为被试研究青少年是否存在内隐的自我增强,并考察了在不同的文化特质方面的内隐的自我增强情况。主要的研究结果如下:(1)青少年和中年人在所有特质上均表现出显著的自我增强,且总体的自我增强没有年龄差异。(2)青少年和中年人在竞争情境下的自我增强都高于自然情境下的自我增强,但是中年人没有达到显著性差异。竞争情境下青少年个体特质的自我增强明显高于集体特质的自我增强,中年人个体特质的自我增强没有明显高于集体特质的自我增强;自然情境下青少年和中年人集体特质的自我增强明显高于个体特质的自我增强。(3)青少年和中年人两组被试在竞争和自然两种情境下对特质词的重要性判断上不存在差异,被试在自认为比较重要的特质词上表现出更显著的自我增强。(4)青少年对积极词和“我”启动下的反应速度明显快于消极词和“他人”启动下的反应速度,表现出了内隐自我增强。(5)特质词的文化色彩影响着青少年对自我的内隐评价。青少年表现出了集体特质的内隐自我增强,但是没有个体特质的自我增强。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 引言
  • 2 文献综述
  • 2.1 概念界定
  • 2.1.1 自我增强的概念界定
  • 2.1.2 内隐自我增强的概念界定
  • 2.2 自我增强的表现
  • 2.2.1 优于平均效应、控制错觉与不切实际的乐观
  • 2.2.2 归因的自我服务偏向
  • 2.2.3 选择性地注意、加工、保持与信息提取
  • 2.2.4 策略性的选择社会比较
  • 2.2.5 自我妨碍
  • 2.3 自我增强的测量
  • 2.3.1 外显自我增强的测量
  • 2.3.2 内隐自我增强的测量
  • 2.4 自我增强的跨文化研究
  • 2.4.1 自我增强的文化差异性研究
  • 2.4.2 自我增强的文化普适性研究
  • 2.4.3 中国有关自我增强的研究
  • 3 问题提出和研究假设
  • 3.1 问题提出
  • 3.2 研究假设
  • 3.3 研究意义
  • 4 预备研究——中年人自我增强问卷的编制
  • 4.1 问卷编制
  • 4.1.1 从文化和积极性两个维度选词
  • 4.1.2 从熟悉性维度选词
  • 4.2 问卷的预测
  • 4.2.1 项目分析
  • 4.2.2 因素分析
  • 4.2.3 信度分析
  • 5 自我增强的情境性研究
  • 5.1 研究目的与假设
  • 5.1.1 研究目的
  • 5.1.2 研究假设
  • 5.2 研究方法
  • 5.2.1 被试
  • 5.2.2 实验材料
  • 5.2.3 实验设计
  • 5.2.4 研究过程
  • 5.3 研究结果与分析
  • 5.3.1 青少年自我增强状况分析
  • 5.3.2 中年人自我增强状况分析
  • 5.3.3 年龄、情境和文化色彩三个变量的交互作用分析
  • 5.4 讨论
  • 6 自我增强的内隐性研究
  • 6.1 研究目的与假设
  • 6.1.1 研究目的
  • 6.1.2 研究假设
  • 6.2 研究方法
  • 6.2.1 被试
  • 6.2.2 实验材料
  • 6.2.3 实验设计
  • 6.2.4 研究过程
  • 6.3 研究结果与分析
  • 6.4 讨论
  • 7 综合讨论
  • 7.1 总讨论
  • 7.2 创新与不足
  • 8 研究结论
  • 参考文献
  • 附录
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].掩蔽视觉分析在单一被试实验研究中的应用[J]. 现代特殊教育 2020(18)
    • [2].今天,你科普了吗?[J]. 家庭生活指南 2017(01)
    • [3].中学生耐挫力现状调查与思考[J]. 天津教育 2016(11)
    • [4].男生哭泣也正常[J]. 青少年科技博览 2017(06)
    • [5].西方模特更受欢迎吗?——模特类型和模特表情与消费者对模特的态度关系研究[J]. 营销科学学报 2016(04)
    • [6].三亚市外来人口城市认同和生活满意度的相关研究[J]. 报刊荟萃 2017(07)
    • [7].工作流动性和固定世界信念的文化效应:来自绩效预测的证据[J]. 中国社会心理学评论 2013(01)
    • [8].文化的软性具身认知——摄影机物镜视角与时空内的运动[J]. 中国社会心理学评论 2013(01)
    • [9].关注自身得失对朋友得失共情的影响[J]. 心理学探新 2016(06)
    • [10].宽宏大量与睚眦必报:宽恕和报复对愤怒的降低作用[J]. 心理学报 2017(02)
    • [11].基于认知诊断的被试类比推理测验行为分析[J]. 心理科学 2008(04)
    • [12].得失框架下时间和风险对跨期选择的影响[J]. 心理学探新 2016(06)
    • [13].单一被试研究在我国特殊教育研究中的应用现状、问题及对策[J]. 中国特殊教育 2017(04)
    • [14].开放监控冥想的特定影响效果[J]. 心理科学进展 2017(08)
    • [15].可修改答案的认知诊断计算机化自适应测验研究[J]. 心理科学 2017(03)
    • [16].可修改答案的计算机化自适应测验的方法[J]. 心理科学进展 2016(04)
    • [17].个案研究与单一被试实验研究的应用比较[J]. 绥化学院学报 2015(01)
    • [18].从被试的主体看新闻的人文关怀[J]. 新闻传播 2013(11)
    • [19].如何研究社会、文化和思想行为间的关系?——共享内隐论在理论和研究方法上的贡献[J]. 中国社会心理学评论 2008(01)
    • [20].“善待宽恕者”还是“报复非宽恕者”:基于博弈范式对冒犯者得到宽恕以后行为动机的研究[J]. 心理与行为研究 2017(03)
    • [21].误差的来源之一:被试误差[J]. 教育测量与评价(理论版) 2014(12)
    • [22].计算机自适应测验[J]. 教育测量与评价(理论版) 2014(02)
    • [23].计算机自适应测验的实现条件[J]. 教育测量与评价(理论版) 2014(03)
    • [24].被试自身人手初始状态对心理旋转加工的影响:眼动研究[J]. 心理学报 2009(01)
    • [25].传言对人际信任影响的泛化效应[J]. 心理科学 2020(01)
    • [26].心真的会“软”吗?软硬感受与语义改变道德判断[J]. 心理学探新 2019(06)
    • [27].我会在谁面前舍弃利益?——博弈对象的能力与社会距离对名利博弈倾向的影响[J]. 心理学报 2017(09)
    • [28].网络交换论研究中的本科生被试效应[J]. 学术交流 2014(11)
    • [29].被试功能差异分析在心理测量中的应用[J]. 中国临床心理学杂志 2011(03)
    • [30].走神对中文阅读绩效的影响[J]. 心理与行为研究 2017(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    自我增强:外显与内隐的实验研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢