论文摘要
什么是合同?英美法系采用“允诺说”,大陆法系采用“协议说”。尽管在概念体系上有较大差异,但是,两大法系合同法所关注的核心和承载的使命并没有本质差别,即二者都是围绕合同约束力(效力)的问题展开的。正如海因·克茨教授所言:“实际上,确定哪些协议具有拘束力、哪些合同没有拘束力,这些构成了合同法的绝大部分内容。”合同法的目的就在于甄别可执行的允诺与不可执行的允诺,或者有约束力的协议与没有约束力的协议,并保证允诺或者合同的执行与实现。英美法主要是运用对价原则来确定允诺是否具有约束力;大陆法系没有对价的概念,却创建了原因理论作为判定合同效力的标准之一。因此,对对价原则和原因理论的比较研究将深化我们对两大法系合同法理论内涵和制度设计的把握。论文以历史和社会学的实证主义方法以及比较法学作为主要的研究方法,兼采自然法的价值论方法作为补充,以期多层次、多角度展现对价和原因两大制度的基本内容及其异同,并尽可能地挖掘两者背后所蕴含的文化内涵和价值理念。全文共分五章,主要内容如下:第一章为合同效力的根源及其解释理论。一个有效的合同为什么会在当事人之间产生相当于法律的效力?对于合同效力根源问题的回答,历史上产生过各种各样的理论学说:除了对价原则和原因理论外,还包括形式主义原则、意志决定论、信赖理论、效率理论以及社会契约论等等。这些理论都在合同法领域有着显著的影响,对合同效力根源的解释作出过重要贡献。第二章着重研究了英美合同法上的对价原则。对价原则是英美法系合同约束力的核心根源,经历了从英国的“获益——受损”理论到美国的对价交易理论的长期历史进化过程,逐渐形成了一套复杂的规则体系。本章通过对其具体规则及其例外的探讨,展现了对价原则的制度理性和实践理性。第三章以法国合同法为重点,探讨了大陆法上的原因理论。原因是法国合同法上合同生效要件之一,是判断合同是否对当事人产生拘束力的重要标准。在建立了原因理论的大陆法国家,原因理论经历了“客观原因论”到“主观原因论”的变革,这一转变体现了大陆法系合同法的价值理念从个人本位向社会本位的转移。第四章为对价和原因的比较研究。原因理论和对价原则存在的差异不能掩盖两大法系在合同法体系结构、合同效力规则和合同功能定位上的相似性,这为我们跨越两大法系进行比较法的研究提供了前提。论文从起源、适用、价值理念、功能定位以及现状未来等五个角度,对两大理论进行了比较分析。第五章为对价与原因对于我国合同效力理论与制度建设的启发。对他国法律理论和法律制度研讨的最终落脚点在于深化对本国相关制度的认识,并加以完善。本章的写作目的在于解决对价原则和原因理论对于中国法律的意义问题。笔者通过对我国的法律规范和学界理论的检讨与思考,认为我国合同效力规则虽然自成体系,但是,借鉴吸收对价制度和原因理论中的合理内容未尝不是未来法律改革的一条可行途径与思路。
论文目录
相关论文文献
- [1].宅基地使用权转让合同效力探究——基于30个宅基地使用权转让纠纷的实证研究[J]. 中国林业经济 2020(03)
- [2].违反“强制性规定”的合同效力问题研究[J]. 法治社会 2020(05)
- [3].未经行政审批之合同效力的文献研究综述[J]. 合肥工业大学学报(社会科学版) 2018(06)
- [4].解读外贸管制对合同效力的具体影响[J]. 商讯 2019(06)
- [5].法人、其他组织之间借贷合同效力研究[J]. 商 2016(16)
- [6].本卷提要[J]. 中财法律评论 2016(00)
- [7].论违法建筑转让合同的效力[J]. 中财法律评论 2016(00)
- [8].论行政审批对合同效力的影响[J]. 中财法律评论 2016(00)
- [9].论刑民交叉中的合同效力[J]. 长江丛刊 2017(29)
- [10].确定未成年人缔结之电子合同效力方法新探[J]. 智富时代 2017(08)
- [11].论违反村集体民主议定原则的合同效力——基于北大法宝上128个案例的分析[J]. 法大研究生 2017(01)
- [12].未经审批民事合同效力的司法判定[J]. 西南法律评论 2018(00)
- [13].电子错误对电子合同效力的影响[J]. 法制博览 2018(05)
- [14].违反强制性规定的合同效力探究[J]. 法制与经济 2017(09)
- [15].合同效力预先确定的必要性及其程序保障[J]. 人民司法 2014(11)
- [16].实质正义理念下的合同效力控制问题研究[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版) 2012(04)
- [17].理论与实务完美结合的合同法研究成果 刘贵祥著《合同效力研究》述评[J]. 中国审判 2012(07)
- [18].一本有分量的学术专著——刘贵祥所著《合同效力研究》[J]. 法律适用 2012(08)
- [19].建设工程施工合同的订立及其对合同效力的影响[J]. 企业研究 2011(12)
- [20].合同效力根源再认识[J]. 中国商界(下半月) 2009(08)
- [21].公司印章异常使用的合同效力分析[J]. 广东开放大学学报 2020(03)
- [22].集体合同效力的生成与实现——以营造“和谐劳动”为目标[J]. 南京师大学报(社会科学版) 2016(02)
- [23].违反邮政专营规定的快递合同效力之辨识——兼谈《合同法》第52条第5项及其解释的适用[J]. 私法研究 2012(02)
- [24].浅析合同效力之根源[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2012(02)
- [25].论未经评估转让国有资产的合同效力[J]. 现代经济信息 2012(09)
- [26].中国法语境下的合同效力:理论与实践[J]. 法律适用 2012(07)
- [27].论违反强制性规范的合同效力——历史考察与原因分析[J]. 中国法学 2011(01)
- [28].论无效合同的效力缓和[J]. 商丘师范学院学报 2011(10)
- [29].我国劳动合同效力制度的审视与重构——以《劳动合同法》为中心[J]. 河北法学 2008(02)
- [30].合同效力分析的路径转换[J]. 社会科学战线 2018(05)