论文摘要
红壤地区已成为我国水土流失最严重的地区之一,其水土流失的特点是:坡耕地土壤侵蚀严重,果园林下侵蚀隐蔽性强、危害性大,荒地土壤侵蚀普遍发生。区域内的水土流失类型主要包括面状侵蚀、沟状侵蚀与崩岗侵蚀。面状侵蚀是本区发生面积最大的水土流失类型,坡耕地与果园林下的水土流失主要以面状侵蚀为主。崩岗侵蚀是红壤地区特有的侵蚀最为严重、危害最大的水土流失类型,其发生于红壤地区主要是由于本区的高强度且集中的降雨与深厚的土壤层具有节理构造等因素引起的。为了探讨不同治理模式的综合效益与经济的偶合机制,本文对其中主要的治理模式进行了评价,建立了一套完整的水土流失治理效益评价指标体系,采用层次分析法确定指标权重,并用灰色关联度方法对封禁治理、生态林草、经济林果、低效林改造、坡改梯等五种治理模式进行评价,结果显示五种治理模式均具有较高的综合效益。并且由于治理模式的立足点不同,坡改地与经济林果以开发性治理为目的,因此其经济效益较高,而生态林草与封育治理以恢复性治理为目的,因此其生态效益较高。在对治理模式效益评价的分析的基础上,充分考虑了各种水土流失影响因素,从而建立了红壤区水土流失治理范式。1.水土保持措施在不同坡度坡耕地的配置由于不同的水保措施均有一定的最佳坡地适宜范围,耕作措施一般在0~5°能够发挥较高水土保持效益;梯田措施能够在0~15°发挥较高水土保持效益;而植物篱措施只要在<25°的坡耕地都能够发挥较高水土保持效益。从而建立了在0~5°、5~15°、15~25°三个坡度级别的坡耕地上分别采用以耕作措施、梯田措施、植物篱措施为主的治理措施进行治理,在>25°的坡耕地退耕还林的红壤地区的坡耕地的治理优化配置方案。2.在不同出露层水土保持措施的配置花岗岩风化壳的具有一定的层次结构,不同层次土壤的抗侵蚀性能有很大的差异,决定了不同层次土壤出露时土壤侵蚀类型也将发生变化。因此治理措施也应随之变化:表土层与红土层出露时,主要是通过种草,提高土壤入渗率,从而减少土壤侵蚀量;砂土层出露时,修建排水措施,以减少水流对土壤的直接冲刷作用为主;碎屑层出露时,以植被恢复为主。3.不同侵蚀级别区域治理模式的配置不同的土壤侵蚀级别区域,生态系统处于不同的退化阶段。强度侵蚀级别以上的水土流失区的生态系统处于严重退化阶段,中度侵蚀区的生态系统处于中度退化阶段;轻度和微度侵蚀区域的生态系统处于轻度退化阶段。根据生态系统演替理论,当生态系统处于严重退化阶段时应进行重点治理,中度退化阶段应边治理边防治,轻度退化阶段可应自然修复和预防保护相结合。
论文目录
相关论文文献
- [1].福建省崩岗侵蚀风险管理机制——以安溪县小流域为例[J]. 福建建材 2020(01)
- [2].南方红壤区崩岗侵蚀及其防治研究进展[J]. 土壤学报 2018(06)
- [3].安溪久久为功 治理崩岗成效显著[J]. 中国水土保持 2019(11)
- [4].遥感影像的空间分辨率对提取崩岗精度的影响[J]. 安徽农业科学 2016(30)
- [5].南方崩岗侵蚀风险评估构想[J]. 水土保持通报 2016(04)
- [6].崩岗治理技术措施研究进展与展望[J]. 水土保持通报 2018(06)
- [7].南方典型崩岗综合治理模式研究[J]. 中国水土保持 2019(02)
- [8].南方崩岗崩壁快速稳定和绿化研究综述[J]. 亚热带水土保持 2019(01)
- [9].南方红壤丘陵区崩岗侵蚀的防治措施探讨[J]. 广东水利水电 2019(03)
- [10].基于生态位适宜度的南方花岗岩区崩岗发生敏感性评价方法[J]. 中国农业大学学报 2017(10)
- [11].崩岗地貌侵蚀过程三维立体监测研究——以广东五华县莲塘岗崩岗为例[J]. 水土保持学报 2015(01)
- [12].崩岗侵蚀分布特征及其成因[J]. 山地学报 2013(06)
- [13].江西省崩岗侵蚀危害及防治对策[J]. 中国水土保持 2014(09)
- [14].崩岗侵蚀地貌的演变过程及阶段划分[J]. 亚热带资源与环境学报 2011(02)
- [15].福建省泉州市崩岗侵蚀现状及防治成效[J]. 亚热带水土保持 2011(04)
- [16].安溪县崩岗侵蚀防治分区探讨[J]. 亚热带水土保持 2010(01)
- [17].我国南方崩岗侵蚀现状调查[J]. 人民长江 2009(08)
- [18].南方崩岗侵蚀机理及治理浅见[J]. 人民长江 2019(02)
- [19].中亚热带植被恢复过程中崩岗土壤性质分异特征[J]. 生态学报 2019(06)
- [20].崩岗侵蚀发生风险评估方法的对比研究——以广东省为例[J]. 中国水土保持 2018(03)
- [21].江西省兴国县崩岗侵蚀劣地治理规划[J]. 亚热带水土保持 2018(03)
- [22].崩岗区岩土固结特性试验研究[J]. 南昌大学学报(工科版) 2016(01)
- [23].福建省安溪县崩岗区植物资源分析[J]. 湖北林业科技 2016(03)
- [24].崩岗侵蚀的岩土特性分析[J]. 福建热作科技 2008(03)
- [25].全球视野下崩岗侵蚀地貌及其研究进展[J]. 地理科学进展 2018(03)
- [26].长沙县崩岗调查及治理对策[J]. 湖南林业科技 2010(01)
- [27].基于层次分析法的几种崩岗崩壁治理模式评价研究[J]. 人民珠江 2017(05)
- [28].应用三维激光扫描监测崩岗侵蚀地貌变化——以广东五华县莲塘岗崩岗为例[J]. 热带地理 2014(02)
- [29].基于双变量熵信息法的江西省崩岗侵蚀风险评估[J]. 长江科学院院报 2019(02)
- [30].崩岗系统化学计量特征及其生态指示意义[J]. 中国水土保持科学 2019(03)