导读:本文包含了权利正当性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:破产,股东权利,规制
权利正当性论文文献综述
莫然[1]（2019）在《破产债务人股东权利规制正当性刍议》一文中研究指出在破产案件实践中,已经发现有债务人股东通过倒签、变造股权转让协议等方式编造出资人权益发生变动事实,营造债务人股东变更假象,恶意拖延破产审理,甚至妨害整个破产程序的有效开展。因此,笔者认为有对债务人破产后其股东权利采取规制措施的必要。本文意在梳理债务人股东权利变动对破产程序产生影响的情形,归纳总结现时法律法规的缺陷,提出需要就此问题采取规制措施的理由和依据。(本文来源于《第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集》期刊2019-11-19）
钱继磊[2]（2019）在《论公共善与个人权利的正当性边界——由郑州“电梯劝阻吸烟案”切入》一文中研究指出郑州"电梯劝阻吸烟案"二审判决揭晓后,社会各界给予一边倒的赞誉,学界对此案件适用法律是否适妥、程序是否正当等产生了激烈论争。然而,这一案件背后的深层次法理问题更值得我们反思与讨论。首先反思的是此判决是伸张了正义还是侵犯了杨某的权利。具体要从权利是什么、是否存在杨某的权利被侵犯的可能性、可能被侵犯的是什么权利、可能实施侵权的主体以及是否存在社会公共利益除外的正当性理由进行剖析和阐释。其次要讨论公共善与个人权利的边界问题。这一问题应当遵循的是公共善对个人权利的最低干预和最大不伤害原则,在程序上则应当最大限度地尊重和保障个人的诉权。(本文来源于《人权研究》期刊2019年01期）
李少强[3]（2018）在《论设区的市政府规章权利减损规范的正当性》一文中研究指出考诸《立法法》第82条第6款立法原意以及法规范背后的立法价值倾向,结合规章在实际生活中的作用,对该款中"依据"进行文义从宽解释。当上位法存在概括性授权时,便可认为地方政府规章可以在此概括性授权范围内设定权利减损规范。而概括性授权的涵摄范围则可通过法律解释与法律续造等法律方法予以明确。由于地方政府规章存在执行性立法、自主性立法以及先行性立法叁种形态,《立法法》第82条第6款对不同形态的政府规章所起到的作用也不一而同。其中,有些先行性立法依据的是相关上位法的立法原则和立法精神,该规章并没有直接上位法依据,也就没有概括性授权,所以其制定权利减损规范会存在正当性问题。(本文来源于《武汉交通职业学院学报》期刊2018年04期）
李继[4]（2018）在《失信被执行人权利保护的路径选择——基于执行行为正当性的探讨》一文中研究指出保障失信被执行人的合法权利,是失信被执行人惩戒机制的重要内容。在对人民法院惩戒失信被执行人工作实践进行考察的基础上,梳理需要特别保护的失信被执行人权利范围、分析当前执行工作中对这些权利保护的不足,并立足于如何确保执行行为的正当性,探讨如何进一步完善对失信被执行人权利的保护。具体建议包括两个方面:一是制度完善,实现对失信被执行人权利保护法律依据的具体化。二是合理适用惩戒措施,准确选择和适时调整惩戒措施,以求实践对失信被执行人权利的精准保护。(本文来源于《政法论坛》期刊2018年05期）
张建文[5]（2018）在《新兴权利保护中利益正当性的论证基准——以约为婚姻诱使他人与自己发生性关系的裁判立场为基础》一文中研究指出在我国,对作为新兴权利的所谓贞操权(性自主权)的裁判有两种大相径庭的裁判结论,值得作为新兴权利保护利益正当性论证的重要问题。一是借鉴德国民法典故意违背善良风俗加害于他人的侵权行为类型,保护约为婚姻诱使他人与发生性关系案型中女性的贞操权;二是借鉴德国民法典关于女性性自主权的规定,强调两性平等和尊重男女性自主权,承认成年女性在性关系领域中的自我决定能力,同时也能够为自己的决定承担后果和责任,倾向于否定在所研究的案型中有值得保护的合法利益。这种两种直接相互抵牾的裁判立场中凸显了在具体的新兴权利保护中裁判基准选择的极端重要性,这种选择受到社会变迁和生活传统的强烈影响。(本文来源于《河北法学》期刊2018年07期）
陈涛[6]（2018）在《广播组织IPTV直播电视节目的权利正当性辨析》一文中研究指出对现行《着作权法》在解决广播组织IPTV直播电视节目权利正当性中的缺陷及规范难题进行了研究,分析了权利界限不明的原因,通过《着作权法》修改草案解决该问题的探索,提出当前法律框架下IPTV直播电视节目的权利正当性界定方法,即将IPTV电视直播中使用作品的权利归入广播权的适用范围,既符合我国广播电视体制的现实要求,也不至由于技术领域的不同而将相同特征的权利被分化在不同的权利控制范围之下。(本文来源于《中国有线电视》期刊2018年04期）
林剑[7]（2018）在《论权利的历史性与正当性》一文中研究指出人作为人存在,他应享有什么样的权利?这样的问题在人类的蒙昧时代与野蛮时代是不存在的,因为那时的人们还没有权利与义务的区分。只是随着私有制社会的产生,人们享有的权利分化与权利不平等状况的出现,权利才引起人们的关注与争夺。人们应享有哪些权利,每个人的权利是由什么决定的,在马克思主义诞生之前,占据主导地位的一是权利神授论,二是自然权利论。然而在马克思历史观的视野里,人们享有的权利既不是神授的,也不是天赋的,而是历史的,人们所享有权利的状况一方面要受到社会经济结构的制约,另一方面也要受到社会文化发展状况的制约。一个人究竟应享有什么样的权利,他们享有的权利是否就是他们应享有的权利?要解决这样的问题,不能诉诸抽象的争论,而应坚持权利与义务相平衡的原则,一个人所享有的权利只有与他所承担的义务相平衡或相匹配的情况下,才是合理与正当的权利。(本文来源于《学习与探索》期刊2018年04期）
林方圆[8]（2016）在《我国数据库权利行使的正当性分析》一文中研究指出目前,我国数据库权利是在着作权法、反不正当竞争法和合同法的框架下行使的。论文首先阐明我国数据库权利行使在法律这一正当性前提下进行,揭示其权利行使的自由和正义性都需要法律的保障,最后对依法保障我国数据库权利行使提出了几点建议。(本文来源于《新世纪图书馆》期刊2016年08期）
艾明[9]（2016）在《拒绝提供恐怖主义犯罪、极端主义犯罪证据罪正当性反思——以刑事程序权利保障为视角》一文中研究指出从刑事程序权利保障角度而言,《刑法修正案(九)》增加的拒绝提供恐怖主义犯罪、极端主义犯罪证据罪对不少国家和地区承认的不得强迫自证己罪权和拒绝证言权构成了威胁。我国《刑法》中长期存在这种损害刑事程序权利的罪名,值得刑法学和刑事诉讼法学研究者深刻反思。为提升我国刑事立法的科学性和正当性,刑法学研究除了需要内部反思外,亦需加强与宪法学、刑事诉讼法学以及其他部门法学的交流。(本文来源于《政治与法律》期刊2016年08期）
周钟敏[10]（2016）在《基本权利限制理论正当性的根据》一文中研究指出公民基本权利限制是权利理论的重要内容,是基本权利保障的一个部分,也是权利得以实现的前提。文章以黑格尔法哲学自由理论的重新解读为前提,通过权利与自由之间内在逻辑的自我证成,运用黑格尔自由理论对公民基本权利限制进行探讨,以期从理论的深层次上揭示基本权利限制理论的合理性和必然性,为其实践提供足够的理论支撑。(本文来源于《社会科学家》期刊2016年06期）
权利正当性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
郑州"电梯劝阻吸烟案"二审判决揭晓后,社会各界给予一边倒的赞誉,学界对此案件适用法律是否适妥、程序是否正当等产生了激烈论争。然而,这一案件背后的深层次法理问题更值得我们反思与讨论。首先反思的是此判决是伸张了正义还是侵犯了杨某的权利。具体要从权利是什么、是否存在杨某的权利被侵犯的可能性、可能被侵犯的是什么权利、可能实施侵权的主体以及是否存在社会公共利益除外的正当性理由进行剖析和阐释。其次要讨论公共善与个人权利的边界问题。这一问题应当遵循的是公共善对个人权利的最低干预和最大不伤害原则,在程序上则应当最大限度地尊重和保障个人的诉权。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
权利正当性论文参考文献
[1].莫然.破产债务人股东权利规制正当性刍议[C].第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集.2019
[2].钱继磊.论公共善与个人权利的正当性边界——由郑州“电梯劝阻吸烟案”切入[J].人权研究.2019
[3].李少强.论设区的市政府规章权利减损规范的正当性[J].武汉交通职业学院学报.2018
[4].李继.失信被执行人权利保护的路径选择——基于执行行为正当性的探讨[J].政法论坛.2018
[5].张建文.新兴权利保护中利益正当性的论证基准——以约为婚姻诱使他人与自己发生性关系的裁判立场为基础[J].河北法学.2018
[6].陈涛.广播组织IPTV直播电视节目的权利正当性辨析[J].中国有线电视.2018
[7].林剑.论权利的历史性与正当性[J].学习与探索.2018
[8].林方圆.我国数据库权利行使的正当性分析[J].新世纪图书馆.2016
[9].艾明.拒绝提供恐怖主义犯罪、极端主义犯罪证据罪正当性反思——以刑事程序权利保障为视角[J].政治与法律.2016
[10].周钟敏.基本权利限制理论正当性的根据[J].社会科学家.2016