论文摘要
研究背景:神经心理研究发现面孔失认症患者不能通过面孔辨别熟人,但仍保留识别面部表情的能力,这提示面孔身份和表情加工过程的分离。Yin等报告倒立效应,即倒立面孔识别的正确率下降与反应时间延长。Bruce和Young提出了身份与表情等面孔信息并行加工的认知模型。利用单细胞记录发现恒河猴颞下回及颞上沟的皮质细胞对面孔有特异性的反应;功能神经影像学方法显示面孔身份加工部位位于梭状回（右侧为主）。Haxby提出面孔加工的神经网络模型包含核心系统和扩展系统,分别参与视觉结构分析和空间注意、情绪、身份、命名等,其中表情加工涉及边缘系统等。情绪加工有关的神经结构包括眶额区、海马、扣带回以及杏仁体等。情绪是人对客观事物的态度、体验及反应。采用不同表情（正性、负性及中性）的面孔图片诱发情绪是常用的研究范式。事件相关电位可提供高分辨时间信息。在面孔识别的ERP研究中,Bentin等首先报告在枕颞部的一个潜伏期约为170ms的负成分（N170）与面孔身份识别（结构分析）有关,反映了Bruce-Young模型的早期结构编码阶段,N170与面孔熟悉度、性别、年龄和种族等信息加工无关。利用深部电极在癫痫病人枕颞部的腹侧也记录到面孔识别相关的N200成分。倒立面孔可导致N170潜伏期延长、波幅增大。面孔加工的ERP研究大多考察N170与N200的潜伏期、波幅的改变,没有涉及其它脑
论文目录
相关论文文献
- [1].8～12岁儿童同伴信任的发展:特质可信度和面孔可信度的预测作用[J]. 心理发展与教育 2020(01)
- [2].基于面孔的社会知觉对社会排斥接受度的影响[J]. 心理研究 2019(06)
- [3].面孔-名字匹配效应再研究[J]. 心理月刊 2020(05)
- [4].面孔社会知觉模型发展的回顾与展望（英文）[J]. 心理科学 2020(01)
- [5].两轮互动信任游戏中面孔可信度与行为可信度对投资行为的影响[J]. 辽宁师范大学学报(社会科学版) 2020(02)
- [6].情绪促进面孔的无意识加工实验[J]. 心理月刊 2020(11)
- [7].面孔与个性[J]. 社会科学论坛 2020(03)
- [8].面孔再认的概述及展望[J]. 中外企业家 2020(21)
- [9].镜头前的面孔[J]. 前线 2019(09)
- [10].《拉萨面孔》[J]. 科技进步与对策 2019(22)
- [11].《面孔》[J]. 美术 2017(10)
- [12].美在观察者眼中:陌生面孔吸引力评价中的晕轮效应与泛化效应[J]. 心理学报 2018(04)
- [13].陌生面孔的印象加工:基于面孔特征的视角[J]. 心理科学 2016(06)
- [14].最小条件下的情感化学习对面孔时间知觉的影响[J]. 辽宁师范大学学报(社会科学版) 2016(06)
- [15].面孔聚焦:招聘会上的大学生们[J]. 中国就业 2016(12)
- [16].书画市场的熟面孔与生面孔[J]. 金融博览(财富) 2017(02)
- [17].面孔再认中同龄效应的发展[J]. 天津师范大学学报(社会科学版) 2017(01)
- [18].鲁宾的面孔/花瓶幻觉[J]. 新湘评论 2016(24)
- [19].老年人面孔构形加工特点[J]. 心理科学进展 2017(02)
- [20].面孔吸引力特点及其影响因素研究综述[J]. 社会心理科学 2016(12)
- [21].《新疆面孔》[J]. 新疆教育学院学报 2016(02)
- [22].情绪面孔搜索的不对称性:基于预览搜索范式[J]. 心理研究 2017(03)
- [23].面孔吸引力和流言蜚语对记忆的影响[J]. 辽宁师范大学学报(社会科学版) 2017(05)
- [24].异族面孔分类中情绪的调节作用[J]. 生物化学与生物物理进展 2016(04)
- [25].双侧梭状回面孔区在面孔加工中的功能分工与协作[J]. 心理科学进展 2016(04)
- [26].面孔[J]. 中国消防 2012(07)
- [27].面孔材料学习判断的本族效应研究可行性探讨[J]. 品牌 2015(01)
- [28].不一样的面孔不一样的人生[J]. 美与时代(中) 2015(04)
- [29].情绪面孔相关任务转换的特点研究[J]. 人才资源开发 2015(12)
- [30].面孔再认中的同性别偏向及影响因素的综述[J]. 社会心理科学 2015(10)