黄白胶囊治疗慢性前列腺炎的临床观察

论文摘要

目的：通过临床研究,验证黄白胶囊的临床疗效、安全性及作用机理。方法：临床采用单盲随机对照分组,共80例患者,随机分为黄白胶囊组、左氧氟沙星组,每组40例。分别给予黄白胶囊和左氧氟沙星胶囊,一个月为一疗程。治疗前后分别进行中医症状分级量化评分、临床疗效评定、NIH-CPSI评分、SCL-90评分、EPS检测WBC、卵磷脂小体、IL-6。结果：1、治疗前治疗组和对照组一般情况比较差异没有统计学意义。80例可评价病例中治疗组中慢性前列腺炎症状分级量化评分总分,用药前后分别为28.38±9.3和12.05±6.03,同组前后比较P<0.01。对照组用药前后分别为31.18±7.31和16.45±7.56,同组前后比较P<0.01,治疗组和对照组治疗后比较P<0.01。2、治疗组和对照组两组临床疗效比较Z=-2.85,P<0.01。3、NIH-CPSI评分治疗组和对照组治疗后比较t=-4.17,P<0.01；4、SCL-90评分治疗组和对照组治疗后总分比较t=2.23,P<0.05,治疗组和对照组治疗后阳性总分比较t=4.15,P<0.01,治疗组治疗后和我国常模（129.96±38.76）比较差异无统计学意义（p>0.05）；对照组治疗后和我国常模比较差异有统计学意义（P<0.05）5 EPS-WBC治疗组和对照组治疗后比较t=5.5,P<0.01；卵磷脂治疗组和对照组治疗后比较t=7.72,P<0.01；IL-6治疗组和对照组治疗后比较t=-2.22,P<0.05。结论：黄白胶囊治疗慢性前列腺炎安全、有效。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 引言
• 1 临床资料与方法
• 1.1 病例来源
• 1.2 病例选择标准
• 1.2.1 西医慢性前列腺炎诊断标
• 1.2.2 中医证侯诊断标准（湿热下注兼瘀滞证）
• 1.2.3 病例纳入标准
• 1.2.4 病例排出标准
• 1.2.5 病例剔出标准
• 1.3 观察方法
• 1.3.1 分组方法
• 1.3.1.1 试验药物
• 1.3.1.2 用法用量（采用随机单盲法）
• 1.3.1.3 疗程 以一月为一疗程
• 1.3.2 观测指标
• 1.3.2.1 疗效性观测指标
• 1.3.2.1.1 临床症状
• 1.3.2.1.2 NIH-CPSI评分
• 1.3.2.1.3 生活质量
• 1.3.2.1.4 心理相关因素观测指标
• 1.3.2.1.5 实验室观测指标
• 1.3.2.1.5.1 前列腺液中WBC和卵磷脂小体
• 1.3.2.1.5.2 前列腺液中IL-6（用双抗体夹心ELISA法测量）
• 1.4 疗效评定标准
• 1.4.1 慢性前列腺炎西医疗效判定标准
• 1.4.2 慢性前列腺炎中医证候疗效判定标准
• 1.5 统计学处理
• 2 结果与分析
• 2.1 治疗前两组的一般情况比较
• 2.2 治疗前后两组中医症状积分情况比较
• 2.3 两组临床疗效比较
• 2.4 实验室检验
• 2.5 NIH-CPSI评分治疗前后变化比较
• 2.6 SCL-90评分治疗前后变化比较
• 2.7 安全性观察
• 3 讨论
• 3.1 中医学对CP的病因病机的认识
• 3.1.1 瘀血论
• 3.1.2 湿热论
• 3.1.3 热毒论
• 3.1.4 肾虚论
• 3.2 西医学对慢性前列腺炎的病因及发病机制的认识
• 3.2.1 CBP病因及发病机制
• 3.2.2 CNBP和慢性盆腔疼痛综合征（CPPS）病因及发病机制
• 3.2.2.1 免疫机制理论
• 3.2.2.2 精神、心理障碍理论
• 3.3 导师对CP的认识
• 3.3.1 导师对CP病因病机的认识
• 3.3.2 导师对CP辨证论治的体会
• 3.3.3 导师对方药解析
• 3.4 本文研究结果的讨论
• 结语
• 鸣谢
• 参考文献
• 附录
• 附表一 临床观察表
• 附表二 自评抑郁量表（SDS）
• 附表三 中医慢性前列腺炎症状分级量化评分表
• 附表四 中医症状学评分标准
• 附表五 美国国家卫生研究所的慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）
• 附表六 症状自评量表（SCL-90）
• 附表七 实验室观察指标