论文摘要
井壁稳定性问题是石油钻井过程中普遍存在而且是一直是困扰石油工业界的一个重大问题,一直受到国内外石油钻井界专家们的关注,是国内外钻井技术界一直坚持不懈努力攻关的重要内容。研究表明井壁稳定性问题既有力学问题,也有化学问题,而化学问题最终仍然反映到力学问题上。井壁稳定性研究是多学科发展共同的结果,譬如化学、弹性力学、测井解释等,本文重点是进行力学分析,但涉及到测井方法的应用。本文将现今对地应力、岩石力学参数的测井法进行了归纳和总结,因测井法本身就是一门复杂的学科,所以本文并未对测井法做深入的研究。钻井液密度在井壁稳定控制中起着举足轻重的作用,它是在诸多因素中唯一可控的因素。本文主要工作就是求解防止井壁失稳的钻井液密度。本文根据线弹性理论建立模型推导出求井壁围岩受力公式,并分别与常用的三个剪切破坏准则Mohr-Columb准则、Drucker-Prager准则、修正Lade准则联立,代入井下深处岩石的岩石参数,便可求解出防止井壁坍塌的钻井液极限密度。研究表明在相同参数条件下,三个剪切准则的求解结果差异较大。Mohr-Coulomb准则得到的安全密度窗口过于保守,根据Druck-Prager准则安全钻井液密度窗口可能与实际相差很大,得出错误的结论。Mohr-Coulomb准则没有考虑中间主应力对岩石的破坏作用,而Druck-Prager准则则过于夸大了中间主应力对岩石的破坏作用。因此,Mohr-Coulomb准则、Druck-Prager准则均不能很好的反映中间主应力对岩石破坏作用的影响。Modified-Lade准则弥补了这两个准则的不足,能准确的体现中间主应力对岩石的破坏作用的影响。因绝大多数岩石都表现出一定程度的弹塑性,即岩石在破坏前会经由一段塑性变形,而非直接脆性破坏。所以又运用大型有限元软件ANSYS对井壁岩石进行弹塑性分析,将二者的结果进行对比。本文给出参数进行数值模拟,从模拟结果观察井壁井径坍塌扩大率,因此可以得知,钻井液密度对井径扩大率有很大的影响,当钻井液密度小于某一临界值时井径扩大率急剧增加,当钻井液密度大于临界值时,钻井液的密度变化对井径扩大率影响较小。实际钻井中,只要控制钻井液密度大于其临界值,即可保持井壁不发生坍塌,从而提高机械钻速,保证钻井安全运作,降低费用。井壁稳定线弹性模型虽然能很好的描述脆性地层的破坏特性,但并不能完全真实地体现深部弹塑性岩层的力学行为。从这个意义上讲,对井下深处岩石应用线弹性模型求解钻井液密度,其预算结果将偏大将会产生很大的误差,而运用弹塑性模型计算钻井液密度更加适用于实际应用。地应力在井壁稳定性起着至关重要的作用,本文从四种不同的地应力状况研究了地应力与井斜角、方位角、井周角之间的一般规律,即:在两水平地应力相等的情况下,井斜角为零时,坍塌压力不随方位角和井周角变化;在水平应力不等,垂直应力最大时,井斜角由π/6到π/3变化时,各方位井壁稳定性差别增大。井斜角由π/6到π/2变化时,沿着小角度方位角钻进井壁才安全;垂直应力为中间值时,井斜角在π/3到π/2变化时,沿小角度方位角钻进,井壁不坍塌;垂直应力为最小时,井斜角在π/3到π/2变化时,沿小角度方位角钻进,井壁不坍塌,且发生坍塌部位的井周角在0和π处,这是区别于前两种情况而与第三种情况相同。以上规律对井壁稳定研究有重要的意义。在实际应用中要根据油田现场具体情况,将理论和实践相结合才能预防和及时处理井眼失稳事故。井壁失稳是一个复杂和需要进一步开展研究的问题,应用有限元数值模拟能为钻井工程提供准确的参考依据,满足现场工程实际应用的钻井液密度,确保钻井过程安全、有序的进行。