红绿对话 ——当代西方生态政治哲学分析

论文摘要

20世纪六十年代生发于西方发达国家的生态危机业已跃升为当代全球性的“人类困境”。感受这一危机和困境最早也是最深的西方发达社会,率先在实践层面于20世纪六十年代末掀起了影响甚大的生态政治运动。同时,生态环境问题也由最初的环保之争凸现为当代的政治交锋。其中红党与绿党围绕如何摆脱“人类困境”这一时代性课题展开的理性探索与思想碰撞,迅速在西方刮起了“生态政治”这一绿色理论风暴,并深深地影响了西方政治格局。生态政治哲学由此成为学界关注的新焦点。因此,研究生态政治哲学这一新的理论思潮,既是时代的需要,也是时代赋予马克思主义哲学的任务。它要求我们哲学工作者对西方生态政治理论迅速作出哲学概括,以丰富和发展马克思主义哲学,为破解全球性环境难题提供新的视野和理论,为构建人与人、人与自然的双和谐社会提供有益的启迪。本文运用马克思主义政治哲学的视野,以比较分析的方法,在“如何走出生态危机”的平台上,使红色绿党与绿色绿党分别以现代与后现代维度平等地展开理论的对话与精神的交流,从中考察、梳理和分析当代西方生态政治哲学。文中从理论与现实的层面阐述了生态问题何以是个政治问题,并概括了西方生态政治运动发展的特征与趋势;透析了红与绿生态政治哲学新思维在政治哲学主题、思维方式和哲学价值取向上的三大新颖表现;比较了红绿双方在生态危机的性质、根源认定上的共识与差异,指出了双方在对当代资本主义社会的反思与批判精神上有着天然的一致性,而在具体的归因上,前者直指资本主义制度,后者归罪于现代性危机;深入分析了红绿在人类中心主义、启蒙理性、物质主义和人类发展上的理论主张,认为双方差异多于共识,更多地表现为扬弃与解构的对立;考察了双方在自由与正义、权利与平等、民主与国家等生态政治哲学范畴方面的思想,指出了红绿派更多地则重于人类中心范围内的改进和完善,绿绿派更强调生态中心主义式的超越;比较分析了他们各自走出“人类困境”的解决方案的合理性,认为红方坚持制度的重构,主张建立生态社会主义,而绿派则坚持制度框架内的改良,呼吁建立绿色资本主义;尝试了以交往实践观整合与超越红绿生态政治理论;最后探讨了红绿联盟的未来走向。

论文目录

• 引论
• 第一章 红与绿：全球化时代生态政治哲学新思维
• 一、哲学追问：生态问题何以成为政治问题
• 二、踪迹追寻：当代西方生态政治运动的缘起与勃发
• 三、红绿对话：展现新全球化时代生态政治哲学新思维
• 第二章 激情的碰撞：全球化的生态危机总根源批判
• 一、生态危机的性质：制度性危机还是现代性危机?
• 二、生态危机的根源：谁之过?
• 第三章 理性的交锋：生态政治哲学理念分析
• 一、人类中心主义：解构还是重返
• 二、启蒙理性：否弃还是扬弃
• 三、物质主义：摧毁还是限制
• 四、人类发展：有限还是无限
• 第四章 心灵的对白：生态政治哲学范畴考察
• 一、权利与平等：有边界还是无边界
• 二、谁之正义：生态的还是社会的
• 三、民主与国家：分散小型版还是统一世界版
• 第五章 信仰的辩护：生态政治理想模式比较
• 一、绿色资本主义还是生态社会主义
• 二、纯绿道路还是红绿联盟
• 第六章 与红绿商谈：生态政治的红绿整合与超越
• 一、西方生态政治的绿色困惑
• 二、西方生态政治的红色难题
• 三、整合与超越：交往实践观视野中的生态政治
• 第七章 未来的前瞻：生态政治运动将走向何方
• 一、绿党暂时无法取代传统政党的主政地位
• 二、当代生态政治将走向政治的中心
• 三、共同面临的问题
• 结语
• 参考文献
• 课题研究期间公开发表的相关论文
• 后记