首页> 正文

论表达自由的限制

2020-12-15阅读(1022)

论表达自由的限制

论文摘要

表达自由作为一项基本人权和重要品质,其被关注程度日益升高。表达自由对个人的发展,社会的进步,国家的和谐都具有重要意义,是我国社会建设和法治建设中不可回避的问题。伴随着民主化程度不断加深,表达自由的生存空间不断扩大,因此,保护与限制的博弈被推上新的历史节点。本文从论述表达自由的思想演变、内涵概念、宪法权利属性、其对于个人、社会和国家三种维度的价值出发,揭示出表达自由的重要作用和无限魅力。然而,任何自由和权利的行使都有限度,本文的第二部分论证了对表达自由限制的必要性。最后,在对已有理论和实践进行梳理和总结的基础上,提出对表达自由限制的原则。对公言论与私言论应采取不同的限制原则;私言论与公益冲突的限制原则和私言论与私益冲突之限制原则也不尽相同。即使是不同的限制原则和衡量标准,其背后所追求的目的是唯一的,那就是——限制是为了更好的保护。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 一、研究目的
  • 二、国内外研究现状
  • 三、研究方法
  • 第一章 表达自由的本体与价值
  • 第一节 表达自由的思想演变与法律规定
  • 一、表达自由的思想演变
  • 二、表达自由的法律规定
  • 第二节 表达自由的内涵
  • 一、表达自由的主体
  • 二、表达的形式
  • 三、表达自由的内容
  • 四、表达自由的范围
  • 第三节 表达自由的宪法权利属性
  • 一、政治自由与非政治自由的统一
  • 二、消极自由与积极自由的统一
  • 三、表达自由的精神自由属性
  • 四、结语
  • 第四节 表达自由的价值
  • 一、表达自由价值的理论渊源
  • 二、表达自由之于个人的价值
  • 三、表达自由之于民主社会的价值
  • 四、表达自由之于宪政国家的价值
  • 本章小结
  • 第二章 表达自由限制的必要性
  • 第一节 自由需被课以责任：表达自由限制的逻辑起点
  • 第二节 表达自由限制的正当性基础
  • 一、洛克：无法律，则无自由
  • 二、孟德斯鸠论自由
  • 三、康德：“普遍法则”（universal law）下的自由
  • 四、哈耶克：法治之下的自由
  • 五、法律即为限制
  • 第三节 密尔的“伤害原则”：表达自由限制的理论基础
  • 第四节 解决权利冲突的需要：表达自由限制的直接原因
  • 第五节 表达自由的流弊：表达自由限制的现实需要
  • 本章小结
  • 第三章 表达自由限制的原则
  • 第一节 西方国家对表达自由限制的原则
  • 一、美国对表达自由限制的原则
  • 二、德国对表达自由限制的原则
  • 第二节 需要厘清的几个问题
  • 一、纯言论与表达性行为
  • 二、公言论与私言论
  • 三、绝对禁止与相对限制
  • 四、实质限制和形式限制
  • 第三节 公言论绝对自由原则
  • 一、人民主权原则——公言论绝对自由的逻辑起点
  • 二、实现“自治”——公言论绝对自由的现实需要
  • 三、主权者与被治者的辩证统一——原则的例外
  • 第四节 私言论与公共利益冲突之解决
  • 一、公共利益概念的界定
  • 二、公共利益的判断标准——由“量”到“质”
  • 三、私益与公益之冲突解决——权利自由主义与功利主义的博弈
  • 四、表达自由与公共利益
  • 五、私言论与公共利益冲突之解决——比例原则
  • 第五节、私言论与私益冲突之解决
  • 一、个案价值衡量——解决权利冲突的方式
  • 二、宪法基本权利的第三人效力
  • 三、私言论与私益冲突之解决——衡量法则的适用
  • 本章小结
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢

    • 相关论文文献

    • [1].当代中国表达权利的演进——马克思主义新闻观视野下的表达自由[J]. 传媒国际评论 2015(00)
    • [2].论网络“表达自由”及其有效治理[J]. 传播与版权 2019(11)
    • [3].网络表达自由的规制与法治化治理[J]. 长春市委党校学报 2020(02)
    • [4].论表达自由的内涵[J]. 法制博览 2018(07)
    • [5].从网络诽谤现象看网络空间表达自由的保护与规制[J]. 清远职业技术学院学报 2018(02)
    • [6].论我国网络表达自由的宪法保障[J]. 河南广播电视大学学报 2016(01)
    • [7].我国公民集体表达自由的法理反思与路径完善[J]. 阜阳师范学院学报(社会科学版) 2016(02)
    • [8].论我国网络表达自由的规制[J]. 开封教育学院学报 2016(06)
    • [9].网络时代的表达自由[J]. 法制与社会 2015(03)
    • [10].课堂表达自由是学生个性独立的基础[J]. 才智 2015(01)
    • [11].借助生平解散文——以《一棵小桃树》教学为例[J]. 湖北教育(教育教学) 2017(09)
    • [12].表达自由语境中的“公共利益”界定[J]. 中国宪法年刊 2011(00)
    • [13].表达自由与人的身份认同[J]. 法理学论丛 2013(00)
    • [14].浅析表达自由[J]. 考试周刊 2009(39)
    • [15].论艺术表达自由[J]. 中国美术馆 2008(05)
    • [16].析网络表达自由的法律边界及路径[J]. 北方法学 2018(06)
    • [17].知识产权领域的表达自由:保护与规制[J]. 社会科学文摘 2016(07)
    • [18].论我国网络表达自由的法律规制[J]. 祖国 2018(18)
    • [19].网络表达自由的规制机制研究[J]. 法制与社会 2014(31)
    • [20].论网络表达自由的完善[J]. 企业导报 2014(12)
    • [21].论网络环境下的表达自由[J]. 人民论坛 2013(23)
    • [22].违宪审查与表达自由制度[J]. 学习与探索 2012(04)
    • [23].表达自由权与网络实名制的法律博弈[J]. 兰州学刊 2012(09)
    • [24].“网络表达自由权”之综述[J]. 法制博览(中旬刊) 2012(12)
    • [25].论大学生网络表达自由及限制[J]. 学理论 2010(12)
    • [26].从网络表达自由的保障推进法治建设[J]. 法制与社会 2010(24)
    • [27].网络表达自由及其价值[J]. 法制与社会 2010(24)
    • [28].信息表达自由权的宪法功能与宪法保护[J]. 科技信息 2010(23)
    • [29].全球性和区域性人权文件中表达自由条款之比较[J]. 新闻知识 2010(07)
    • [30].论表达自由及其界限——以美国法相关规定的发展为启发[J]. 重庆电子工程职业学院学报 2009(01)

    标签：;  ;  ;  

    论表达自由的限制
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5