买卖合同中的风险转移 ——CISG与中国《合同法》比较研究

论文摘要

随着我国经济的腾飞,国内及国际市场呈现出一片繁荣景象,人们的交易方式也日新月异。在这样的背景下,买卖合同货物风险转移问题作为合同法的重要内容之一,直接关系买卖双方根本利益的实现,从而不仅成为合同双方当事人关注的焦点,同时也成为世界各国买卖法研究的重点和难点。在国际领域,《联合国国际货物销售运输合同公约》(以下简称CISG)详细规定了不同情况下买卖合同货物风险转移的规则,为各国立法提供了不可或缺的参考。在国内,1999年生效的《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)同样对买卖合同货物风险转移问题进行了规范和调整,其内容借鉴了世界各国的相关法律制度和立法经验,并深受CISG相关内容的影响。从某种程度上说,我国《合同法》对CISG进行了总体的借鉴和移植。但是,目前国内外法学研究者对买卖合同风险转移问题的争议较多,各个国家的法律规定也呈现出不同内容,采纳不同原则。与此同时,我国《合同法》内容不够完善,无法将现实交易的一般情况全部纳入到法律规范之中,为国内及国际贸易的展开造成一定障碍。由此,研究CISG对我国买卖合同货物风险转移制度的影响还是具备了比较强的现实意义,并且对理解与解决现实交易纠纷具有十分积极的意义。本文主要运用法律经济分析的研究方法重点研究CISG对我国买卖合同风险转移问题的影响。第一部分对风险问题进行概述,介绍了风险及风险转移的概念、特征、引起风险的主要原因以及风险转移的三大原则(合同成立转移原则、所有权转移原则以及交付主义原则)。第二部分对CISG的相关内容进行了剖析和解释,分别介绍了涉及运输、路货交易、不涉及运输以及违约时的风险转移问题,并阐述了货物特定化这一风险转移的前提。第三部分从法律经济分析的角度对比第二部分重点并详细介绍了CISG对我国立法的影响。第四部分对我国《合同法》相关条款提出一些完善意见。由于理论水平有限,笔者将就CISG对我国买卖合同风险转移制度的影响进行一些浅显的分析。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 一、风险转移的概述
• （一） 风险的界定
• 1. 风险概念之争
• 2. 风险的特征
• 3. 引起风险的原因
• （二） 风险转移的界定及原则
• 1. 风险转移的概念
• 2. 风险转移的后果
• 3. 风险转移的原则
• 二、CISG对买卖合同风险转移的规定
• （一） 货物特定化是风险转移的前提
• （二） 涉及运输时的风险转移
• 1. "第一承运人模式"
• 2. "特定地点承运人模式"
• 3. "目的地交货模式"
• 4. 单据对风险转移的影响
• （三） 路货交易的风险转移
• 1. 基本原则
• 2. 原则之例外
• 3. 例外之例外
• （四） 不涉及运输的风险转移
• 1. 买方有义务在卖方营业地接受货物
• 2. 买方有义务在卖方营业地以外的地点接受货物
• （五） 违约对风险转移的影响
• 1. 违约责任与风险转移的关系
• 2. 卖方根本违约对风险转移的影响
• 三、经济分析视野下我国买卖合同的风险转移
• （一） 经济分析法学的简述
• 1. 经济分析法学的概述
• 2. 经济分析法学的研究方法
• 3. 经济分析理论下的问题实质
• （二） 我国《合同法》对CISG的借鉴
• 1. 《合同法》的原则性规定
• 2. 在途货物的风险承担
• 3. 涉及运输的风险承担
• 4. 违约时的风险承担
• 四、我国《合同法》的完善
• （一） 风险概念的完善
• （二） 风险转移前提的完善
• （三） 风险转移原则适用范围的完善
• （四） 《合同法》具体条款的完善
• 1. 《合同法》第142条的完善
• 2. 《合同法》第144条的完善
• 3. 《合同法》第146条的完善
• 4. 《合同法》第143条的完善
• 5. 《合同法》第148条的完善
• 6. 《合同法》第149条的完善
• 7. 《合同法》第145条的完善
• 五、结语
• 致谢
• 参考文献