金融发展与二元经济结构关系研究 ——基于区域的视角

论文摘要

我国是最大的发展中国家,具有显著的二元经济结构特征,且不同区域二元经济结构的转化具有非同步性。同时,不同区域的金融发展也呈现非均衡性和多层次性。传统的金融发展理论虽然对金融发展与经济增长之间进行了较为深入和透彻的研究,但是对金融发展与经济结构的研究仍然较少。已有的研究又很少关注到我国的区域差异性,无疑不符合我国的现实国情。因此,基于区域的角度研究我国金融发展与二元经济结构的关系及其区域差异性,具有理论和现实两方面的意义。本文首先在理论基础和已有相关文献的基础上,提出了本研究的立足点。接着基于区域的视角分两方面探讨了金融发展与二元经济结构之间的关系。一方面提出金融发展对二元经济结构的影响机制,总结了金融发展对二元经济结构影响的两条规律。另一方面,提出了二元经济结构对金融发展的作用机制及影响。然后,结合我国各区域的数据,运用计量分析方法,对我国金融发展与二元经济结构之间的区域差异性进行了实证分析,最后根据理论和实证分析的结果,提出了相关的政策建议。通过理论与实证分析,本文认为区域金融发展通过影响区域资本形成、技术进步、收入分配和产业结构对区域二元经济结构及其转化产生影响,表现在横向和纵向两方面。前者表现为区域经济发展水平差异下,金融发展对二元经济结构转化的作用呈现倒“U”型关系。即发达区域和落后区域的金融发展弱化二元经济结构,次发达区域强化二元经济结构。后者表现为区域金融发展与二元经济结构转化之间在纵向时间维度上也存在倒“U”型关系。即区域经济发展的不同阶段,金融发展对二元经济结构的作用关系为先弱化再强化。同时,区域二元经济结构一方面导致区域金融的非均衡发展；另一方面,对二元金融的产生起积极影响。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 1 导论
• 1.1 研究背景及意义
• 1.2 核心概念界定
• 1.3 研究思路
• 1.4 研究方法
• 1.5 可能的创新之处
• 2 理论基础与文献综述
• 2.1 金融发展与二元经济理论
• 2.2 有关金融发展与二元经济结构关系的文献综述
• 2.3 已有研究的评述和本文解决的主要问题
• 3 金融发展对二元经济结构影响的理论研究
• 3.1 金融发展对二元经济结构的影响机制
• 3.1.1 资本形成机制
• 3.1.2 技术进步与创新机制
• 3.1.3 收入分配机制
• 3.1.4 产业结构机制
• 3.2 金融发展对二元经济结构影响的区域差异性
• 3.2.1 金融发展对二元经济结构影响的横向区域差异性
• 3.2.2 特定区域金融发展对二元经济结构影响的阶段性
• 3.2.3 案例
• 4 二元经济结构对金融发展的影响:基于区域的视角
• 4.1 区域二元经济结构的非同步转化与区域金融的非均衡发展
• 4.1.1 产业结构机制
• 4.1.2 储蓄消费机制
• 4.2 区域二元经济结构催生二元金融应运而生
• 4.2.1 政府的经济、金融制度安排差异
• 4.2.2 生产组织方式的差异
• 4.2.3 案例
• 5 金融发展与二元经济结构关系的实证研究
• 5.1 我国区域金融发展的主成分分析
• 5.2 我国区域二元经济结构测度
• 5.3 金融发展与二元经济结构关系的实证分析
• 6 基本结论与政策建议
• 6.1 基本结论
• 6.2 政策建议
• 注释
• 参考文献
• 附表
• 在校期间发表的学术论文
• 致谢