行贿罪研究

行贿罪研究

论文摘要

我国目前的反腐败形势依然十分严峻,腐败犯罪在我国似乎有愈演愈烈的态势。仅2006年一年,检察机关共立案侦查涉嫌贪污、贿赂十万元以上和挪用公款百万元以上的国家工作人员8490人,追缴赃款赃物和非法所得计74亿多元,比上年上升62.9%。①在腐败犯罪严重地影响国家形象和政府公信力,并引起极大民愤的同时,对其重要的渊源——拉拢、腐蚀国家工作人员的行贿犯罪,我们无论是在理论研究上,还是在执法实践中,都一直没有给予足够的关注。由于行贿犯罪的猖獗与腐败犯罪的屡禁不止有着直接的联系,因此,有效地遏制行贿犯罪,应当成为反腐败斗争中的一项策略。随着经济全球化发展,腐败已成为从地区性的公害泛滥为有组织、跨国化的国际公害,反腐败也必须像国际社会应对艾滋病、禽流感一样,加强国与国之间、地区与地区之间的国际合作。2003年10月31日,第一项全球性的反腐败法律文件《联合国反腐败公约》(The United Nations Anti-Corruption Convention以下简称《公约》)的出台,作为现代国际社会政治、经济和法治诸领域的重大事件,立即成为全球的聚焦点,被称为“21世纪国际合作的里程碑”。中国政府全程参与该《公约》谈判和拟订工作,并于2003年12月10日签署了该《公约》,《公约》是联合国历史上第一部指导国际反腐败斗争的法律文件,对各国加强国内的反腐败行动,提高反腐败成效,促进反腐败国际合作具有重要意义。从反腐败斗争的实际需要出发,《公约》对行贿罪作出了全面、合理的界定,我国现行法律与《公约》在此方面虽无重大冲突,但也存在不相衔接之处,比如,对行贿罪主观要件的规定就存在差异,而正确认定并有效打击、惩治行贿犯罪,是反腐败的一项重要内容。基于此,本文在论述我国行贿罪现状的基础上,运用比较和分析的方法,尝试研究我国行贿罪的立法完善,对促进我国与国际反腐败活动的接轨进行了探索,以期我们能够切实有效地预防和打击腐败犯罪。第一章从行贿罪的立法沿革出发,简要介绍行贿罪构成要件及其争议,明确对行贿罪的认定和处罚;第二章介绍我国加入《联合国反腐败公约》的重大意义及加入《联合国反腐败公约》后的行贿罪与《联合国反腐败公约》规定的差异;第三章在了解我国行贿罪贿赂范围的基础上,根据《公约》提出我国应将行贿罪贿赂范围予以扩大之立法建议;第四章分析我国行贿罪“为谋取不正当利益”要件之存废观,根据《公约》提出我国行贿罪构成要件的主观方面应取消“谋取不正当利益”之立法建议;第五章论证我国加入《公约》后应增设对外国公职人员或者国际公共组织官员行贿罪的理由及应注意的问题,力求国内法与《公约》的衔接。

论文目录

  • 摘要
  • 引言
  • 第一章 行贿罪概述
  • 第一节 行贿罪的立法沿革
  • 一、中国历史上关于行贿的规定
  • 二、新中国关于行贿的规定
  • 三、国际社会关于行贿的规定
  • 第二节 行贿罪的犯罪构成及争议
  • 一、行贿罪的客体
  • 二、行贿罪的主体
  • 三、行贿罪的主观方面
  • 四、行贿罪的客观方面
  • 第三节 行贿罪的认定与处罚
  • 一、行贿与馈赠的区别
  • 二、行贿罪的未遂
  • 三、行贿罪的处罚
  • 第二章 《联合国反腐败公约》与我国行贿罪的立法差异
  • 第一节 解读《公约》
  • 一、《公约》的制定背景
  • 二、我国加入《公约》的重大意义
  • 第二节 《公约》与我国行贿罪的立法异同
  • 一、关于行贿罪的对象
  • 二、关于贿赂物范围
  • 三、关于行贿罪主观要件
  • 四、关于贿赂外国公职人员或国际公共组织官员罪
  • 第三章 我国行贿罪的立法完善(一)——扩大贿赂的范围
  • 第一节 关于贿赂范围的争议
  • 一、财物说
  • 二、物质利益说
  • 三、利益说
  • 第二节 扩大贿赂范围的理由
  • 一、与国际立法接轨
  • 二、滞后于我国香港、澳门、台湾地区的立法趋势
  • 三、我国国情的需要
  • 第四章 我国行贿罪的立法完善(二)——取消主观要件之“为谋取不正当利益”
  • 第一节 是否取消“为谋取不正当利益”之争议
  • 一、取消论
  • 二、保留论
  • 第二节 取消“为谋取不正当利益”的理由
  • 一、贿赂犯罪当罚性
  • 二、与《公约》不相衔接
  • 三、抑制行贿的不良风气
  • 第五章 我国行贿罪的立法完善(三)——增设对外国公职人员或者国际公共组织官员行贿罪
  • 第一节 该罪的国际立法趋势及我国增设该罪的理由
  • 一、国际立法趋势
  • 二、我国增设该罪的理由
  • 第二节 我国增设该罪应注意问题
  • 一、关于该罪的罪名
  • 二、关于该罪的行为方式
  • 三、关于该罪的法人行贿问题
  • 四、关于该罪的法定刑
  • 结束语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].中国行贿罪的刑事立法困境及其完善[J]. 当代法学 2019(01)
    • [2].对行贿罪立法完善的思考[J]. 岭南学刊 2017(06)
    • [3].对有影响力的人行贿罪的增设对行贿罪认定的影响[J]. 四川警察学院学报 2017(04)
    • [4].浅析现行法律对行贿罪的定义与认定[J]. 法制与社会 2018(08)
    • [5].行贿罪处罚的实证分析及其优化——以某省103个行贿罪判决为研究范本[J]. 河南社会科学 2018(06)
    • [6].论行贿罪——实证分析的角度[J]. 法制博览 2017(04)
    • [7].废除行贿罪之否定——兼与姜涛教授商榷[J]. 内蒙古社会科学(汉文版) 2017(02)
    • [8].对行贿罪和受贿罪量刑对向性的思考——从《刑九》修正案角度[J]. 商 2016(02)
    • [9].向特定关系人行贿罪刍议[J]. 特区实践与理论 2016(02)
    • [10].行贿罪处罚问题研究[J]. 法制与社会 2016(12)
    • [11].《刑法修正案(九)》行贿罪条文的理解与适用[J]. 法制与社会 2016(18)
    • [12].什么是行贿罪[J]. 江淮法治 2018(03)
    • [13].行贿罪资格刑配置研究[J]. 山西青年 2017(05)
    • [14].论《刑法修正案》行贿罪的修改及其价值取向[J]. 长江丛刊 2017(07)
    • [15].一个律师的自毁之路[J]. 江淮法治 2017(16)
    • [16].行贿罪刑法规制之检视——以H省2016年各级法院所办理的一审行贿案件为切入[J]. 法学论坛 2018(02)
    • [17].行贿罪的量刑[J]. 现代法学 2018(03)
    • [18].为“维持竞争优势”而给予财物不构成行贿罪[J]. 江西警察学院学报 2018(03)
    • [19].论关系犯罪学视角下对行贿罪的惩治——以2012年至2017年宁夏石嘴山市行贿案件为样本[J]. 法制博览 2018(29)
    • [20].行贿罪量刑变化对受贿罪追诉的影响及对策[J]. 贵州警官职业学院学报 2017(04)
    • [21].行贿罪中相关问题的研究[J]. 法制博览 2016(16)
    • [22].行贿罪量刑的实证检验与反思[J]. 法律和社会科学 2018(02)
    • [23].行贿罪:不怕万一,就怕一万[J]. 廉政瞭望 2013(02)
    • [24].介绍贿赂罪与行贿罪共犯的区别辨析[J]. 法制与社会 2013(07)
    • [25].论我国刑法关于行贿罪规定的立法完善——以解决与《联合国反腐败公约》的冲突为视角[J]. 求实 2012(S2)
    • [26].行贿罪的构成要件分析[J]. 贵州民族学院学报(哲学社会科学版) 2009(04)
    • [27].行贿罪客观方面研究——由一个案例引发的思考[J]. 法制与经济(下半月) 2008(05)
    • [28].对有影响力的人行贿罪若干问题研析[J]. 中共南宁市委党校学报 2018(05)
    • [29].实证分析视阈下的行贿罪刑罚结构与量刑特征[J]. 湖北警官学院学报 2019(03)
    • [30].为“维持竞争优势”而给予财物的行为定性——行贿罪保护法益的视角[J]. 江西社会科学 2018(07)

    标签:;  ;  ;  

    行贿罪研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢