论文摘要
汇率作为一国货币相对于另一国货币的价格,在开放经济环境中起着重要的作用,汇率变动通过影响国内外贸易商品的相对价格,进而影响一国国内价格水平,汇率变动通过支出转换效应对贸易收支和其他宏观经济变量也发生作用,因此汇率传递问题是开放经济条件下宏观经济学研究的热点问题。汇率对价格的传递效应（exchange rate pass-through to price）是指汇率变动对贸易品价格的影响程度,反映了出口商在多大程度上将汇率变动带来的冲击转嫁到出口商品的价格水平上。汇率传递的研究与购买力平价的检验密切相关,在购买力平价的假定条件下,汇率对贸易品价格的传递是完全的,但是大量实证检验表明,购买力平价并不成立,由此引出对汇率不完全传递的研究。早期学者们从产业组织理论和战略贸易理论出发,从不完全竞争的市场结构、企业定价策略等方面对汇率不完全传递进行了解释,后来学者们在新开放宏观经济学框架下,研究宏观经济环境与汇率不完全传递的关系。大量实证检验也表明汇率是不完全传递的,不完全传递意味着,汇率变化不会引起贸易品价格同比例的变化,汇率传递系数不为1,出口商存在“随市定价”现象,出口商通过调整成本加成,只是部分传递了汇率变动的冲击。随着我国对外贸易联系的加强,我国农产品贸易实现了持续增长,根据海关统计显示,2002—2007年,我国农产品出口平均年增长率达15%左右,某些产品出口量居世界前列,据WTO统计,2004年我国已成为世界第五大农产品出口国。农产品价格是影响农产品对外贸易的重要因素,随着我国开放程度的加深,汇率对我国农产品价格的影响也会日益显著,人民币升值会提高我国农产品出口价格,削弱我国农产品的国际竞争力,这对于我国的弱势农业来说无疑是不利的。从2005年7月21日中国人民银行宣布实行盯住—揽子货币的汇率政策以来,人民币汇率机制更富弹性,汇率变动趋于增强,人民币名义有效汇率从汇改至2010年3月初升值了12.3%。实际经济运行显示,在人民币升值的同时,农产品出口价格也迅速的攀升,如我国玉米出口平均价格从2005年5月31日的129.80美元/吨一直涨至2008年10月31日的287.70美元/吨,以美元计价上涨了大约121.6%。基于汇率传递的理论,那么在人民币升值背景下,人民币汇率对农产品出口价格的传递效果如何,完全传递还是不完全传递?人民币升值是否是农产品价格攀升的主要诱因?我国农产品出口企业在国际市场上是否存在“随市定价”现象?本文在对汇率传递效应的理论分析基础上,基于2005年以来的季度数据,建立我国农产品出口价格的汇率传递方程,实证分析人民币名义有效汇率变动对农产品出口价格的传递效果并给出政策建议。本文的分析思路及文章结构如下：第一章为引言。对问题提出、选题背景理论背景及国内外研究现状进行了简单回顾；第二章为汇率不完全传递的相关理论。对导致汇率不完全传递的因素,汇率传递的概念和传递机制进行了阐述；第三章主要分析我国农产品出口状况。从农产品对外贸易、农产品出口市场、农产品出口主体、出口比较优势,主要出口市场地区或国家的汇率变化和农产品出口价格的关系等方面进行了简单分析,为下文实证检验提供理论分析基础；第四章为人民币名义有效汇率对我国农产品出口价格传递的实证研究。由于我国缺乏进出口商品的价格数据,首先根据“单位值方法”构造农产品的出口价格指数,并对模型要选取的其他变量进行说明,基于厂商的“随市定价”理论提出我国农产品出口价格汇率传递方程,选取2005年以来的数据变量建立协整与误差修正模型,分析其长期传递和短期传递效果；第五章为由实证研究得出的结论及政策建议。实证结果表明,人民币名义有效汇率对农产品出口价格的传递是不完全的并且传递水平是较低的,农业生产成本对农产品出口价格影响较大,农产品出口价格受汇率影响较小,出口主体市场势力较弱,存在随市定价行为。为此提出几点政策建议：提高农产品出口主体的组织化程度；政府要加大政策支持力度,为农产品出口创造良好环境；从长远看,出口主体应该提高农产品出口核心竞争能力,注重自主品牌建设。
论文目录
相关论文文献
标签：传递效应论文; 人民币名义有效汇率论文; 农产品出口价格论文;