论我国引进辩诉交易的可行性

论文摘要

辩诉交易制度产生于英美法系,能否洋为中用,一直是理论界争论的热点,有贬有扬。许多学者认为我国没有进行辩诉交易的土壤,故我国不能引进这一制度。笔者认为虽然对辩诉交易制度存在争议,但能从理论上来论证其移植到中国的可能性。本文从四方面来加以论证,第一部分论述了辩诉交易在英美法系的历史表现,及在德、意国的特殊形式,并且加以比较;第二部分对辩诉交易及其相关方面进行了一系列的理性分析,说明了辩诉交易并不是局限于哪一个法系,只要有其存在的基础和需要,而且又不违反一国的人权宗旨,那么就可以在他能成长的地方成长并且成熟;第三部分从我国诉讼制度及实践出发,论述了我国存在引进辩诉交易制度的可能和基础;第四部分论述了我国若引进辩诉交易制度,应该依据什么样的原则,应该考虑哪些方面,辩诉交易在诉讼程序中如何运作、诉讼参加人的各自作用及对交易不成功时的救济。

论文目录

• 引言
• 论我国引进辩诉交易的可行性
• 一、辩诉交易在西方国家的发展概况
• （一） 美国的辩诉交易制度
• 1、美国辩诉交易的产生与发展
• 2、美国辩诉交易的类型
• 3、美国辩诉交易的适用条件
• 4、美国的简易程序
• （二） 英国的辩诉交易
• 1、英国式辩诉交易
• 2、英国的简易程序
• （三） 意大利的特别程序
• （四） 德国的特别程序
• （五） 英美辩诉交易与德意特别程序比较研究
• 1、英美辩诉交易的比较
• 2、英美法系的辩诉交易与意德特别程序的比较
• 二、对辩诉交易的理性分析
• （一） 辩诉交易的理论基础
• 1、实用主义哲学观的思想基础
• 2、辩诉交易的文化基础是高度发达的契约观念
• 3、当事人主义诉讼结构的制度基础
• 4、沉默权和证据开示制度的共生基础
• （二） 辩诉交易与公正、效率的关系
• （三） 辩诉交易与无辜者的风险
• （四） 辩诉交易与被害人的关系
• 1、辩诉交易中的被害人
• 2、辩诉交易不影响被害人的权益
• （五） 辩诉交易与司法权的关系
• （六） 辩诉交易与公共利益
• 三、建立我国辩诉交易制度的理论与现实可行性
• （一） 中国的刑事政策和刑事法律与辩诉交易制度并不矛盾
• （二） 引进辩诉交易有利于诉讼人权保障
• （三） 中国的诉讼制度在逐步完善
• （四） 辩诉交易是我国社会发展新阶段的呼唤
• 四、中国式辩诉交易的立法构想
• （一） 在我国建立辩诉交易制度的原则
• 1、惩罚犯罪与保护人权统一原则
• 2、诉讼参与人自愿原则
• 3、从中国国情出发，洋为中用原则
• （二） 可能的架构
• 1、我国辩诉交易适用的范围
• 2、辩诉交易的参与人
• 3、对辩诉交易的形式审查
• 4、对辩诉交易的救济
• 中外文参考文献
• 后记