论文摘要
贫困问题始终是困扰人类社会进步的一个重大问题,贫困对象的准确识别是开展减贫工作的第一步,也是最终达成减贫目标的关键所在。因此能否建立一个完善的贫困对象瞄准机制,就直接关系到今后我国扶贫政策的减贫绩效。信息经济学发展至今已有几十年历史,而有关农村贫困对象瞄准的信息经济却还是一块“处女地”。因此针对目前农村贫困对象瞄准中出现的偏差,从信息经济学这一全新角度进行阐述,对提高贫困对象的瞄准精度,保障扶贫绩效就具有重要意义。本文基于信息不对称视角,通过对我国农村扶贫历程的探讨和农村贫困对象瞄准机制研究,构建农村贫困对象瞄准机制。本文共六个部分,第一个部分阐述了本论文研究的目的和意义,并提出研究内容与方法。第二个部分阐述了贫困的相关概念和信息不对称的理论基础。第三个部分根据我国农村扶贫历程,回顾往昔农村扶贫工作,进而分析现行农村贫困对象瞄准机制。第四部分是文章重点部分,基于信息不对称视角,建立博弈模型,分析我国农村贫困对象瞄准偏差表现、弊端及原因。第五部分采用理论与实践相结合的研究方法,以湖南LY市为例,进一步来论证农村贫困对象瞄准中存在信息不对称导致瞄准偏差现象。第六部分为文章结尾部分,依据现行我国农村贫困对象瞄准状况,提出提高瞄准精度、降低信息不对称的具体对策和建议。
论文目录
摘要Abstract第一章 导论1 选题的目的和意义1.1 选题的目的1.2 选题的意义2 国内外研究动态2.1 国外研究动态2.1.1 贫困的概念2.1.2 贫困的识别2.1.3 贫困的成因2.1.4 贫困的对策2.2 国内研究动态2.2.1 贫困的概念2.2.2 贫困的识别2.2.3 贫困的成因2.2.4 贫困的对策2.3 对相关研究的评述3 研究的内容4 研究的方法4.1 实证分析与规范分析方法相结合4.2 案例研究法第二章 相关概念与理论基础1 贫困的内涵及其度量1.1 贫困的定义与分类1.1.1 贫困的定义1.1.2 贫困的分类1.2 贫困的度量1.2.1 贫困线定义1.2.2 贫困线的确定2 信息不对称原理、后果及其解决机制2.1 信息经济学的基本概念2.2 委托——代理关系2.2.1 委托——代理关系的含义及构成条件2.2.2 委托——代理模型2.3 逆向选择与道德风险2.3.1 逆向选择2.3.2 道德风险2.4 激励机制第三章 农村扶贫工作的历史回顾与农村贫困对象瞄准的现行机制1 历史沿革、贫困标准与减贫模式1.1 农村扶贫工作的历史沿革1.1.1 体制改革推动式扶贫1.1.2 大规模开发式扶贫1.1.3 重点攻坚式扶贫1.1.4 参入式扶贫开发1.1.5 "双轮驱动"式扶贫开发1.2 农村贫困对象确定的标准与数量1.2.1 农村贫困人口确定标准1.2.2 农村贫困人口数量1.3 农村减贫的主要模式2 农村贫困对象瞄准的现行机制及其瞄准精度2.1 农村贫困对象瞄准的现行机制2.1.1 区域瞄准2.1.2 人口瞄准2.2 农村贫困对象瞄准精度的判断第四章 农村贫困对象瞄准偏差:信息不对称视角的分析1 农村贫困对象瞄准中主体行为的博弈分析1.1 农村贫困对象瞄准中的博弈关系及其过程1.1.1 农村贫困对象瞄准中的双重委托代理关系1.1.2 农村贫困对象瞄准中的博弈过程1.2 农村贫困对象瞄准中的博弈模型1.2.1 博弈模型的基本假设1.2.2 政府与扶贫机构之间的博弈模型1.2.3 扶贫机构与扶贫对象之间的博弈模型2 信息不对称导致农村贫困对象瞄准偏差的表现2.1 经济实力相对较强的贫困村驱逐经济实力相对较弱的贫困村2.2 非贫困户对贫困户的驱逐2.3 昔日贫困户对新增贫困户的驱逐2.4 能力低的贫困户对能力高的贫困户的驱逐3 信息不对称导致农村贫困对象瞄准偏差的弊端分析3.1 降低了扶贫政策的效果,偏离了扶贫政策目标,影响国家科学决策3.2 容易导致腐败的发生3.3 不利于社会稳定3.4 会软化扶贫工作中有关法律和规制的作用4 信息不对称导致农村贫困对象瞄准偏差的缘由探究4.1 信息不对称为前提条件4.2 人的自利性是根本原因4.3 监管不到位是外部原因第五章 信息不对称引起贫困对象瞄准偏差的案例分析(以湖南LY市为例)1 LY市基本概况2 LY市贫困政策的执行情况2.1 LY市贫困对象的识别标准2.2 LY市扶贫项目执行情况2.2.1 整村推进2.2.2 产业开发2.2.3 雨露计划2.3 LY市扶贫项目资金运行情况2.3.1 整村推进扶贫项目2.3.2 产业开发扶贫项目2.3.3 雨露开发扶贫项目3 LY市贫困对象瞄准偏差的现实体现第六章 贫困对象瞄准机制构建及其保障措施1 信息不对称下贫困对象瞄准机制构建1.1 建立和完善贫困对象识别机制1.2 建立贫困对象动态监管机制1.3 健全扶贫资金管理体制1.4 强化扶贫工作责任体制2 确保瞄准机制有效运行的具体建议参考文献致谢作者简介
相关论文文献
标签:农村贫困对象论文; 瞄准论文; 逆向选择论文; 道德风险论文; 信息不对称论文;