论文造假和同行评议的区别和联系

问：医学论文造假和同行评议造假的区别

1. 答：医学论文造假指的是医学论慧皮文的内容和结果是假的。同行评议造假指的是投稿时给编辑假的审稿人邮箱（不是审稿人的邮箱，而是投稿人自己前迅差注册的邮箱），然后自己伪造同行评议的意见，使得自己的文章被杂志接收。两昌漏者可以单独存在，也可以同时存在
2. 答：您好，建议您去相关的专业学术网站或者是论坛上进行相关咨询。

问：伪造同行评议的处罚

1. 答："同行评议造假"就是学术造假，论文会被撤销。
   伪造或操纵同行审议是一种最近宽枝比较流行的欺诈方法，操控者伪造众多评审者的马甲和电子邮件，利用这一方法来审议本人递交的论文。
   审稿人（reviewer）在学术出版中起着举足慎迅敏轻重的作用。同行评审系统是为了验证学术工作，帮助提高发表研究的质量。
   尽管同行评审（peer review）存在很多的争议，但其仍然是唯一被广泛接受的研究验证方法，并已经持续使用了大约350年。尽管对同行评审的公正性同样存在争议，但研究界大多数人仍然认为同行评审是科学评价的最佳形式。
   出版研究协会(Publishing Research Consortium) 2015年的一项调查显示，82%的研究人员认为，“没有同行评审，科学界就会对科学交流失去控制。”昌樱

问：发表sci时什么叫伪造同行评审

1. 答：发表咐者SCI论文的时候，论文需要找同一个专业领域的专家进行审核。
   审核确定论文的内容、研究路线和结论具有创新性和可行性，审核通过才能录用发表。
   伪造就是在推荐审稿专家的时候，提供虚假的联系信息和衡虚薯专家，也就是把论文又发回到自己手里进行评审，从而获得通誉嫌过