反垄断私人诉讼的原告资格研究

反垄断私人诉讼的原告资格研究

论文摘要

《反垄断法》实施至今已将近三年,期间探讨具体实施反垄断法的文章络绎不绝,但仍缺乏对于原告资格这一专门性问题的专题研究。若要进一步推动反垄断法的实施,在全社会弘扬竞争文化,为市场经济的健康运行提供完整的制度保障,就必须解决原告资格这一诉讼制度的具体问题。本文撷取反垄断私人实施中原告资格这一分析框架,探讨美欧日诸国的规定,结合我国反垄断法的运行现状和所遇难题得出自己的结论:即根据反垄断法的条文和立法宗旨、市场上消费者屡屡权益受侵的事实以及侵权责任法的法理,应当肯定间接购买者的原告资格,从而调动消费者参与反垄断司法的积极性;根据垄断行为的直接受害者更加容易取证、更有动力参与诉讼,从而为自己争取良好的竞争环境,应当赋予经营者原告资格;此外,鉴于社会团体在我国社会发展中将扮演越来越重要的角色,并可抵消私人消费者参与诉讼因力量薄弱导致的种种不足,可以有限度地赋予部分社会团体原告资格。此外,需要辩证地对待原告资格的放开,必须认识到允许私人诉讼会引发策略性滥诉、经营者私下和解等弊端,据此应该适当限制原告资格,引入政府参与监督、加重原告举证责任等制衡措施。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 问题的提出背景
  • 第一节 我国反垄断法的研究现状
  • 第二节 我国反垄断法的运行现状与不足
  • 一、行政层面:“行政中心主义”反垄断监管模式的不足
  • 二、司法层面:刚刚起步的反垄断司法
  • 第二章 设定反垄断私人诉讼原告资格的考虑因素
  • 第一节 概念的梳理
  • 第二节 设立反垄断私人诉讼原告资格的必要性
  • 第三节 私人实施反垄断诉讼的风险与守法者监督
  • 第四节 与类型化垄断行为有关的主体认定
  • 一、经营者集中及其危害的私人主体
  • 二、滥用市场支配地位及其危害的私人主体
  • 三、垄断协议及其危害的私人主体
  • 第五节 举证责任的分配
  • 第三章 我国反垄断私人诉讼原告资格的设定
  • 第一节 他国或地区的相关规定与借鉴意义
  • 第二节 间接购买者的原告资格
  • 第三节 竞争者的诉讼资格
  • 第四节 社会团体的诉讼资格
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].浅析《侵权责任法》第87条规定的立法完善[J]. 法制博览 2020(09)
    • [2].浅议《侵权责任法》第87条关于高空抛物侵权责任规定的缺陷性[J]. 法制博览 2020(14)
    • [3].《侵权责任法》第78、第79、第80条的立法分析与完善[J]. 法制与经济 2020(05)
    • [4].高空抛物侵权责任的法律分析——评析《侵权责任法》第87条[J]. 法制博览 2020(19)
    • [5].《侵权责任法》第17条的适用与立法完善[J]. 法制博览 2020(21)
    • [6].饲养动物归责体系在侵权责任法中的全息式探究——解析二元的立体层级化担责模式[J]. 山东社会科学 2020(08)
    • [7].汉德公式的局限性——《侵权责任法》第87条视角[J]. 河北农机 2020(10)
    • [8].公平责任的滥用及其应对——从侵权责任法第24条到民法典第1186条[J]. 西北师大学报(社会科学版) 2020(06)
    • [9].论《侵权责任法》入民法典——学习“侵权责任编立法的大改与小修”直播课程[J]. 传播力研究 2020(22)
    • [10].论侵权责任法的立法价值取向[J]. 法制博览 2018(04)
    • [11].应用《侵权责任法》规范病案管理的责任与风险[J]. 中国当代医药 2018(15)
    • [12].我国《侵权责任法》修订入典的初步构想[J]. 政治与法律 2018(05)
    • [13].论侵权责任法的安全注意义务[J]. 黑河学刊 2018(05)
    • [14].侵权责任编草案:对侵权责任法作出重要补充和完善[J]. 中国人大 2018(18)
    • [15].《侵权责任法》应秉持怎样的价值取向[J]. 人民论坛 2016(33)
    • [16].认真对待侵权法的保护范围——《侵权责任法》第2条之得失与改进方向[J]. 苏州大学学报(法学版) 2016(04)
    • [17].案例教学法在《侵权责任法》教学中的实际运用及效果研究[J]. 内蒙古农业大学学报(社会科学版) 2016(05)
    • [18].论侵权责任法的完善——以《侵权责任法》第43条为视角[J]. 法制博览 2017(01)
    • [19].《侵权责任法》第85条的法教义学分析——土地工作物责任的法律效果[J]. 暨南学报(哲学社会科学版) 2016(12)
    • [20].同命同价问题分析——以《侵权责任法》第17条为视角[J]. 法制与社会 2017(08)
    • [21].《侵权责任法》保护范围的解析[J]. 赤子(上中旬) 2017(04)
    • [22].浅谈《侵权责任法》第87条规定的合理性[J]. 河北农机 2017(06)
    • [23].《侵权责任法》实践解读[J]. 江苏卫生事业管理 2017(03)
    • [24].论高度危险责任的构成——《侵权责任法》第69条的理解与适用[J]. 北方法学 2017(04)
    • [25].网络服务提供者侵权责任规则的思考——以《侵权责任法》36条为例[J]. 法制博览 2017(19)
    • [26].论《侵权责任法》第58条中的“诊疗规范”[J]. 中国卫生事业管理 2017(08)
    • [27].《侵权责任法》之违反告知义务案例分析[J]. 江苏卫生事业管理 2017(04)
    • [28].高压电致害责任主体的确定——《侵权责任法》第73条中“经营者”的认定依据[J]. 法制与社会 2017(26)
    • [29].论《侵权责任法》中残疾赔偿金的性质[J]. 四川职业技术学院学报 2017(04)
    • [30].《侵权责任法》中受害人过错制度的法律效果的探讨[J]. 法制博览 2017(25)

    标签:;  ;  ;  

    反垄断私人诉讼的原告资格研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢