高考分省命题考试政策效度研究 ——以湖北省2007年高考政策为例

高考分省命题考试政策效度研究 ——以湖北省2007年高考政策为例

论文摘要

高考一直是社会关注的一个热点,也是教育改革的一个难点。当高考遭受社会各方面猛烈批判在改革的道路上左右为难地前行之时,高考分省命题考试政策出台,可以说承载着民众对它的厚望,肩负着“有助于高等学校选拔人才、有助于中等学校实施素质教育、有助于扩大高校办学自主权,同时,要有利于考试的科学与公正、安全与高效、准确与规范”的重任。在此背景下,通过对高考分省命题考试政策效度的探讨和研究,有助于深化人们对高考分省命题的理性认识;同时,拓宽、丰富、更新考试评价的理论内容,以期进一步完善考试科学理论体系,为我国科学地制定考试政策(无论是国家考试政策还是地方考试政策)提供理论支撑和科学依据。本论文共分五个部分。第一部分从公共政策学的宏观层面着眼,探讨考试政策的内涵、考试政策的内容、考试政策的特征、考试政策制定的影响因素、考试政策的运行机制、考试政策效度分析的方法以及研究考试政策的意义;第二部分在对我国高考分省命题进行历史考察、对域外高考进行现实考察的基础之上探讨高考分省命题考试政策的目标;第三部分从政策效度分析的微观层面着手,以湖北省2007年高考政策为例,分析高考分省命题考试政策目标的实现程度;第四部分探寻影响高考分省命题考试政策目标实现程度的原因;第五部分在明确问题及归因分析的基础上,结合当前高考政策,提出一些有利于提高考试政策效度的对策与措施。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • (一) 论文研究的缘起
  • (二) 研究视角及目的
  • (三) 研究思路与方法
  • (四) 特色与创新之处
  • 一、考试政策效度分析的理论基础
  • (一) 考试政策的内涵
  • (二) 考试政策的内容
  • (三) 考试政策的基本特性
  • (四) 考试政策制定的影响因素
  • (五) 考试政策的运行机制
  • (六) 考试政策效度分析的方法
  • (七) 考试政策研究的意义
  • 二、高考分省命题考试政策的目标
  • (一) 分省命题的历史考察
  • (二) 域外高考的现实考察
  • (三) 分省命题考试政策的目标
  • 三、湖北省2007年高考自主命题政策效度调查分析
  • (一) 调查背景介绍
  • (二) 调查过程说明
  • (三) 调查结果分析
  • 四、湖北省2007年高考自主命题政策效度归因分析
  • (一) 政策本体因素分析
  • (二) 政策主体因素分析
  • (三) 政策客体因素分析
  • (四) 政策环境因素分析
  • 五、提高考试政策效度的对策探讨
  • (一) 提高考试政策质量
  • (二) 健全考试组织机构
  • (三) 提升政策主体素质
  • (四) 改进政策执行方式
  • (五) 优化考试政策环境
  • 结语
  • 主要参考文献
  • 调查问卷
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].命题:“台阶”[J]. 幽默与笑话 2019(24)
    • [2].一道“希望杯”试题的命题背景和推广[J]. 中学教研(数学) 2010(06)
    • [3].六个命题的统一证明[J]. 中学生数学 2013(22)
    • [4].古老的命题[J]. 山西文学 2010(07)
    • [5].对一个命题的质疑[J]. 中学生数学 2011(01)
    • [6].论分析命题和综合命题的区分[J]. 沈阳大学学报(社会科学版) 2016(06)
    • [7].“值日生”命题创作[J]. 幽默与笑话 2019(04)
    • [8].对四个命题的研讨[J]. 中学数学 2008(15)
    • [9].厘清“命题”概念的三个维度[J]. 初中生世界 2018(Z4)
    • [10].命题二[J]. 中学生阅读(高中版)(上半月) 2014(10)
    • [11].一个分式命题的推广及证明[J]. 中小学数学(初中版) 2010(Z2)
    • [12].医学论文命题六忌[J]. 心脑血管病防治 2008(04)
    • [13].“音”命题画[J]. 幽默与笑话 2019(14)
    • [14].“机器人”命题创作[J]. 幽默与笑话 2019(06)
    • [15].“来到月球”命题画[J]. 幽默与笑话 2019(12)
    • [16].从考试命题的基本原则谈物理命题中的常见纰漏[J]. 教学月刊(中学版) 2012(07)
    • [17].教育的三个终极命题[J]. 新课程研究(上旬刊) 2015(02)
    • [18].提高命题能力 构建高效课堂[J]. 新课程研究(下旬刊) 2010(02)
    • [19].一个定积分命题的推广[J]. 铜仁学院学报 2008(03)
    • [20].质料本质命题与先天综合——兼论早期现象学与分析哲学的相关争论[J]. 哲学动态 2020(06)
    • [21].论中国共产党人“赶考”命题的历史意蕴及新时代内涵[J]. 求知 2019(10)
    • [22].试论写作命题理念的更新[J]. 文学教育(上) 2014(12)
    • [23].下游命题联想系统的建构与应用——以一道多解的典型几何题为例[J]. 初中数学教与学 2020(10)
    • [24].研究经典,推陈出新——谈几何命题的思路[J]. 中学课程辅导(教师通讯) 2020(18)
    • [25].站在“思维自由”的角度看命题[J]. 中学数学教学参考 2019(35)
    • [26].让校长成为教育家:一个时代的命题[J]. 四川教育 2009(04)
    • [27].对四个命题的研讨[J]. 数学通讯 2008(19)
    • [28].一个错误命题的纠正与证明[J]. 数学通讯 2020(06)
    • [29].论中考入闱命题的管理策略[J]. 考试周刊 2020(47)
    • [30].小心“命题”中的“坑”[J]. 初中生世界 2020(Z4)

    标签:;  ;  ;  ;  

    高考分省命题考试政策效度研究 ——以湖北省2007年高考政策为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢