论文摘要
我国传统的货币政策传导,主要依靠金融体系内的商业银行这一中介来实现。中央银行直接作用于商业银行,通过相关的货币政策工具对商业银行直接加以调控,以实现货币政策的最终目标。20世纪90年代以来,随着我国上海证券交易市场与深圳证券交易市场的相继成立,我国金融体系不断发展和完善,货币当局制定货币政策所面临的金融环境越来越复杂,以股票市场为主体的资本市场迅速发展和完善给货币政策的传导机制带来了深刻的影响。股票市场的发展改变了货币政策工具效用,增加了货币政策传导中介主体,影响了货币政策传导效果,使货币政策传导机制更加复杂,难以测控。研究股票市场的发展完善对我国货币政策传导产生的影响显得有意义。本文试图结合西方成熟市场的相关理论和方法对我国货币政策通过股票市场的传导进行研究。论文共分为五部分,其中第一部分是绪论部分,该部分主要介绍论文选题的背景,目前关于该问题的国内外研究现状,研究方法及论文的创新与不足。论文主体部分为第一章至第四章。第一章主要对货币政策传导机制进行了一般的概括性论述,提及货币政策传导的涵义及主要的传导渠道。由此引出了货币政策在股票市场的传导,并对股票市场货币政策的传导进行了概念上的解释,描述了西方成熟股票市场关于该领域的相关理论。论文第二章,引用了大量的数据图表分析了我国股票市场发展历史和发展状况,由此引出分析了股票市场的发展完善会对我国传统货币政策传导的影响。论文的第三章是实证分析部分,该部分将货币政策的股市传导一分为二,分别分析了货币政策传导至股票市场的阶段以及从股票市场传导至实体经济的过程,由于经济金融变量大多都是非平稳的,普遍存在着单位根,对于这种时间序列,本文运用到了时间序列平稳性检验ADF单位根检验,Johanson协整检验等方法对变量进行实证分析。对于货币政策股票市场传导的第一阶段,本文选取M0、M1、M2作为解释变量,以上证综指作为被解释变量,进行实证分析。结果显示M0、M1、M2与股票价格存在长期均衡关系。由此我们知道,对于货币政策股市传导的第一阶段,传导比较通畅。对于传导的第二阶段,股票市场对于实体经济的影响主要通过影响消费与投资两条路径,股票价格对消费的影响主要通过财富效应来体现,而对投资的影响主要通过托宾q效应来体现。论文分别就股票价格对投资与消费的影响进行Johanson实证分析,选取上证综指作为解释变量,社会零售总额C与固定资产总投资I作为被解释变量,检验结果表明股票价格的变化对消费与投资的影响甚微,我国货币政策股票市场外部传导过程受阻。本文接着对实证分析的结果产生的可能原因做出了分析。论文最后一章,第四章主要针对我国股票市场货币政策传导出现的问题,提出解决问题的建议。文中提到的措施包括:探寻建立货币市场、资本市场、产品市场联结机制,扩大股市投资者覆盖面、改善投资者结构,完善股票市场价格机制、维持股票市场长期稳定发展,规范市场,倡导理性投资,改善宏观投资环境,鼓励实体经济投资。特别提到了要努力发掘农村股票投资市场,完善我国股票市场投资主体,并且给出了相关的具体措施建议。
论文目录
相关论文文献
- [1].周期对比视角下我国货币政策传导效果研究[J]. 华北金融 2019(11)
- [2].当前我国货币政策传导不畅的理论归因和现实应对——基于社会信用的视角[J]. 浙江金融 2020(03)
- [3].海南省货币政策传导瓶颈及对策探讨[J]. 中外企业家 2018(35)
- [4].经济发展新常态下提升基层货币政策传导效率的思考[J]. 现代经济信息 2016(21)
- [5].货币政策传导的银行风险承担渠道理论述评[J]. 经贸实践 2017(07)
- [6].货币政策传导系统混沌特征研究——基于复杂性理论及实证的分析[J]. 河南大学学报(社会科学版) 2015(01)
- [7].货币政策传导中财务公司的“精准推手”作用[J]. 中国银行业 2020(08)
- [8].影子银行在我国货币政策传导过程中的影响[J]. 全国流通经济 2020(20)
- [9].银行同业业务、货币政策传导与金融风险防控——基于我国上市城商行的实证分析[J]. 上海金融 2019(01)
- [10].货币政策传导与经济转型升级[J]. 中国金融 2019(13)
- [11].中国货币政策传导利率渠道的实证分析[J]. 浙江金融 2016(10)
- [12].基于货币政策传导的银行风险承担机制实证研究[J]. 金融与经济 2015(11)
- [13].货币政策传导系统分形特征研究[J]. 管理评论 2013(04)
- [14].债券市场货币政策传导:机理与特征[J]. 金融经济 2013(14)
- [15].货币政策传导系统稳定性、脆性及熵关系——基于耗散结构和突变的理论及实证分析[J]. 系统工程 2012(04)
- [16].中国货币政策传导的股市渠道——基于宏微观视角的实证分析[J]. 上海金融 2010(05)
- [17].货币政策传导系统复杂性研究[J]. 学术界 2010(07)
- [18].中国债券市场货币政策传导有效吗[J]. 特区经济 2009(09)
- [19].破解货币政策传导末梢梗阻之困——内蒙古兴安盟实证研究[J]. 内蒙古金融研究 2009(09)
- [20].基层央行货币政策传导功能弱化的对策[J]. 青海金融 2008(01)
- [21].我国金融结构对货币政策传导影响探析[J]. 现代商业 2008(09)
- [22].货币政策传导的区域差异及效果分析——以新疆为例[J]. 金融发展评论 2017(12)
- [23].互联网金融对央行货币政策传导的影响及政策建议[J]. 信息系统工程 2018(05)
- [24].信贷资产证券化对货币政策传导效应的影响[J]. 青海金融 2014(12)
- [25].货币政策传导区域化差异性研究:广西视角[J]. 广西经济管理干部学院学报 2014(03)
- [26].货币政策传导系统协同演化机制研究——基于哈肯模型的理论与实证分析[J]. 管理评论 2014(11)
- [27].债券代持对货币政策传导效用的影响研究[J]. 金融纵横 2013(06)
- [28].商业银行行为对货币政策传导效果的影响[J]. 金融论坛 2011(03)
- [29].浅议支付系统在货币政策传导过程中的作用及存在问题[J]. 河北金融 2010(09)
- [30].影响我国货币政策传导效果的因素分析[J]. 经济师 2009(08)