国外对华反倾销应对机制研究 ——基于行业协会的视角

国外对华反倾销应对机制研究 ——基于行业协会的视角

论文摘要

在全球多边贸易体制下,倾销作为一种不公平的贸易行为,为WTO所禁止。而反倾销作为WTO所认可的、保护国内产业的合法手段,又因其规则的模糊性及相关成员较大的自由裁量权,而成为贸易保护主义的有效手段。目前,我国己成为全球反倾销受害最严重的国家,自1995年起己连续13年成为反倾销的头号目标国。在所遭遇的反倾销调查案中,大部分都以我国企业败诉告终,这给我国出口企业带来了较大的经济损失。从学理层面全面审视我国反倾销的被动局面,可以发现,除了政府机构的责任以及企业的消极态度之外,还与行业协会未能在应对国外反倾销调查中充分发挥其应有角色、职能和机制密切相关,而这一点正是目前相关学术研究的一个不足。正是基于此,本文试图从行业协会视角切入,深入探讨如何通过发挥行业协会的作用来完善反倾销应对机制,更好的实现反倾销应对的目标。本文认为,要更好地发挥行业协会在反倾销中的作用,首先要明确行业协会的服务性角色和职能定位,解决其性质和地位问题,从而为行业协会机制作用的发挥提供一个清晰的坐标。在此基础上,结合反倾销的实际需要,并借鉴国外的成功经验,完善行业协会的反倾销预警、反倾销调查协调、反倾销应诉等反倾销事前、事中和事后机制,以化被动为主动,充分维护我国行业的合法权益。围绕这一核心思想,本文首先提出和论述了规范性的行业协会角色、职能和机制,进而梳理分析了国外对华反倾销的现状及原因,着重指出了我国行业协会在应对反倾销中的角色与机制缺陷,最后,着重从重建行业协会的角色和完善行业协会的运行机制等两个方面提出了应对国外对华反倾销的对策思路。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题的目的与意义
  • 1.2 国内外研究现状综述
  • 1.2.1 国外对行业协会研究的文献综述
  • 1.2.2 国内对行业协会应对反倾销研究的文献综述
  • 1.2.3 对国内外研究现状的基本评价
  • 1.3 研究方法
  • 1.4 相关概念界定
  • 1.4.1 倾销
  • 1.4.2 反倾销
  • 1.4.3 行业协会
  • 第2章 行业协会在应对反倾销中的角色、职能与机制分析
  • 2.1 行业协会介入反倾销的经济学依据
  • 2.1.1 “外部效应”理论
  • 2.1.2 “囚徒困境”理论
  • 2.1.3 “智猪博弈”理论
  • 2.1.4 “第五种治理机制”理论
  • 2.1.5 “第三只手”理论
  • 2.2 行业协会在应对反倾销中的角色定位
  • 2.2.1 行业协会与政府的关系
  • 2.2.2 行业协会与企业的关系
  • 2.2.3 行业协会扮演的具体角色
  • 2.3 行业协会在应对反倾销中的职能定位
  • 2.3.1 价格协调
  • 2.3.2 反倾销预警
  • 2.3.3 提供信息咨询服务
  • 2.3.4 组织代表企业开展反倾销应诉
  • 2.3.5 帮助企业开拓国际市场
  • 2.3.6 影响政府产业政策
  • 2.4 行业协会在应对反倾销中的机制模式分析
  • 2.4.1 英美型
  • 2.4.2 法德型
  • 2.4.3 日韩型
  • 第3章 国外对华反倾销现状及原因分析
  • 3.1 国外对华反倾销的现状及特点
  • 3.1.1 受到反倾销调查案件的数量居全球之首
  • 3.1.2 反倾销调查提起国逐步增多
  • 3.1.3 遭受反倾销产品种类呈现广泛化的趋势
  • 3.1.4 涉案金额越来越大
  • 3.1.5 征收反倾销税率偏高
  • 3.2 我国产品遭受国外反倾销的原因分析
  • 3.2.1 外部原因
  • 3.2.2 内部因素
  • 第4章 我国行业协会应对反倾销的角色与机制问题
  • 4.1 我国行业协会在应对反倾销中的角色失范
  • 4.1.1 角色定位不明确导致职能不清
  • 4.1.2 行业协会的功能缺失,服务服务水平不高
  • 4.2 我国行业协会在应对反倾销中的运行机制缺陷
  • 4.2.1 协调能力差
  • 4.2.2 反倾销预警不健全
  • 4.2.3 不能积极参与反倾销应诉
  • 4.3 我国行业协会角色失范与机制缺陷的原因分析
  • 4.3.1 性质模糊
  • 4.3.2 缺乏反倾销方面的经验
  • 4.3.3 法律地位不明确
  • 4.3.4 人才缺乏、经费困难
  • 4.4 个案剖析
  • 4.4.1 案情介绍
  • 4.4.2 原因剖析
  • 4.4.3 应诉情况
  • 4.4.4 其他问题
  • 4.4.5 案例启示
  • 第5章 我国行业协会应对国外对华反倾销的对策建议
  • 5.1 重建我国行业协会的角色
  • 5.1.1 明确行业协会的性质
  • 5.1.2 重新界定行业协会的职能
  • 5.1.3 明确行业协会的法律地位
  • 5.2 完善我国行业协会的应诉机制
  • 5.2.1 反倾销调查前:协调预警、防患于未然
  • 5.2.2 反倾销调查中:组织参与、有效应诉
  • 5.2.3 反倾销调查后:利用有关制度维护权益
  • 5.2.4 其它保障措施
  • 结论
  • 参考文献
  • 在学期间发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].新时代下我国行业协会应对国外对华反倾销的思考[J]. 经济师 2017(12)
    • [2].关于我国反倾销应对策略研究[J]. 新西部(下旬.理论版) 2012(Z2)
    • [3].我国企业应对美国反倾销对策研究[J]. 企业家天地 2008(04)
    • [4].我国外贸反倾销面临的现状及对策[J]. 商场现代化 2018(05)
    • [5].发展中国家对华反倾销的动因及应对策略[J]. 经济论坛 2016(07)
    • [6].行业协会在反倾销中的作用探究[J]. 现代商业 2009(06)
    • [7].我国反倾销立案制度浅析[J]. 法制博览 2018(08)
    • [8].反倾销会计问题及其对策研究[J]. 电子商务 2012(09)
    • [9].非市场经济地位下的中国商品出口对策[J]. 金融经济 2010(24)
    • [10].倾销与产业损害因果关系确定的理论与方法[J]. 当代经济(下半月) 2008(04)
    • [11].反倾销环境下“市场经济地位”问题的会计研究[J]. 咸宁学院学报 2011(05)
    • [12].当前我国反倾销面临的形势及对策[J]. 才智 2008(14)
    • [13].对我国外贸企业应对反倾销诉讼的思考[J]. 重庆电力高等专科学校学报 2014(06)
    • [14].浅析欧盟对华反倾销及应对策略[J]. 时代金融 2013(33)
    • [15].我国企业应对反倾销的措施和对策探讨[J]. 科技资讯 2014(11)
    • [16].我国现阶段反倾销的新特点及对策[J]. 中国商贸 2011(18)
    • [17].论反倾销中的反规避制度[J]. 产业与科技论坛 2009(06)
    • [18].我国原料药频遭印度反倾销的原因及对策分析[J]. 中国药事 2009(12)
    • [19].中国对外反倾销的产业保护效果研究——基于贸易破坏效应和贸易转向效应的视角[J]. 特区经济 2012(02)
    • [20].我国对外反倾销的现状与对策思考[J]. 科技广场 2008(02)
    • [21].出口企业陷入反倾销困境原因分析及建议[J]. 现代商贸工业 2012(17)
    • [22].建立反倾销预警机制[J]. 企业导报 2009(12)
    • [23].国家之间面对反倾销利益研究[J]. 消费导刊 2008(01)
    • [24].浅析我国反倾销立法的完善[J]. 现代交际 2010(01)
    • [25].我国反倾销形势及法律对策分析[J]. 经济师 2010(12)
    • [26].浅议我国反倾销应诉中存在的问题及会计支持[J]. 现代经济信息 2009(20)
    • [27].反倾销会计研究回顾与展望[J]. 财会通讯 2016(22)
    • [28].国外对华反倾销的原因及对策分析[J]. 现代商贸工业 2013(07)
    • [29].印度对华反倾销现状、原因及影响[J]. 特区经济 2009(08)
    • [30].高校反倾销会计人才的培养[J]. 企业导报 2009(09)

    标签:;  ;  ;  ;  

    国外对华反倾销应对机制研究 ——基于行业协会的视角
    下载Doc文档

    猜你喜欢