中药知识产权法律制度本土化与国际化研究

论文摘要

在历史上,激励药品创新、发展的动力主要有两种:一种是人类战胜疾病的渴望和病人对药物的需求;另一种是知识产权法律制度。不同的激励机制导致两种药物不同的发展轨迹。以专利为主的知识产权法律制度造就了西方庞大的制药产业,然而也导致了西药制药企业急功近利,这使西方制药界发生了数次震惊全球的药害事件。中药则由于创新动力不足而发展缓慢,但中药却以其副作用小,祛病固本以及对慢性疾病的独特疗效而获得众多华裔的信赖。20世纪80年代,我国开始建立知识产权法律制度,并尝试利用这一制度促进中药产业的发展,但效果并不理想。其主要原因在于对知识产权法律制度缺乏深入剖析,从而无法将其合理内核与中药的特点相结合,形成适合中药特点的知识产权法律制度。本文探讨如何通过制度移植,吸收西方知识产权法律制度的合理成分,并结合中药特点使知识产权法律制度本土化,而后推进这一制度的国际化。这样,既可以通过促进中药产业的发展实现国民的健康权,也可以使知识产权法律制度克服自身弊端而更加完善。

论文目录

• 内容提要
• 导言
• 一、主题说明
• （一） 选题缘由
• （二） 核心概念的限定
• 二、写作思路
• （一） 背景资料
• （二） 写作思路
• 三、研究意义
• （一） 理论意义
• （二） 现实意义
• 第一章 中药知识产权法律制度述评与反思
• 一、中药知识产权法律制度概述
• （一） 中药知识产权法律制度的立法及实践
• （二） 中药知识产权法律体系梳理
• 二、中药知识产权法律制度解析
• （一） 当下通行的知识产权法律制度解析
• （二） 我国制定的针对中药的知识产权法律法规解析
• 三、中药知识产权法律制度存在的问题
• （一） 中药知识产权法律制度立法理念滞后
• （二） 缺乏根据中药特点对知识产权法律制度的同化和整合
• （三） 中药知识产权国际规则缺失
• 第二章 中药知识产权法律制度合理性诊释
• 一、合理性基本内涵
• （一） 西方语境下合理性的认知进路
• （二） 中国语境下合理性的认知进路
• （三） 合理性内涵的哲学解读
• 二、知识产权法律制度的合理性
• （一） 法律制度合理性解析
• （二） 知识产权法律制度的合理性因素
• （三） 知识产权法律制度的非合理性因素
• 三、中药知识产权法律制度合理性
• （一） 中国语境下知识产权法律制度合理性评判标准
• （二） 中药知识产权法律制度合理性证成
• 第三章 中药知识产权法律制度本土化
• 一、中西医药文化底蕴比较
• （一） 中医药的文化底蕴及特征
• （二） 西医药的文化底蕴及特征
• 二、知识产权法律制度的移植
• （一） 理顺中药知识产权法律体系
• （二） 将激励中药创新作为中药知识产权法律价值
• （三） 运用行政手段与经济手段促进中药产业发展
• 三、中药知识产权法律制度的改革
• （一） 权利主体的整合
• （二） 权利客体的整合
• （三） 权利内容的整合
• 第四章 中药知识产权法律制度国际化
• 一、参与制定中药知识产权保护国际规则的意义
• （一） 利于在世界范围内公平合理地分配知识利益
• （二） 发展中国家实现发展权的重要尝试
• （三） 完善知识产权国际保护制度的最佳路径
• 二、中药知识产权法律制度国际化的可欲性分析
• （一） 现实基础
• （二） 技术支持
• （三） 文化基础
• 三、中药知识产权法律制度国际化实践层面探讨
• （一） 中药知识产权国际保护的机构
• （二） 确定包括中药在内的传统知识知识产权保护的推动主体
• （三） 制定传统知识利益分配的国际均衡机制
• 结语
• 参考文献
• 攻读博士期间获得的学术成果
• 论文摘要
• Abstract
• 后记