法定量刑情节的认定与适用

论文摘要

法定量刑情节是非常重要的量刑情节,是人民法院在刑罚量定时必须考虑的量刑情节。从理论上对法定量刑情节探讨的论著和文章不少,但从司法实践的案例中去研讨其真正影响的却不多。本文从司法实践鲜活的案例入手,从法定量刑情节对量刑的影响作了实证考察和研究,得出了一些一般性的结论。本文共分五个部分:第一部分是引言,主要论述选择本文论题的理论和实践必要性、可行性。第二部分是法定量刑情节概述,主要论述了法定量刑情节的概念、特征和分类,认为法定量刑情节是刑法规定的应当或可以从轻、减轻、免除处罚的情节和从重处罚的情节。法定量刑情节具有法定性、功能的确定性和内容的明确性三个特征。根据法定量刑情节的趋重和趋轻情节数量不同,将法定量刑情节分为单纯法定量刑情节和交叉法定量刑情节,而单纯法定量刑情节又可以分为单纯单一法定量刑情节和单纯复合法定量刑情节,交叉法定量刑情节又可分为单纯交叉法定量刑情节和复合交叉法定量刑情节。第三部分是单纯法定量刑情节的认定和适用,主要论述了在单纯单一法定量刑情节情形下的四种主要模式和单纯复合法定量刑情节下的三种主要模式。单纯单一法定量刑情节四种主要模式是:(1)“生命刑加单一法定趋轻量刑情节等于死刑缓期两年执行或者非生命刑”模式。(2)“生命刑加单一法定趋重量刑情节等于生命刑”模式。(3)“自由刑加单一法定趋轻量刑情节等于较轻的自由刑或者较自由刑轻的刑种”模式。(4)“自由刑加单一法定趋重量刑情节等于较重的自由刑或者较自由刑重的刑种”模式。单纯复合法定量刑情节三种主要模式是:(1)“生命刑加单纯复合法定趋轻量刑情节等于死刑缓期两年执行或者非生命刑”模式。(2)“自由刑加单纯复合法定趋轻量刑情节等于较轻的自由刑或者较自由刑轻的刑种”模式。(3)“自由刑加法定结果加重犯加法定趋重量刑情节等于较重的自由刑或者较自由刑重的刑种”模式。第四部分是交叉法定量刑情节的认定和适用,主要论述了在交叉法定量刑情节情形下的四种主要模式:(1)“生命刑加一个法定趋轻量刑情节加一个法定趋重量刑情节等于死刑缓期两年执行或者非生命刑”模式。(2)“自由刑加一个法定趋重量刑情节加一个法定从轻或者减轻量刑情节等于自由刑加一个法定从轻或者减轻量刑情节的权”模式。(3)“生命刑加复合交叉法定量刑情节(即多个法定趋重量刑情节加多个法定趋轻量刑情节)等于死刑缓期两年执行或者非生命刑”模式。(4)“自由刑加复合交叉法定量刑情节(强或者弱势法定趋重量刑情节加强或者弱势非免除刑事处罚法定趋轻量刑情节等于自由刑加强势法定趋重或者趋轻量刑情节加权”模式。第五部分是结论,主要总结了本文所得出的三个结论和需要进一步研究的问题。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 引言
• 第2章 法定量刑情节概述
• 2.1 法定量刑情节的概念
• 2.1.1 从重处罚情节
• 2.1.2 从轻处罚情节
• 2.1.3 减轻处罚情节
• 2.1.4 免除处罚情节
• 2.2 法定量刑情节的特征
• 2.2.1 法定量刑情节具有法定性
• 2.2.2 法定量刑情节的功能具有确定性
• 2.2.3 法定量刑情节的内容具有明确性
• 2.3 法定量刑情节的分类
• 2.3.1 单纯法定量刑情节
• 2.3.2 交叉法定量刑情节
• 第3章 单纯法定量刑情节的认定与适用
• 3.1 单纯单一法定量刑情节
• 3.1.1 单纯单一法定趋轻量刑情节
• 3.1.2 单纯单一法定趋重量刑情节
• 3.2 单纯复合法定量刑情节的认定与适用
• 3.2.1 单纯复合法定趋轻量刑情节
• 3.2.2 单纯复合法定趋重量刑情节
• 第4章 交叉法定量刑情节的认定与适用
• 4.1 单纯交叉法定量刑情节
• 4.1.1 生命刑加单纯交叉法定量刑情节
• 4.1.2 自由刑加单纯交叉法定量刑情节
• 4.2 复合交叉法定量刑情节
• 4.2.1 生命刑加复合交叉法定量刑情节
• 4.2.2 自由刑加复合交叉法定量刑情节
• 第5章 结论
• 致谢
• 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果