本文主要研究内容
作者董昕,官玲,杨华,张丕辉,李淑君,祁志云,余雪源,易红华,付忠军（2019）在《重庆地区玉米地方品种农艺性状与品质性状综合评价》一文中研究指出：【目的】综合评价重庆地区玉米地方品种的农艺和品质性状,并筛选特异种质资源,为重庆地区玉米地方品种资源保护和优异资源的开发利用提供理论依据。【方法】对来自重庆不同区域的123个玉米地方品种的16个农艺性状和3个品质性状进行两年(2017—2018)田间测定,计算其Shanon-Weaver多样性指数,比较分析不同区域玉米地方品种间的性状及其多样性指数差异,筛选出特异地方品种资源,并对重庆玉米地方品种进行主成分分析和聚类分析。【结果】16个农艺性状中,除穗行数、百粒重和茎粗外,其他13个性状两年的多样性指数均≥2.00,其中单株穗干重两年的多样性指数均最高(2.10和2.11),穗行数两年的多样性指数均最低(1.30和1.29)。大巴山脉和大娄山脉玉米地方品种的生育日数和主茎叶片数均显著低于武陵山区和中西部丘陵地区地方品种(P<0.05),说明大巴山脉和大娄山脉的早熟地方品种比例高于武陵山区和中西部丘陵地区。武陵山区玉米地方品种的生育日数、主茎叶片数、雄穗一级分枝数、雄穗长、株高、穗位高、上位穗上叶叶长、穗长、行粒数和百粒重均高于其他3个区域,表明武陵山区分布的玉米地方品种植株较高大、雄穗发达、营养生长旺盛。大巴山脉、武陵山区和大娄山脉玉米地方品种的农艺性状(除穗行数外)多样性指数为1.64～2.06,其中以1.76～2.06居多,尤其是大巴山脉玉米地方品种的农艺性状多样性指数均大于1.90,表明3个区域玉米地方品种的多样性较高,但中西部丘陵地区玉米地方品种的农艺性状多样性指数为0.68～1.55,表明该地区多样性较低。共筛选出41个特异品种,其中早熟品种16个,长穗型品种5个,大穗型品种1个,雄穗多分枝型品种19个。重庆玉米地方品种的蛋白质、油分和淀粉含量多样性指数较高,均在2.0以上;蛋白质含量平均为10.49%,95.93%的品种达食用玉米标准;油分含量平均为5.18%,59.35%的品种达高油标准;淀粉含量平均为71.41%,35.78%的品种达高淀粉标准。主成分分析结果显示,前6个主成分因子(PC1～PC6)已包含11个农艺性状和3个品质性状,累计贡献率达76.1%,表明这些性状可作为重庆玉米地方品种鉴定与评价的主要指标。以遗传距离20为阈值,可将123份重庆玉米地方品种分为五大类群,各类群性状具有类似的特征,大部分种质的聚类结果与海拔高度和地理位置存在较强的相关性。其中,Ⅰ类群可用于选育食用玉米,Ⅲ类群可用于选育青贮玉米,Ⅴ类群可用于选育饲用玉米。【结论】重庆玉米地方品种在农艺和品质性状方面差异较明显,蕴藏着较丰富的遗传变异,在优质、早熟和单株产量方面存在部分可供育种和生产利用的资源。
Abstract
【mu de 】zeng ge ping jia chong qing de ou yu mi de fang pin chong de nong yi he pin zhi xing zhuang ,bing shai shua te yi chong zhi zi yuan ,wei chong qing de ou yu mi de fang pin chong zi yuan bao hu he you yi zi yuan de kai fa li yong di gong li lun yi ju 。【fang fa 】dui lai zi chong qing bu tong ou yu de 123ge yu mi de fang pin chong de 16ge nong yi xing zhuang he 3ge pin zhi xing zhuang jin hang liang nian (2017—2018)tian jian ce ding ,ji suan ji Shanon-Weaverduo yang xing zhi shu ,bi jiao fen xi bu tong ou yu yu mi de fang pin chong jian de xing zhuang ji ji duo yang xing zhi shu cha yi ,shai shua chu te yi de fang pin chong zi yuan ,bing dui chong qing yu mi de fang pin chong jin hang zhu cheng fen fen xi he ju lei fen xi 。【jie guo 】16ge nong yi xing zhuang zhong ,chu sui hang shu 、bai li chong he jing cu wai ,ji ta 13ge xing zhuang liang nian de duo yang xing zhi shu jun ≥2.00,ji zhong chan zhu sui gan chong liang nian de duo yang xing zhi shu jun zui gao (2.10he 2.11),sui hang shu liang nian de duo yang xing zhi shu jun zui di (1.30he 1.29)。da ba shan mai he da lou shan mai yu mi de fang pin chong de sheng yo ri shu he zhu jing xie pian shu jun xian zhe di yu wu ling shan ou he zhong xi bu qiu ling de ou de fang pin chong (P<0.05),shui ming da ba shan mai he da lou shan mai de zao shou de fang pin chong bi li gao yu wu ling shan ou he zhong xi bu qiu ling de ou 。wu ling shan ou yu mi de fang pin chong de sheng yo ri shu 、zhu jing xie pian shu 、xiong sui yi ji fen zhi shu 、xiong sui chang 、zhu gao 、sui wei gao 、shang wei sui shang xie xie chang 、sui chang 、hang li shu he bai li chong jun gao yu ji ta 3ge ou yu ,biao ming wu ling shan ou fen bu de yu mi de fang pin chong zhi zhu jiao gao da 、xiong sui fa da 、ying yang sheng chang wang cheng 。da ba shan mai 、wu ling shan ou he da lou shan mai yu mi de fang pin chong de nong yi xing zhuang (chu sui hang shu wai )duo yang xing zhi shu wei 1.64～2.06,ji zhong yi 1.76～2.06ju duo ,you ji shi da ba shan mai yu mi de fang pin chong de nong yi xing zhuang duo yang xing zhi shu jun da yu 1.90,biao ming 3ge ou yu yu mi de fang pin chong de duo yang xing jiao gao ,dan zhong xi bu qiu ling de ou yu mi de fang pin chong de nong yi xing zhuang duo yang xing zhi shu wei 0.68～1.55,biao ming gai de ou duo yang xing jiao di 。gong shai shua chu 41ge te yi pin chong ,ji zhong zao shou pin chong 16ge ,chang sui xing pin chong 5ge ,da sui xing pin chong 1ge ,xiong sui duo fen zhi xing pin chong 19ge 。chong qing yu mi de fang pin chong de dan bai zhi 、you fen he dian fen han liang duo yang xing zhi shu jiao gao ,jun zai 2.0yi shang ;dan bai zhi han liang ping jun wei 10.49%,95.93%de pin chong da shi yong yu mi biao zhun ;you fen han liang ping jun wei 5.18%,59.35%de pin chong da gao you biao zhun ;dian fen han liang ping jun wei 71.41%,35.78%de pin chong da gao dian fen biao zhun 。zhu cheng fen fen xi jie guo xian shi ,qian 6ge zhu cheng fen yin zi (PC1～PC6)yi bao han 11ge nong yi xing zhuang he 3ge pin zhi xing zhuang ,lei ji gong suo lv da 76.1%,biao ming zhe xie xing zhuang ke zuo wei chong qing yu mi de fang pin chong jian ding yu ping jia de zhu yao zhi biao 。yi wei chuan ju li 20wei yu zhi ,ke jiang 123fen chong qing yu mi de fang pin chong fen wei wu da lei qun ,ge lei qun xing zhuang ju you lei shi de te zheng ,da bu fen chong zhi de ju lei jie guo yu hai ba gao du he de li wei zhi cun zai jiao jiang de xiang guan xing 。ji zhong ,Ⅰlei qun ke yong yu shua yo shi yong yu mi ,Ⅲlei qun ke yong yu shua yo qing zhu yu mi ,Ⅴlei qun ke yong yu shua yo si yong yu mi 。【jie lun 】chong qing yu mi de fang pin chong zai nong yi he pin zhi xing zhuang fang mian cha yi jiao ming xian ,wen cang zhao jiao feng fu de wei chuan bian yi ,zai you zhi 、zao shou he chan zhu chan liang fang mian cun zai bu fen ke gong yo chong he sheng chan li yong de zi yuan 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自南方农业学报的董昕,官玲,杨华,张丕辉,李淑君,祁志云,余雪源,易红华,付忠军，发表于刊物南方农业学报2019年05期论文，是一篇关于玉米论文,地方品种论文,农艺性状论文,品质论文,重庆论文,南方农业学报2019年05期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自南方农业学报2019年05期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。