山寨的知识产权合法性研究

论文摘要

近几年,山寨一词已经渐渐为公众所熟悉,山寨文化现象屡见不鲜,山寨产品遍布市场,可以说进入了我们生活的各个方面。社会对山寨评价不一,众说纷纭,争论的焦点在于山寨到底是代表草根阶层文化精神和群众灵感创造力的成果,亦或是恰恰表露了我们社会的创新意识衰退和进步只能依靠模仿呢?鉴于山寨涉及到法律生活特别是其中很多问题关系到知识产权规制范围,本文从对山寨的知识产权合法性分析进一步解析我国知识产权法对山寨的态度和方法等。本文由引言,正文,结语三部分组成,其中正文由四部分组成:第一部分,介绍了山寨的概念,背景和分类。山寨产品是指处在市场培育期的发展中国家,由一些有智慧头脑型的民间人士,为满足那些受消费能力限制、无法满足生活需求品的群体对某种欣赏的产品(包括文化产品)的消费欲望,或者因为市场存在着的一种固有的产品因为长久没有创新和换代,而通过“复制、模仿、学习、借鉴和创新改良”的方法,推向市场的一种“快速、满足平民、适销对路、具有多功能性低价位”的品牌产品。第二部分,着重对山寨的知识产权合法性进行考量,首先对山寨的模仿与创新进行知识产权总体分析,解释了对山寨侵权分析的方法,然后分别从著作权、商标权和专利权制度三个方面对山寨的合法界限进行具体解析。对山寨是否侵犯知识产权,可以参照我国民法中一般侵权行为的构成要件,来对其进行分析。一般侵权行为的构成要件包括侵权行为,损害事实,侵权行为和损害事实之间存在因果关系,主观过错。第三部分,立足于国内知识产权法对山寨的法律规制,阐明了我对山寨侵权的预防机制的看法,提出对山寨模仿与创新的知识产权保护建议,同时提出保护知识产权与保护合理模仿并重原则。山寨在一定程度上代表了草根阶层的创造精神,山寨的出路必然不是继续走简单模仿之路,因为这样的方式不可能达到可持续发展,也无法令企业在激烈市场竞争中长久保持优势地位,并且不利于创作能力的提高,只有提升企业自我价值,开创企业智慧文化,把创新元素融入产品,在模仿的基础上提高层次才能开拓出新的成功之路。阐明了山寨的底线是不能触犯法律,山寨有一部分设计商标、专利、著作权方面的模糊地带,需要法律和社会进行针对新问题新形势的认定能力。山寨要处理好模仿与创新的关系,增强自律和尊重他人知识产权的意识,在尊重我国知识产权制度的同时,将自己融入知识产权保护范围内。第四部分,分析了知识产权法规完善措施,分别从立法、执法、司法和法律意识等方面提出完善建议,我国立法、司法部门在认定山寨合法性界限的时候,处理好保护知识产权和鼓励自由竞争的关系,使公众利益和知识产权人利益均衡,并且加强宣传知识产权法律法规,增强社会公众维权意识。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 引言
• 一、山寨概念的法律分析
• （一） 山寨的概念
• 1. 山寨出现的背景和原因
• 2. 山寨的涵义
• 3. 山寨的分类
• （二） 山寨的法学理论分析
• 1. 山寨的法理解读
• 2. 山寨的民法理论分析
• 3. 山寨的反不正当竞争法分析
• 4. 山寨与消费者权益法、产品质量法等
• 二、山寨的知识产权合法性考量
• （一） 山寨的模仿与创新的知识产权总体分析
• 1. 山寨的模仿的知识产权分析
• 2. 山寨的创新的知识产权分析
• 3. 山寨侵权的可能性分析方法
• （二） 山寨合法界限的著作权制度解析
• 1. 山寨产品模仿建筑作品的表现和界定
• 2. 山寨视听作品和文学作品的著作权分析
• 3. 国外相关著作权制度的启发与借鉴意义
• （三） 山寨合法界限的商标权制度解析
• 1. 山寨商标模仿行为分析
• 2. 山寨商标模仿的法律规制
• （四） 山寨合法界限的专利权制度解析
• 1. 山寨模仿外观设计的合法性分析
• 2. 山寨模仿其他专利的合法性分析
• 3. 国外专利权相关制度借鉴
• 三、山寨的国内知识产权法律规制
• （一） 山寨侵权的预防机制
• （二） 山寨模仿与创新的知识产权保护
• 1. 山寨合法模仿应该受到知识产权保护
• 2. 山寨自主创新应该纳入知识产权保护
• （三） 保护知识产权和保护合理模仿并重原则
• 四、山寨的知识产权相关建议
• （一） 立法上，不断完善相关知识产权制度
• （二） 执法上，管理机关理性灵活运用法律法规
• （三） 司法上，司法工作人员综合素质应该提高
• （四） 法律意识上，管理部门和消费者维权意识应该提升
• 结语
• 参考文献
• 后记