前列安丸治疗肾虚湿热兼瘀型良性前列腺增生症的临床研究

论文摘要

目的:通过对中药前列安丸治疗良性前列腺增生症（BPH）肾虚湿热兼瘀证的临床观察,对该药的临床疗效和安全性作出评价。方法:将诊断有良性前列腺增生症的中老年男性患者80例,按照随机数字表法分为前列安治疗组、癃闭舒对照组,疗程12周,观察治疗前后患者国际前列腺症状评分（I-PSS）、泌尿症状困扰评分（BS）、最大尿流率（MFR）、前列腺体积（URV）、残余尿（TPV）等指标。结果:1治疗12周,前列安治疗组和癃闭舒对照组均能明显降低BPH患者I-PSS、BS、中医症状积分（P<0.01）两组降低BPH患者I-PSS、BS、中医症状积分无显著性差异（P>0.05）;2两组均能明显提高BPH患者MFR （P<0.05）;治疗组提高MFR优于对照组（P<0.05）;3两组均能明显降低BPH患者URV、TPV（P<0.05）;两组降低URV、TPV无显著性差异（P>0.05）;4两组治疗BPH安全性无明显差异（P>0.05）。结论:1前列安丸能明显降低BPH患者国际前列腺症状评分、泌尿症状困扰评分以及中医症状积分,改善BPH患者尿不尽感、尿频、尿线细、尿急、排尿费力、夜尿次数等症状,提高BPH患者最大尿流率,减少BPH患者残余尿和缩小BPH患者前列腺体积;且在提高最大尿流率方面也优于对照组,表明前列安具有较好的临床疗效;2前列安丸在临床观察过程中,未发现明显毒副作用,表明前列安具有较好的安全性。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 前言
• 对象与方法
• 1 一般资料
• 2 诊断标准
• 3 病例选择标准
• 4 排除病例标准
• 5 剔除病例标准
• 6 试验中止或脱落
• 7 分组与方法
• 8 观察指标
• 9 疗效与安全性评定标准
• 10 统计学处理
• 结果
• 1 一般质量比较
• 2 中医症状积分比较
• 3 国际前列腺症状评分（I-PSS）比较
• 4 泌尿症状困扰评分（BS）比较
• 5 残余尿（TPV）比较
• 6 前列腺体积（URV）比较
• 7 最大尿流率（MFR）比较
• 8 两组疗效比较
• 9 不良反应及不良事件
• 10 不合格和剔除病例
• 理论探讨
• 1 祖国医学对本病的认识
• 2 现代医学对本病的认识
• 3 导师学术思想探讨
• 3.1 明确病因病机，分清标本虚实
• 3.2 治疗补肾为主，兼顾湿热瘀阻
• 3.3 注重诱发因素，注意饮食调护
• 3.4 方义分析
• 结论
• 致谢
• 参考文献
• 附录