用合作原则分析简·奥斯汀《爱玛》中的会话含义

论文摘要

关于英国著名女作家简·奥斯汀的经典小说《爱玛》的研究与评论不胜枚举。本文尝试从语用学合作原则和礼貌原则的角度,以个案分析的定性方法,剖析《爱玛》小说对话中丰富的会话含义,以探讨用语用学的方法分析文学作品的路子。本文在回顾19世纪和现当代关于简·奥斯汀和《爱玛》的文学研究和批评的基础上,提出运用语用学理论分析《爱玛》里的会话含义的可行性和必要性。接着,对Grice提出的合作原则及其发展现状作了综述,为分析《爱玛》里的会话含义提供了理论支撑。合作原则及其准则解释了话语的意义和实际意义之间的关系,解释了会话含意如何产生和理解,但对于人们在言语交际中为什么要含蓄地、间接地表达自己的真实意图并没有给出合理的解释。Leech提出的礼貌原则理论弥补了这一缺陷。因此本文同时还用Leech的礼貌原则作为分析的理论依据,以便更透彻的分析该小说中会话含义的特征。作者从《爱玛》里精选了大量的经典对话,运用Grice的合作原则对其会话含义进行详细剖析。根据其所违反的准则,这些对话被明确归类进行比较分析。通过分析可以看出小说中人物往往违背常规,采用迂回曲折的表达方式,以产生言外之意。作者希望通过语用学研究视角研究《爱玛》,能够为更好地理解这部经典小说有所贡献,以拓展传统的对简·奥斯汀作品的批评维度,并对阅读与鉴赏奥斯汀的小说有所启示。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• Chapter One Introduction
• 1.1 Background of the Study
• 1.2 Why Emma
• 1.3 Purpose and Significance of the Study
• 1.4 Thesis Organization
• Chapter Two Literature Review
• 2.1 Previous Criticism Studies on Emma
• 2.2 Previous Studies of the CP
• 2.2.1 Research Abroad
• 2.2.2 Research in China
• 2.2.3 Previous Studies of CP on Literary Works
• Chapter Three Theoretical Framework
• 3.1 Grice's Cooperative Principle
• 3.1.1 The Four Maxims
• 3.1.2 Flouting the Maxim
• 3.2 Leech's Politeness Principle
• 3.2.1 PP vs. CP
• 3.2.2 Maxims of Politeness Principle
• 3.3 Significance of the Cooperative Principle
• 3.4 Summary
• Chapter Four Conversational Implicature in Emma
• 4.1 Violation of the Quality Maxim
• 4.1.1 Using Rhetorical Questions
• 4.1.2 Being Ironic
• 4.1.3 Metaphor
• 4.1.4 Contradiction
• 4.1.5 Hyperbole
• 4.2 Violation of the Quantity Maxim
• 4.2.1 Overstatement
• 4.2.2 Understatement
• 4.3 Violation of the Relevance Maxim
• 4.3.1 Giving Hints
• 4.3.2 Giving Association Clues
• 4.4 Violation of the Manner Maxim
• 4.4.1 Being Vague and Ambiguous
• 4.4.2 Being Incomplete, Use Ellipsis
• 4.4.3 Displace Hearer
• 4.5 Characterization of the Major Role in Emma
• 4.6 Characterization of the Minor Role in Emma
• 4.7 Summary
• Chapter Five Conclusion
• 5.1 Summary
• 5.2 Limitations and Suggested Further Research
• Acknowledgments
• Bibliography
• Articles Published