论文摘要
厌氧膜生物反应器(Anaerobic Membrane Bioreactor,AnMBR)是一种处理高浓度有机废水的有效方法,已成为国外如WERF(Water Environmental ResearchFoundation)等协会研究的重点之一。浸没式MBR由于能耗低、过膜压差(TMP)低和小的占地面积而得到了广泛的应用。但AnMBR的运行方式目前在国内外几乎以外置式为主。是因为浸没式AnMBR的膜污染控制始终无法真正有效地得以解决,而限制了它的应用。因此为了控制、解决浸没式AnMBR中的膜污染问题,我们研发了一套浸没式双轴旋转厌氧膜生物反应器(Submerged Double-shaftRotary Anaerobic Membrane Bioreactor,SDRAnMBR)。系统内装填平板超滤膜,内置的旋转膜组件采用双轴同向旋转,由膜旋转形成的湍流可削弱膜表面的浓差极化及凝胶层的形成,从而有效地控制膜污染,使膜污染降低到最低程度。可将浸没式厌氧膜生物反应器的概念进行真正意义上的落实。我们利用开发的SDRAnMBR处理模拟啤酒废水,系统研究了SDRAnMBR的启动特性、处理啤酒废水的运行效能、膜污染性能及膜污染机理,主要研究成果如下:(1)设计开发了一套SDRAnMBR系统,容器容积120L。有效容积100L,内置的双轴旋转平板超滤膜组件的最大膜面积2.4m2,双轴旋转最大速度500rpm,最高的平均剪切流速理论值为4.4m/s,满足了一般料液的处理要求。适合用来处理高悬浮物含量、中高浓度的料液。双轴旋转膜组件是本系统的关键和创新部分。(2)由SDRAnMBR的动力学特性的理论分析表明:双轴旋转膜组件在AnMBR中动力学流场中,会产生均匀化效应、交错振动效应和三相旋转流效应。由于他们的协同作用,强化了旋转流的剪切、紊动、振动和传质特性。阻止了复合涡流的产生,降低了渗透反压,可解决单轴旋转膜组件存在的问题。在一定程度上可实现提高膜面流速、降低浓差极化层厚度和渗透液主体浓度以及膜内外的渗透阻力,从而能最大限度降低浓差极化,提高了渗透通量。(3) SDRAnMBR具有良好的启动特性。与常规厌氧生物反应器的启动试验研究对比表明:SDRAnMBR启动速度快,仅用了26天;耐冲击负荷能力强;COD去除率高于常规厌氧生物反应器,稳定在92%以上,约高10%;反应器运行稳定,未发生酸化现象;且出水挥发酸(VFA)和出水的碱度可以在较大的范围变动而不会发生酸化现象。出水碱度为1200~2600mg/L,出水VFA在200~600mg/L范围内,出水碱度/VFA在3.5~6.5之间。而常规厌氧生物反应器则易发生酸化现象,反应器运行稳定性较差。建议直接采用膜生物反应器启动厌氧反应器。(4) SDRAnMBR对啤酒废水有着好的处理效果,负荷提高快,有机物去除率高,系统的耐冲击负荷的能力强,而且运行非常稳定。在正常运行期间,进水COD在2900~5200mg/L,容积负荷为4.97~12.48kgCOD/m3·d,COD的去除率平均为95.15%。膜的截留作用和三相旋转流的共同作用,加强了在高污泥浓度(MLSS)和高负荷下运行时的混合和传质,从而强化了浸没式AnMBR在高MLSS和容积负荷下运行的稳定性和出水水质。(5) SDRAnMBR具有良好的抗膜污染性能。其运行特点为,在一定HRT、MLSS浓度、膜旋转速度下,系统膜通量和TMP不变,能长期稳定运行。此试验条件下最佳操作参数为:水力停留时间(HRT)为10h,容积负荷(10.52~12.09kgCOD/m3·d),MLSS(18~19.5g/L),膜旋转速度为150rpm,膜通量(30.75~31.31L/m2·h),TMP(12~13kPa)。由此可见,采用SDRAnMBR处理废水,能大幅度减轻浸没式AnMBR在高MLSS和高容积负荷下运行的膜污染,实现了在较低膜旋转速度、较短的HRT、较大的容积负荷、较大的MLSS、较大的膜通量和低TMP下的浸没式AnMBR的长期稳定运行。(6) SDRAnMBR中良好动力学特性(均匀化效应、交错振动效应、三相旋转流效应)、膜的截留作用和厌氧颗粒污泥的协同作用的结果,能大大减轻由剪切力过大对污泥活性的影响,并提高了污泥活性;抑制了胞外聚合物(EPS)在污泥混合液中由于MLSS增大而造成的快速积累,同时也抑制了污泥粘度的快速增大。使之能在一定MLSS和污泥粘度范围内膜过滤阻力保持不变。从而大幅度减缓了膜污染。并使之能在较高的MLSS(18~19.5g/L)、较高的EPS浓度(50.9~63.9 mg/gMLSS)、较小的污泥颗粒粒径(4.00~36.54μm)和较大的污泥粘度(6.6~7.5mPa·s)时稳定运行。进一步说明SDRAnMBR强化了膜组件的抗污染性能。(7)提出了SDRAnMBR的膜污染机理。一是膜污染阻力占总阻力的89.68%。其中外部阻力(即浓差极化阻力和泥饼阻力之和)是膜污染的主要成部分,占到总阻力的76.34%。膜本身阻力和内部阻力与外部阻力相比所占比例较小,分别占总阻力的10.32%和13.34%。因此污染阻力主要是由泥饼层引起的,整个过滤过程以泥饼层控制为主。经过146天的运行,膜表面泥饼层仍然较薄而且松散,膜污染速率缓慢,膜污染较轻,过滤阻力随时间的增大的速率非常缓慢,并在一定膜转速下,过滤阻力保持不变。证实了本MBR系统能有效地减小浓差极化和避免污泥颗粒在膜表面的沉积,有效控制膜污染;二是在SDRAnMBR运行的146天里,只发生了阶段1(短时间快速TMP上升)和阶段2(长期慢速的TMP呈线性上升),阶段3(突然的快速的TMP上升)未发生。即把阶段1的膜污染限定在了更短的时间范围内(40min);大幅度延长了阶段2的操作时间,并使会导致过滤无法继续的阶段3未发生。达到了MBR可持续操作的要求。总体来说,SDRAnMBR能最大限度减轻和控制浸没式AnMBR的膜污染,使之能够在低污染情况下和高负荷下长期稳定运行,并保持稳定的运行通量;可较长期的运行而不需清洗,使能耗大幅度降低;成功地解决了浸没式AnMBR膜污染控制存在的问题,使之成为高效、稳定的厌氧MBR系统。证实了对SDRAnMBR动力学特性的理论分析,具有良好的应用前景。
论文目录
相关论文文献
- [1].陶瓷膜生物反应器在医院污水处理中的应用探究[J]. 节能与环保 2020(03)
- [2].膜生物反应器在污水处理中的应用[J]. 四川化工 2018(06)
- [3].复合式膜生物反应器废水处理技术研究进展[J]. 工业水处理 2016(01)
- [4].复合催化膜生物反应器处理一氧化氮废气研究[J]. 环境科学 2016(03)
- [5].复合式动态膜生物反应器处理印染废水效能及膜污染控制[J]. 环境工程学报 2016(05)
- [6].膜生物反应器工艺在中水回用工程中的应用[J]. 资源节约与环保 2015(06)
- [7].膜生物反应器中心在津成立[J]. 盐业与化工 2015(06)
- [8].动态膜生物反应器中投加壳聚糖延缓膜污染的实验研究[J]. 安徽建筑大学学报 2015(04)
- [9].膜生物反应器在处理污水中的应用与发展[J]. 科技致富向导 2011(21)
- [10].基于微生物燃料电池的新型膜生物反应器研究进展[J]. 化工进展 2019(12)
- [11].有机负荷和温度对膜生物反应器膜污染的影响[J]. 水处理技术 2020(06)
- [12].膜生物反应器及其耦合工艺的应用研究进展[J]. 科技视界 2019(07)
- [13].论膜生物反应器的优缺点及改进思路[J]. 节能 2018(09)
- [14].膜生物反应器技术在水处理中的应用[J]. 化工管理 2017(33)
- [15].硝化-膜生物反应器去除双酚A的机理分析[J]. 中国给水排水 2014(01)
- [16].膜生物反应器的设计及运行优化[J]. 广东化工 2014(13)
- [17].萃取膜生物反应器的研究和应用[J]. 中国科技投资 2013(17)
- [18].动态膜生物反应器处理生活污水的研究进展[J]. 科技资讯 2013(24)
- [19].动态膜生物反应器用于污水处理的研究进展[J]. 水处理技术 2012(02)
- [20].一体化膜生物反应器处理农村生活污水试验研究[J]. 水处理技术 2012(02)
- [21].未来水处理技术——膜生物反应器[J]. 国际造纸 2012(04)
- [22].膜生物反应器在废水处理中的研究及应用[J]. 内蒙古煤炭经济 2011(01)
- [23].浅谈膜生物反应器技术在中水回用中的应用[J]. 山西建筑 2011(11)
- [24].缺氧-好氧法+新型外置膜生物反应器处理乳品废水研究[J]. 水处理技术 2011(10)
- [25].化学絮凝预处理对膜生物反应器膜污染的影响[J]. 中国给水排水 2010(03)
- [26].两种膜生物反应器处理印染废水的对比试验研究[J]. 环境科学与技术 2010(06)
- [27].膜生物反应器的优化设计[J]. 广州化工 2010(11)
- [28].复合膜生物反应器有机物去除动力学的研究[J]. 江西化工 2009(01)
- [29].废水处理中膜生物反应器的研究进展[J]. 膜科学与技术 2008(01)
- [30].复合式膜生物反应器内的同步硝化反硝化研究[J]. 净水技术 2008(01)
标签:浸没式厌氧膜生物反应器论文; 双轴旋转膜组件论文; 啤酒废水论文; 污泥特性论文; 膜污染控制论文;