损害赔偿与刑罚的关系研究 ——由“赔钱减刑”案例引发的思考

论文摘要

“赔偿减刑”案例的出现在社会上引起了很多争论,民间的质疑之声不绝于耳,但仍未能“阻止”各地司法机关在相关领域的尝试。这主要是因为,这些作法有它理论上的合理性根据,问题虽然难免但还不足以抹杀其存在的价值。损害赔偿与刑罚的关系是主导这些措施选择的核心,另外,也是制约这些措施从而澄清质疑的标准。基于此,对两者关系的研究将起到引导司法实务完善的作用,是有重要意义的。本文的引言部分,主要是通过对两个“赔偿减刑”案例的介绍,引出相关争论的症结所在,进而提出全文要解决的问题:对损害的赔偿为什么可以影响量刑?损害赔偿如何影响量刑才能保证公平?损害赔偿与刑事责任的关系是怎样的?损害赔偿又是怎样影响量刑的?此外,这一部分还对正文的研究方法及思路进行了概括。正文共分三大部分。第一部分是对损害赔偿与刑罚关系的历史分析。论文先从损害赔偿与刑罚相关概念入手对文章的理论前提进行了阐明。随后,通过对两者关系的历史进行考察总结出了它们的发展脉络——由合一到逐渐分离再到重新接近,说明了两者之间并不存在天然的鸿沟,对其关系的研究也是有规律可循的。第二部分是对损害赔偿与刑罚关系现状的概述及解读。通过对德、美等国家已有经验的总结,初步缕清了损害赔偿与刑罚关系的状况。另外,刑事责任、人身危险性等理论被发掘出来作为分析的工具。在此基础上,论文对损害赔偿的形式变化及现状的原因进行了阐述,并对引言中所列的问题进行了逐一解答。第三部分是对我国法律相关规定的介绍和完善建议的提出。在我国刑事法中,有关损害赔偿及其与刑罚关系的规定比较少,存在的问题也就很多,文章在此对其中的一些重点问题提出了自己的看法。最后,笔者对我国司法实务的尝试结果进行了总结,并有针对性地提出了完善的建议。

论文目录

• 摘要
• 引言
• 一、"赔钱减刑"事件简述
• 二、事件引发的争议
• 三、事件的解读与问题的提出
• （一） 事件的解读
• （二） 问题的提出
• 四、研究路径
• 第一章 损害赔偿与刑罚关系的历史分析
• 一、损害赔偿与刑罚关系相关概念的厘清
• （一） 损害赔偿的概念界定
• （二） 刑罚的概念界定
• （三） 损害赔偿与刑罚关系的界定
• 二、损害赔偿与刑罚关系的历史发展脉络
• （一） 损害赔偿与刑罚的合一
• （二） 损害赔偿与刑罚的逐渐分离
• （三） 损害赔偿与刑罚的重新接近
• 第二章 损害赔偿与刑罚关系的现状及解读
• 一、损害赔偿与刑罚关系的现状
• （一） 德国
• （二） 美国
• （三） 损害赔偿与刑罚关系的梳理
• 二、损害赔偿与刑罚关系的解读
• （一） 损害赔偿自身含义的变化
• （二） 与轻刑化及非监禁刑的兴起合拍
• （三） 问题的澄清
• 第三章 我国的相关规定及完善
• 一、损害赔偿与刑罚关系的现状
• （一） 刑法中的损害赔偿
• （二） 有关损害赔偿与刑罚关系的规定
• （三） 司法实务界进行的尝试
• 二、法律的完善
• （一） 精神损害赔偿的引入
• （二） 赔偿形式的选择与完善
• （三） 赔偿从轻的适用标准及从轻的幅度
• （四） 损害赔偿与缓刑、减刑、假释的结合
• 结论
• 参考文献
• 后记