导读:本文包含了横腭弓论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:横腭弓,支抗,支抗磨牙,全牙列
横腭弓论文文献综述
杨斌[1]（2013）在《全牙列支抗和横腭弓联合应用的临床观察》一文中研究指出正畸治疗中,支抗控制是治疗成功与否的关键因素之一[1],尤其对于临床较常见的严重拥挤和上前牙明显前突的病例,如支抗磨牙控制不佳将直接影响最终的疗效。目前比较有效的方法主要有口外支抗以及微种植体支抗,这两种支抗都具有很好的支抗控制作用,但很大程度上依赖患者配合程度,并且部分患者对手术怀有一定恐惧心理,排斥种植体支抗,其应用也有一定限制。因而选择效果稳定又能让患者广为接受的口内支抗仍应得到正畸临床医生的重视。(本文来源于《山西医药杂志》期刊2013年10期）
黎敏,王永,张军梅,贾莹,张忠平[2]（2012）在《弯制横腭弓和改良铸造横腭弓控制磨牙支抗的比较》一文中研究指出目的:探讨改良铸造金属横腭弓在控制磨牙支抗方面与传统弯制横腭弓的区别。方法:选择安氏Ⅱ类1分类错畸形需要中度支抗的患者20例,分为两组,一组使用改良铸造金属横腭弓加强支抗,另一组使用传统弯制横腭弓加强支抗,对治疗前后的记存模型和X线头影测量片进行测量和分析。结果:下颌平面角、前下面高比例变化指标两组间差异无统计学意义(P>0.05),其余指标两组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:改良铸造金属横腭弓是一种良好的增强磨牙支抗的方法,其性能在很多方面优于传统弯制横腭弓,为临床同类支抗的应用提供了选择。(本文来源于《贵阳医学院学报》期刊2012年04期）
黎敏,徐卫华,王永,张军梅,贾莹[3]（2012）在《改良铸造金属横腭弓的Typodont研究》一文中研究指出目的:在Typodont上对改良设计的铸造横腭弓进行初步研究。方法:选取错牙合畸形患者30例,上颌模型按要求翻制3副正畸模拟模型,根据装配的横腭弓类型分为对照组、传统组及改良组,观察其在叁维方向上对支抗磨牙的影响。结果:改良组和传统组各检测指标均低于对照组,有统计学意义(P<0.05),改良组和传统组比较,伸长位移指标无统计学意义(P>0.05),其余指标两组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:改良铸造金属横腭弓是一种良好的增强磨牙支抗的方法。(本文来源于《贵阳医学院学报》期刊2012年03期）
黎敏,王永,徐卫华,贾莹,张忠平[4]（2012）在《改良铸造金属横腭弓的临床应用》一文中研究指出横腭弓(transpalatal arch,TPA)是一种简便高效的矫治装置,其功能主要包括:改正磨牙的近中舌向旋转、推磨牙向远中、磨牙颊舌向转矩移动、压低磨牙、保持或稳定牙弓及增加上颌后牙支抗等[1-2]。传统的横腭弓采用的是不锈钢金属锻丝弯制,直径通常为0.9mm～1.5mm,长约50mm～100mm,而金属杆丝较细具有刚性不足、弹性过大的缺点。(本文来源于《贵州医药》期刊2012年06期）
敖妮娜,华先明,孙培培,韩光丽[5]（2011）在《微螺钉-横腭弓联合支抗辅助正畸治疗临床疗效研究》一文中研究指出目的:通过对单纯微螺钉支抗和微螺钉-横腭弓联合支抗辅助治疗成人双颌前突患者临床疗效的比较,探索联合支抗辅助治疗的优越性。方法:选择平均年龄为21.68岁的双颌前突患者22名,正畸治疗中分别以微螺钉(组1)、微螺钉与横腭弓联合(组2)加强支抗,对2组应用不同支抗患者术前术后软硬组织的变化差异进行统计学比较。结果:组2的上唇美线距LS-EP、上颌磨牙矢状位置U6-VP、上颌磨牙垂直位置U6-HP、上唇突距LS-VP、上切牙水平距U1-VP、上颌磨牙间宽度U6-U6治疗前后的差值较组1有显着性差异;两支抗组其他测量值差值无统计学意义。结论:微螺钉-横腭弓联合应用在叁维方向对上颌磨牙的控制较微螺钉更有效和稳定,更多的内收上切牙及上唇。(本文来源于《口腔医学研究》期刊2011年10期）
陈文洪,林爱红,郭平山[6]（2011）在《改良平面导板与横腭弓联合支抗在安氏Ⅱ类深覆治疗中的应用》一文中研究指出目的评价改良平面导板与横腭弓在安氏Ⅱ类深覆错矫正治疗中,对上颌支抗磨牙的控制效果。方法选择15例安氏Ⅱ类Ⅰ分类非高角面型患者,分析联合应用改良平面导板与横腭弓强化上颌磨牙支抗的作用,比较治疗前后的X线头影测量值和模型测量。结果治疗前后支抗上颌磨牙在前后向上近中前移被控制在拔牙间隙的1/4以内,在水平向磨牙宽度无明显变化,在垂直向磨牙位置基本不变。结论改良平面导板与横腭弓联合应用能较好地控制上颌磨牙支抗,在安氏Ⅱ类深覆治疗中有较高的临床使用价值。(本文来源于《福建医药杂志》期刊2011年05期）
黄永谦,李正明,任英华[7]（2010）在《横腭弓舌侧拉尖牙远移对磨牙支抗控制的研究》一文中研究指出目的探讨横腭弓在上颌唇向错位尖牙远中移动时对支抗的控制。方法对2008年10月至2009年10月广东医学院附属南山医院口腔科收治的60例上颌尖牙唇侧错位患者。按就诊顺序随机分为试验组和对照组,每组30例。所有患者均用横腭弓加强支抗,横腭弓Ω曲朝向近中。试验组在错位尖牙舌窝黏舌侧扣,用弹力线将舌侧扣和Ω曲相连加力,在尖牙远移时实现支抗控制;对照组常规治疗。结果试验组和对照组上颌磨牙均发生近中移动,其中对照组磨牙倾斜移动较大。模型测量:矫治前后上颌尖牙(U3)牙尖间宽度的差值试验组较对照组小,试验组差值为(1.15±0.73)mm,对照组差值为(2.1±1.13)mm,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。矫治前后上颌第一磨牙至腭大孔连线的距离(U6-PP)的差值试验组较对照组小,试验组差值为(1.17±0.39)mm,对照组差值为(2.05±0.37)mm,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在尖牙远移过程中,横腭弓舌侧拉尖牙远移有利于控制尖牙宽度,保持弓形,减少后牙支抗的损耗。(本文来源于《中国实用口腔科杂志》期刊2010年12期）
刘晔,关艳丽,张琳[8]（2010）在《横腭弓与Nance弓联合增强支抗的研究》一文中研究指出目的:评价临床拔牙矫治病例使用Nance弓和横腭弓联合支抗的控制效果。方法:选择11~28岁30例严重前牙拥挤或上颌、双颌前突错颌患者使用Nance弓与腭弓联合支抗,分析治疗前后X线头影测量值以及牙颌研究模型的各项指标变化。结果:磨牙前移量未达到拔牙间隙的1/3;∠G。Gn-SN和ALFH/AFH无显着变化,6 6宽度矫治前后无显着差异。结论:Nance弓与横腭弓联合支抗是一种简单有效的装置,具有叁维支抗的作用,能够提供中到重度支抗,且对磨牙伸长进行较为有效的限制。(本文来源于《航空航天医药》期刊2010年05期）
赵红艳,姜文茹,张晔,李琳,王秀芳[9]（2005）在《横腭弓-Nance弓联合支抗与口外弓增强磨牙支抗的比较》一文中研究指出目的:比较研究横腭弓-Nance弓联合支抗与口外弓支抗对支抗磨牙的控制效果。方法:选择20例安氏Ⅱ类1分类上颌前突的患者,随机分为2组,分别使用横腭弓-Nance弓联合支抗和口外弓增强上颌磨牙的支抗,通过治疗前后X线头影测量分析,比较二者对磨牙的支抗控制效果。结果:联合支抗组磨牙平均前移1.87mm,切牙内收4.89mm;口外弓组磨牙平均前移1.34mm,切牙内收5.04mm,2组间差异无显着性(P>0.05)。结论:联合支抗可提供与传统口外弓强支抗同样强度的支抗作用,且制作简单,效果满意,患者易于接受。(本文来源于《实用口腔医学杂志》期刊2005年06期）
陈蔚,陈荣敬,沈刚[10]（2004）在《反向Nance弓与横腭弓联合强化支抗在安氏Ⅱ类错(牙合)矫治中的应用》一文中研究指出目的:评价安氏Ⅱ类1分类错(牙合)病例临床矫治中反向Nance弓与横腭弓联合应用的支抗控制效果。方法:选择18.7-24.6岁安氏Ⅱ类1分类女性错(牙合)患者16例,分析联合应用反向Nance弓与横腭弓加强支抗治疗前后的X线头影测量值的变化。结果:(1)UMD与UMRD均有增大,但磨牙前移量被控制在拔牙间隙的1／5以内。(2)UMVD、MP-FH与ANS-Me均无显着性改变,支抗磨牙的垂直方向变化得到有效控制。(3)磨牙在水平方向上无舌向倾斜、移位及扭转。结论:反向Nance弓与横腭弓联合应用,能在叁维方向上较好地控制支抗磨牙。(本文来源于《上海口腔医学》期刊2004年04期）
横腭弓论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨改良铸造金属横腭弓在控制磨牙支抗方面与传统弯制横腭弓的区别。方法:选择安氏Ⅱ类1分类错畸形需要中度支抗的患者20例,分为两组,一组使用改良铸造金属横腭弓加强支抗,另一组使用传统弯制横腭弓加强支抗,对治疗前后的记存模型和X线头影测量片进行测量和分析。结果:下颌平面角、前下面高比例变化指标两组间差异无统计学意义(P>0.05),其余指标两组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:改良铸造金属横腭弓是一种良好的增强磨牙支抗的方法,其性能在很多方面优于传统弯制横腭弓,为临床同类支抗的应用提供了选择。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
横腭弓论文参考文献
[1].杨斌.全牙列支抗和横腭弓联合应用的临床观察[J].山西医药杂志.2013
[2].黎敏,王永,张军梅,贾莹,张忠平.弯制横腭弓和改良铸造横腭弓控制磨牙支抗的比较[J].贵阳医学院学报.2012
[3].黎敏,徐卫华,王永,张军梅,贾莹.改良铸造金属横腭弓的Typodont研究[J].贵阳医学院学报.2012
[4].黎敏,王永,徐卫华,贾莹,张忠平.改良铸造金属横腭弓的临床应用[J].贵州医药.2012
[5].敖妮娜,华先明,孙培培,韩光丽.微螺钉-横腭弓联合支抗辅助正畸治疗临床疗效研究[J].口腔医学研究.2011
[6].陈文洪,林爱红,郭平山.改良平面导板与横腭弓联合支抗在安氏Ⅱ类深覆治疗中的应用[J].福建医药杂志.2011
[7].黄永谦,李正明,任英华.横腭弓舌侧拉尖牙远移对磨牙支抗控制的研究[J].中国实用口腔科杂志.2010
[8].刘晔,关艳丽,张琳.横腭弓与Nance弓联合增强支抗的研究[J].航空航天医药.2010
[9].赵红艳,姜文茹,张晔,李琳,王秀芳.横腭弓-Nance弓联合支抗与口外弓增强磨牙支抗的比较[J].实用口腔医学杂志.2005
[10].陈蔚,陈荣敬,沈刚.反向Nance弓与横腭弓联合强化支抗在安氏Ⅱ类错(牙合)矫治中的应用[J].上海口腔医学.2004