“道义外交”与新中国对日策略

论文摘要

新中国成立初期,为了打破中日间的“不正常”状态,着眼未来建立两国正常的外交关系,中国政府提出了“民间先行,以民促官”的对日方针,旨在通过开展“民间外交”来推动中日关系走向正常化。事实证明,“民间外交”在推动中日两国关系发展中始终发挥着重要作用。在活跃的多层次的“民间外交”蓬勃发展的过程中,始终隐含着推动中日关系发展的“道义外交”。“冰冻三尺,非一日之寒。”“道义外交”以其道义力量,化解了日本帝国主义给中日两国人民造成的战争伤害和心灵创伤,使两国人民在感情和心理上不断靠近,为开启中日“民间外交”的大门进而推动两国关系走向正常化提供了助力。目前,学术界对此的研究甚少。有鉴于此,本文以新中国成立后中日关系的发展为主线,以新中国为实现中日邦交正常化而做出的种种“道义”努力为考查重点,从外交策略的角度来分析“道义外交”及其实践。全文主要由三部分构成：第一部分主要论述“道义外交”的界定及其渊源。具体分析新中国对日“道义外交”的由来及其主要特征、历史渊源、与“人民外交”的关系。第二部分论述新中国对日“道义外交”的运用及其在中日关系发展中的作用。通过把握“道义外交”的实施背景,重点考察善待日本遗孤、宽释日本战俘、放弃对日战争索赔、对日民间往来、中日无信不立等典型案例和事件,从而探讨对日“道义外交”的运用；根据民间外交的建立、向半官方的发展、蜜月期的中日交往、中日关系不断提升等中日关系四个阶段,阐明“道义外交”在中日关系发展中的作用。第三部分主要阐明中日之间“道义外交”的现状及其评价问题。具体论述新中国对日“道义外交”的遗留问题及评价、实现中日邦交正常化和维系中日关系等两方面价值。文章最后指出,在未来中日关系中,“道义外交”仍然有用武之地。它可以使中国在中日关系中始终处于道德制高点,为中日战略互惠关系的建设不断增信释疑,同时又可使中国对日“道义外交”成为中国处理对外关系的典范,不断增强中国的国际公信力和国家软实力。另一方面,我们必须明白：作为一项外交策略,“道义外交”不可能代替正常的外交政策和外交战略；“道义外交”实施过程中,应该更注重对国家利益的诉求,不应仅为了道义而道义,而应为了国家利益而道义；“道义外交”的具体运用,应更讲究“道义”方式,一旦做出要广而告之,昭示天下；“道义外交”要与互惠互利相辅相成,共同促进双边关系的发展。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 绪论
• （一） 选题缘起及意义
• 1、选题缘起
• 2、选题意义
• （二） 国内外研究现状
• 1、国外研究现状
• 2、国内研究现状
• （三） 论文研究的重难点、创新点及研究方法
• 1、重难点
• 2、创新点
• 3、研究方法
• 一、"道义外交"的界定及其渊源
• （一） "道义外交"的界定
• 1、"道义外交"的内涵
• 2、"道义外交"的特征
• （二） "道义外交"的渊源
• 1、中国传统文化
• 2、中国外交实践
• 3、无产阶级国际主义
• （三） 道义外交与人民外交
• 1、两者的相同点
• 2、二者的区别
• 二、对日关系中"道义外交"的运用
• （一） 对日"道义外交"产生的原因
• 1、美日联手遏制中国
• 2、新中国"一边倒"外交战略的确立与中苏关系恶化
• 3、中日共同利益的存在
• （二） "道义外交"的主要案例分析
• 1、善待日本遗孤
• 2、宽释日本战俘
• 3、放弃对日战争索赔
• 4、"道义外交"与中日互信关系的建立
• （三） "道义外交"与中日民间交往的良性互动
• 1、以诚相待日本朋友
• 2、让利于人民
• 三、"道义外交"在中日关系中的作用
• （一） "道义外交"与民间外交的开展
• 1、找准开启"民间外交"的策略方向
• 2、奠定民间交流的基础
• 3、推动民间交流向半官方外交发展
• （二） 蜜月时期的中日交往
• 1、扫除中日邦交正常化的最后障碍
• 2、中日外交归于正轨
• （三） 中日关系不断提升
• 1、促使日本领导人对战争的反省
• 2、"道义外交"的负面效应
• 四、对日"道义外交"的现状评价
• （一） "道义外交"的遗留问题
• 1、民间对日索赔问题
• 2、历史观问题
• 3、"道义外交"的决策与国民反应
• 4、"两个区分"原则的缺陷
• （二） "道义外交"的价值
• 1、中日邦交正常化
• 2、中日关系的维系
• 结语
• 参考文献目录
• 后记