论文摘要
(2)‘Warszawska Nike’最佳诱导和芽分化培养基都是MS+1mg·L-16-BA+0.05mg·L-1NAA,诱导率和出芽率分别达81%和83.3%。最佳增殖培养基为MS+1mg·L-16-BA+0.01mg·L-1NAA,增殖倍数达2.8,在继代培养时增殖率和丛生芽率都不高,最高的也只有36.4%和46.7%。(3)‘Hagley Hybrid’最佳诱导培养基为MS+2mg·L-16-BA+0.05mg·L-1NAA,诱导率达83.9%,最佳芽分化培养基为MS+1mg·L-16-BA+0.05mg·L-1NAA,出芽率达86.7%。最佳增殖培养基为MS+2mg·L-16-BA+0.05mg·L-1NAA,增殖倍数达2,继代增殖率和丛生芽率较低,出现了对照优于处理的现象,还需进一步加以研究。(4)MS+3mg·L-16-BA+0.1mg·L-1NAA+1.5mg·L-1KT是‘Marie Boisselot’、‘Niobe’、‘Ville de Lyon’、‘Viticella GˋMme Julia Correvonˊ’和‘Westerplatte’五个品种的最佳增殖培养基,‘Marie Boisselot’和‘Niobe’增殖倍数分别达2.4和2.9,接种后第5d都出现丛生芽的萌动,继代增殖率高达115.4%和103.8%,在增殖中既出现丛生芽萌发又有愈伤组织增殖;‘Ville de Lyon’和‘Viticella GˋMme JuliaCorrevonˊ’增殖倍数分别是1.9和2.1,接种后第5d ‘Viticella GˋMme JuliaCorrevonˊ’就出现丛生芽的萌动,丛生芽率高达100%,而‘Ville de Lyon’到第8d时才有萌动,丛生芽率达89.5%,到第10d时都出现愈伤组织增殖,增殖率均在96%以上;‘Westerplatte’增殖倍数高达3.2,接种后仅有丛生芽的萌动而没有愈伤组织的增殖,丛生芽率高达93.9%。(5)‘Rouge Cardinal’较适增殖培养基为MS+3mg·L-16-BA+0.1mg·L-1NAA+2mg·L-1KT,增殖倍数1.6,虽然不及KT为1.5mg·L-1时的1.7,但丛生芽率和增殖率都较高,尤其是丛生芽率达30.8%,而KT为1.5mg·L-1时没有丛生芽的出现。(6)‘Huldine’最适诱导培养基为MS+2mg·L-16-BA+0.01mg·L-1NAA,培养120d的诱导率高达96%,均为愈伤组织,虽然在70d时出现不定芽的萌动,但最终未能分化出芽,对照的诱导率为0,证实了基本培养基只能保证外植体的生存和最低的生理活动,只有添加适当的植物激素才能诱导愈伤组织的生长和细胞的分裂。(7)‘General Slkorshy’较适诱导培养基为MS+0.01~0.05mg·L-1NAA+0.125mg·L-1KT,芽分化的最佳培养基为MS+0.05mg·L-1NAA+1mg·L-1KT,出芽率达100%。虽然从第8d开始就出现不定芽的萌动,可是诱导时间长达42d,第20d时有出现愈伤组织,但是培养60d后诱导率也仅为42.3%和42.9%,从目前几组配方来看诱导效果不佳,需要进一步加以研究。(8)‘Ramona’较适诱导培养基为MS+0.05mg·L-1NAA+1mg·L-1KT,从第8d开始陆续出现不定芽的萌发,但最终没有分化成芽,到第42d时才出现少量愈伤组织,诱导率仅为40%,其中4个处理和对照的诱导率均为0,目前使用的激素种类和浓度对诱导效果不显著。(9)在MS+2mg·L-16-BA+0.05mg·L-1NAA+1mg·L-1KT的诱导培养基中‘MarieBoisselot’>‘Gipsy Queen’>‘Niobe’>‘Westerplatte’,诱导率最高的达168.1%,最低的为110%,诱导出的愈伤组织质地疏松,呈透明的淡黄色至黄绿色;‘ViticellaGˋMme Julia Correvonˊ’、‘Ville de Lyon’和‘Westerplatte’表现一般,诱导出的愈伤组织呈黄白色,质地较脆,容易褐变,‘Viticella GˋMme Julia Correvonˊ’最严重,有近1/3外植体发生褐变,‘Ville de Lyon’和‘Westerplatte’有2.7%左右发生褐变。(10)外植体采摘季节对诱导率有直接影响,以‘Gipsy Queen’和‘WarszawskaNike’两个品种不同季节的诱导率和综合表现来看,春季采摘的外植体材料在所观测的试验指标上都明显优于秋季,更适宜接种进行诱导培养。如果在秋冬季节进行增殖培养,虽说季节是影响增殖的主要因素,但是在培养基中添加一定浓度的KT或者NAA,就能够打破季节的限制,使增殖倍数成倍增加。
论文目录
相关论文文献
- [1].海岛棉丛生芽的诱导及再生[J]. 新疆农业科学 2014(01)
- [2].欧李“大磨盘”丛生芽的诱导及生根技术[J]. 生物技术世界 2013(08)
- [3].粘毛黄芩丛生芽的诱导及快速繁殖[J]. 安徽农业科学 2011(23)
- [4].‘涌金’丛生芽的增殖优化研究[J]. 浙江林业科技 2018(03)
- [5].栝楼丛生芽快繁体系的建立[J]. 山东农业科学 2014(03)
- [6].点地梅丛生芽技术研究[J]. 绵阳师范学院学报 2009(05)
- [7].香樟茎段组培快繁技术[J]. 福建林业科技 2015(04)
- [8].巨尾桉组织培养快繁技术研究[J]. 经济林研究 2009(02)
- [9].濒危植物盐桦丛生芽生根、移栽及耐盐性研究[J]. 新疆农业大学学报 2008(06)
- [10].NaCl胁迫对三叶半夏丛生芽生长的影响[J]. 南京工业大学学报(自然科学版) 2020(02)
- [11].均匀设计法优化牛皮杜鹃腋芽丛生芽苗及高频植株再生体系研究[J]. 湖北农业科学 2010(02)
- [12].亳芍茎尖组织培养的研究[J]. 中国野生植物资源 2010(06)
- [13].正交实验法优化铁皮石斛生根培养体系[J]. 北方园艺 2017(02)
- [14].沼泽小叶桦丛生芽生根培养及移栽炼苗试验[J]. 浙江农业科学 2016(11)
- [15].生姜玻璃化法超低温保存技术[J]. 北方园艺 2014(13)
- [16].激素和光照对抗松材线虫病赤松丛生芽离体保存的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版) 2011(05)
- [17].滨海白首乌离体茎段丛生芽的诱导培养研究[J]. 特种经济动植物 2020(11)
- [18].思茅松丛生芽诱导及植株再生[J]. 西部林业科学 2010(01)
- [19].花生幼叶丛生芽高效诱导的制约因素研究[J]. 河南农业科学 2008(01)
- [20].紫叶狼尾草的繁殖培养研究[J]. 现代农业科技 2018(02)
- [21].大豆科丰14子叶节遗传转化体系的优化[J]. 大豆科学 2015(03)
- [22].栝楼的组织培养及快速繁殖[J]. 江苏农业科学 2008(02)
- [23].大花蕙兰丛生芽的高频诱导因素研究[J]. 楚雄师范学院学报 2015(03)
- [24].大花蕙兰快速繁殖技术的研究[J]. 广东农业科学 2010(03)
- [25].大叶醉鱼草快繁技术初探[J]. 汕头大学学报(自然科学版) 2010(02)
- [26].抗生素对刺槐组织培养丛生芽分化的影响[J]. 湖北林业科技 2009(02)
- [27].蝴蝶兰丛生芽快速繁殖体系的建立[J]. 福建农业科技 2012(Z1)
- [28].不同因素对互叶白千层丛生芽诱导的影响[J]. 河南农业科学 2011(12)
- [29].不同激素对黄檗腋芽丛生芽苗诱导及种质试管保存的影响[J]. 中国农学通报 2010(09)
- [30].石斛组织培养与繁殖[J]. 科技致富向导 2011(11)