丘北辣椒（Capsicum annuum L.）间作群体生理生态及经济效应研究

论文摘要

2007年和2008年在文山州丘北县树皮乡进行了辣椒不同间作方式（玉米辣椒间作2:4,1:4,2:6,2:8,2:10;花生辣椒间作2:8,2:10;大豆辣椒间作2:6,2:8,2:10;向日葵辣椒间作2:10;辣椒净作）的病虫害、生理生态效应和经济效益研究。研究结果表明:1.与净作相比,间作可以减轻辣椒病虫危害。间作的辣椒小区发病率比净作低9.79%-48.34%;间作处理中,与玉米间作的辣椒小区发病率相对较低。间作的辣椒病情指数2007年比净作低21.80%-67.19%,2008年比净作低18.44%-25.54%,间作的辣椒疫病发病率比净作低67.99%-88.00%;间作处理中,辣椒病情指数与大豆间作>与花生间作>与玉米间作。2007年间作的辣椒虫危害率比净作低31.83%-81.80%（F=2.426*,P=0.047）,玉米辣椒间作2:10的辣椒虫危害率最低。2008年间作的辣椒虫危害比净作低16.67%-55.58%,玉米辣椒间作2:10的辣椒虫危害率最低,其百株虫量也最少,比净作少88.92%。综合得出玉米辣椒间作2:10模式对辣椒的病虫害防治效果最好。由于两年间气候等因素有差异,2007年前期干旱后期雨水集中,导致两年病虫害发生情况不同,2008的辣椒病虫害较轻。2.与净作相比,间作辣椒土壤温度降低,土壤含水量升高;各处理辣椒顶部受光情况南北行向差异明显,东西行向差异不大。不同处理辣椒行间土壤温度自地表向下递减,具有向上的温度梯度。不同处理辣椒行间在各土层平均土温差异极显著,0㎝处:净作辣椒行间土壤温度比间作高0.57%-10.48%（2007年:F=10.264**,P=0.000;2008年:F=3.969*,P=0.011）; 5㎝处:净作辣椒行间土壤温度比间作高3.62%-9.75%（2007年:F=8.432**,P=0.000;2008年:F=22.946**,P=0.000）。净作土壤含水量较间作低,0-6㎝土层:间作辣椒行间土壤含水量比净作高1.68%-15.68%;0-20㎝土层:玉米辣椒间作2:10比净作处理高10.04%。与净作相比,间作辣椒顶部光照强度没发生太大变化。间作处理中,玉米辣椒间作2:8、2:10模式辣椒顶部受光情况总体较2:6、2:4好,南北行向各处理中午差异不大,上午8:00-11:00差异较大,下午15:00-18:00差异较大;东西行向没有明显变化。净作的辣椒光合速率比间作高0.69%-48.08%,间作处理中玉米辣椒间作2:8、2:10模式较高。3.间作与净作的辣椒株高差异不显著,间作的分枝数比净作少,间作的盖度比净作大。2007年大豆辣椒间作2:10的辣椒株高比净作高6.71%-13.69%;2008年中后期,间作处理随着辣椒行数的减少,株高有增高的趋势。间作的辣椒盖度比净作高4.72%-32.50%。2007年不同处理之间辣椒分枝数差异显著,2008年差异不显著,净作的辣椒分枝数比间作高4.52%-45.48%。说明间作对辣椒生物学性状有一定的影响。4.合理的辣椒间作模式经济效益比净作好。2007年玉米辣椒间作2:10的产值最高,比净作高2256.48元/hm2,其次是2:8,产值比净作高158.13元/hm2。2008年间作的产值比净作增加9.16%-42.58%,间作处理中间作向日葵的产值最高,其次是玉米辣椒间作2:8,产值比净作高7036.23元/hm2。从土地当量比来看,各间作处理都大于1（1.031-1.610）。说明合理的间作模式可以有效提高土地利用率,而且增加单位面积的经济效益。综合以上试验结果,2行玉米间作8行辣椒、2行玉米间作10行辣椒在控制病虫害、提高经济效益等方面效果显著,为本试验的优良间作模式。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 前言
• 1.1 我国辣椒生产现状
• 1.2 我国辣椒生产中存在的问题
• 1.3 间作研究进展
• 1.3.1 间作对病虫害的影响
• 1.3.2 间作对田间小气候的影响
• 1.3.3 间作对经济效益的影响
• 1.4 辣椒间作研究
• 1.4.1 辣椒间作对病虫害的影响
• 1.4.2 辣椒间作对田间小气候及光热生态因子的影响
• 1.4.3 辣椒间作的经济效益
• 1.4.4 辣椒间作模式
• 1.5 丘北辣椒间作研究的背景及意义
• 2 材料与方法
• 2.1 试验地概况
• 2.2 供试材料
• 2.3 试验设计
• 2.4 种植规格
• 2.5 施肥水平
• 2.5.1 基肥
• 2.5.2 追肥
• 2.6 田间管理
• 2.6.1 追肥
• 2.6.2 施药
• 2.6.3 除草
• 2.6.4 移栽和收获时间
• 2.7 观测指标及方法
• 2.7.1 生态指标
• 2.7.1.1 土壤温度
• 2.7.1.2 土壤含水量
• 2.7.1.3 土壤容重
• 2.7.1.4 土壤化学成分分析
• 2.7.1.5 群体生态指标
• 2.7.2 生理指标
• 2.7.2.1 光合指标
• 2.7.3 农艺性状及产量
• 2.7.3.1 辣椒株高、冠幅、分枝数、挂果数、盖度
• 2.7.3.2 玉米株高、叶面积
• 2.7.3.3 花生和大豆株高、冠幅、分枝数、盖度
• 2.7.3.4 向日葵株高、盘径、秆粗、盖度
• 2.7.3.5 室内分析
• 2.7.4 病虫害调查
• 2.7.4.1 辣椒病虫害调查
• 2.7.4.2 玉米病虫害调查
• 2.7.4.3 花生、大豆、向日葵病虫害调查
• 2.8 数据处理
• 3 结果与分析
• 3.1 不同处理田间环境因子的变化
• 3.1.1 不同处理土壤温度变化
• 3.1.2 不同处理土壤含水量变化
• 3.1.3 不同处理群体光照强度变化
• 3.1.4 不同处理土壤容重变化
• 3.2 不同处理对作物生理特性的影响
• 3.2.1 不同处理对作物光合速率、气孔导度和蒸腾速率的影响
• 3.2.2 不同处理对作物生长发育的影响
• 3.2.2.1 不同处理辣椒株高变化
• 3.2.2.2 不同处理辣椒盖度变化
• 3.2.2.3 不同处理辣椒分枝数变化
• 3.2.2.4 不同处理辣椒农艺性状比较
• 3.2.2.5 不同处理玉米株高比较
• 3.2.2.6 不同处理玉米叶面积变化
• 3.2.2.7 不同处理玉米农艺性状比较
• 3.3 病虫害研究
• 3.3.1 不同处理辣椒病害变化
• 3.3.2 不同处理辣椒虫害变化
• 3.3.3 不同处理玉米病害变化
• 3.3.4 不同处理玉米虫害变化
• 3.4 经济效益研究
• 3.4.1 不同处理辣椒产量比较
• 3.4.2 不同处理玉米产量比较
• 3.4.3 不同处理经济效益分析
• 3.4.4 不同处理土地当量比分析
• 4 讨论
• 4.1 不同种植方式对田间小气候的影响
• 4.1.1 不同种植方式对土壤物理性状的影响
• 4.1.2 不同种植方式对作物群体光照强度和光合指标的影响
• 4.2 不同种植方式对作物生长发育的影响
• 4.3 不同种植方式对作物病虫害的影响
• 4.4 不同种植方式对经济效益的影响
• 5 结论
• 参考文献
• 致谢