我国法院调解制度的重塑

论文摘要

调解是解决争议双方矛盾的有效方法,也是防止矛盾激化的重要途径。调解种类繁多,主要分为两大类,一是法院调解,二是社会调解,社会调解主要是人民调解、司法调解、行政调解等。文章主要对法院调解制度进行研究,借鉴其他国家和地区有关法院调解和法院和解的有关内容,寻找与我国在非讼化调解方法上可以借鉴的内容,逐步推动我国非诉讼纠纷化解机制的完善和提高,同时,也便于了解其他国家在司法ADR上的内涵。文章共分四章。第一章主要对我国法院调解的基本概念、特征等问题进行分析、研究,为论述后续问题作好铺垫。第二章主要介绍美国、德国、日本、台湾等国家和地区的法院调解和法院和解的基本情况,分析各自的优缺点。第三章阐述我国法院调解的现状及存在问题的分析,将法院和解、非讼化调解与我国的法院调解相结合,分析、研究,寻找结合点,取其精华、取其糟粕。第四章在现有的非讼化调解模式的基础上,联系我国的法院调解制度,提出重构法院调解机制的设想,在我国非讼化调解领域进一步寻求突破口,为社会矛盾的化解提出初步构想。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 引言
• 第一章 法院调解概述
• 一、法院调解的概念和特征
• （一） 法院调解的概念
• （二） 法院调解的特征
• 二、法院调解与诉讼外调解、诉讼中和解的区别
• （一） 法院调解与诉讼外调解的区别
• （二） 法院调解与诉讼中和解的区别
• 三、法院调解的意义
• 第二章 其他国家和地区法院调解和诉讼和解的考察
• 一 美国法院调解和诉讼和解的考察
• （一） 美国法院调解机制的考察
• （二） 美国诉讼和解机制的考察
• 二 德国法院调解和诉讼和解的考察
• （一） 德国法院调解机制的考察
• （二） 德国诉讼和解机制的考察
• 三 日本法院调解和诉讼和解的考察
• （一） 日本法院调解制度的考察
• （二） 日本诉讼和解制度的考察
• 四 我国台湾法院调解和诉讼和解的考察
• （一） 我国台湾地区法院调解制度的考察
• （二） 我国台湾地区诉讼和解制度的考察
• 第三章 我国法院调解的现状及存在问题的分析
• 一、法院诉讼调解的现状及存在的问题
• （一） 法院诉讼调解的现状
• （二） 改革法院诉讼调解制度的必要性
• 二、法院非讼化调解的现状和存在的问题
• （一） 法院非讼化调解的现状
• （二） 法院非讼化调解的模式——诉前调解
• 第四章 重构我国法院调解制度的设想
• 一、对几种法院调解改革方案的评价
• 二、以诉讼和解重塑法院调解
• 三、建立非讼化民事调解，赋予当事人程序选择权
• 结语
• 注释
• 参考文献
• 后记