相关血清炎性因子在小儿支原体肺炎中的临床意义

相关血清炎性因子在小儿支原体肺炎中的临床意义

论文摘要

目的:探讨支原体肺炎(MPP)患儿血清中细胞因子白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)白细胞介素-12(IL-12)水平以及高敏C-反应蛋白(hs-CRP)、免疫球蛋白(Ig)和血清补体(C)的变化及其临床意义。方法:收集MPP患儿50例(其中重症28例、轻症22例),健康儿童30例,分别作为MPP组、重症组、轻症组、对照组;用ELISA法测定MPP患儿急性期、恢复期及对照组儿童血清IL-2、IL-6、IL-8、IL-12的水平,同血浆蛋白分析仪速率散射比浊法测定hs-CRP,Ig和C含量。结果:在急性期和恢复期MPP患儿血清IL-2、IL-12含量明显低于正常对照组(P<0.01、P<0.05),差异有显著性;而血清IL-6、IL-8含量在急性期明显高于正常对照组(均P<0.01),差异有显著性,恢复期其含量与对照组相比下降较明显(P>0.05),差异无显著性;急性期与恢复期相比较,血清中IL-2、IL-12明显降低(P<0.01、P<0.05),IL-6、IL-8明显升高,均有显著性差异(均P<0.01)。重症组患儿血清中IL-2、IL-12明显低于轻症组,而血清中IL-6、IL-8较轻症组高(均P<0.01),差异有显著性。急性期MPP患儿血清IgM,IgG与对照组相比明显升高(P<0.01),差异有非常显著性;而IgA明显降低(P<0.05),差异有显著性。急性期MPP患儿hs-CRP、C3、C4与对照组比较显著升高(分别为P<0.01、P<0.01、P<0.05),差异均有显著性;急性期MPP患儿hs-CRP和C3与恢复期比较明显升高(P<0.01),差异有非常显著性。重症组患儿血清中IgM,IgG与轻症组相比明显升高(P<0.01,P<0.01);IgA与轻症组相比明显降低(P<0.05),差异有显著性;重症组患儿血清中hs-CRP、C3、C4与轻症组相比明显升高(均P<0.01),差异均有显著性。结论:1 MPP患儿在急性期细胞因子IL-2、IL-12水平明显降低,IL-6、IL-8水平明显升高,MPP患儿在恢复期细胞因子IL-2、IL-12水平也明显降低,而IL-6、IL-8均与正常儿童无显著差异。MPP重症组患儿与轻症组比较IL-2、IL-12明显降低,IL-6、IL-8明显升高。检测这些炎性细胞因子对判定病情和预后有一定的临床应用价值。2 MPP患儿在急性期和恢复期hs-CRP均明显升高,以急性期升高尤为显著,重症组与轻症组相比明显升高。3 MPP患儿急性期血清免疫球蛋白IgM、IgA均明显升高,而IgG明显降低,补体C3、C4在急性期内明显升高,MPP患儿恢复期IgG明显升高,而IgM和IgA均无明显变化,补体C3、C4在恢复期内也无明显变化。重症组MPP患儿血清免疫球蛋白IgM、IgG和hs-CRP,C3,C4与轻症组比较均明显升高,IgA则明显降低,检测免疫球蛋白及补体的变化对患儿机体免疫功能的估计有一定的临床意义。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 目录
  • 英文缩写及中英文对照表
  • 第一章 前言
  • 第二章 材料与方法
  • 2.1 临床资料
  • 2.2 实验器材与试剂
  • 2.3 检测方法
  • 2.4 统计学分析
  • 第三章 结果
  • 3.1 MPP患儿急性期及恢复期血清IL-2、IL-6、IL-8、IL-12含量与对照组的比较
  • 3.2 重症组与轻症组MPP患儿血清中IL-2、IL-6、IL-8、IL-12比较
  • 3.3 MPP患儿血清免疫球蛋白检测结果
  • 3.4 MPP患儿hs-CRP和血清补体成分检测结果
  • 3.5 重症组与轻症组MPP患儿血清免疫球蛋白检测结果
  • 3.6 重症组与轻症组MPP患儿hs-CRP和血清补体成分检测结果
  • 第四章 讨论
  • 4.1 MPP患儿与IL-2的关系
  • 4.2 MPP患儿与IL-6的关系
  • 4.3 MPP患儿与IL-8的关系
  • 4.4 MPP患儿与IL-12的关系
  • 4.5 MPP患儿与免疫球蛋白和补体的关系
  • 4.6 MPP患儿与CRP的关系
  • 第五章 结论
  • 第六章 参考文献
  • 第七章 综述
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].中西医结合治疗小儿支原体肺炎(风热闭肺证)的临床研究[J]. 中国中医急症 2019(12)
    • [2].阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的随机对照研究[J]. 临床医药文献电子杂志 2019(89)
    • [3].糖皮质激素治疗小儿支原体肺炎的作用分析[J]. 名医 2019(12)
    • [4].小儿支原体肺炎应用红霉素结合阿奇霉素序贯疗法治疗的效果分析[J]. 中国社区医师 2019(33)
    • [5].孟鲁司特联合布地奈德治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性分析[J]. 中国医药科学 2019(23)
    • [6].阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析[J]. 心理月刊 2020(03)
    • [7].小儿支原体肺炎治疗的研究进展[J]. 中国继续医学教育 2020(05)
    • [8].小儿咳喘灵口服液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察[J]. 临床合理用药杂志 2020(05)
    • [9].阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性研究[J]. 海峡药学 2020(01)
    • [10].小儿支原体肺炎中西医结合治疗80例[J]. 医学食疗与健康 2020(02)
    • [11].阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性研究[J]. 中国农村卫生 2020(03)
    • [12].中西医结合治疗小儿支原体肺炎临床观察[J]. 中国中医药现代远程教育 2020(04)
    • [13].三种大环内酯类抗生素治疗小儿支原体肺炎的成本-效果分析[J]. 临床合理用药杂志 2020(12)
    • [14].顾敏勇从“祛腑实”论治小儿支原体肺炎经验总结[J]. 中医药临床杂志 2019(12)
    • [15].小儿支原体肺炎的中医药治疗进展[J]. 中医儿科杂志 2020(03)
    • [16].孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果分析[J]. 数理医药学杂志 2020(06)
    • [17].阿奇霉素联合小儿肺咳颗粒治疗小儿支原体肺炎的疗效分析[J]. 淮海医药 2020(02)
    • [18].甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗难治性小儿支原体肺炎的效果分析[J]. 基层医学论坛 2020(13)
    • [19].小儿支原体肺炎的胸部数字X线影像诊断价值分析[J]. 影像研究与医学应用 2020(10)
    • [20].阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效分析[J]. 基层医学论坛 2020(14)
    • [21].阿奇霉素两种给药方法治疗小儿支原体肺炎疗效比较[J]. 临床合理用药杂志 2020(13)
    • [22].阿奇霉素联合头孢噻肟辅助治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性[J]. 临床合理用药杂志 2020(22)
    • [23].气道精准护理在小儿支原体肺炎中的应用效果[J]. 中国民康医学 2020(13)
    • [24].喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果[J]. 中国民康医学 2020(13)
    • [25].头孢他啶在小儿支原体肺炎治疗中的应用效果[J]. 河南医学研究 2020(21)
    • [26].甲强龙用药剂量对重症小儿支原体肺炎患儿疗效及安全性的影响分析[J]. 罕少疾病杂志 2020(05)
    • [27].强化健康教育在小儿支原体肺炎中的应用[J]. 齐鲁护理杂志 2020(15)
    • [28].小儿支原体肺炎的临床观察与护理体会[J]. 中国冶金工业医学杂志 2020(05)
    • [29].中西医结合治疗小儿支原体肺炎临床研究[J]. 光明中医 2020(16)
    • [30].玉屏风颗粒辅助西药治疗小儿支原体肺炎的疗效分析[J]. 中国继续医学教育 2020(29)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    相关血清炎性因子在小儿支原体肺炎中的临床意义
    下载Doc文档

    猜你喜欢