我国医药生物企业R&D投入对市场占有率的影响研究 ——基于沪深两市上市公司数据的检验

我国医药生物企业R&D投入对市场占有率的影响研究 ——基于沪深两市上市公司数据的检验

论文摘要

随着我国经济向创新型经济的转型,创新作为主要的驱动力,在企业、市场经济发展中的作用受到越来越多人的关注和研究。医药生物企业的高技术特点决定了其对创新的要求也更加强烈。目前,国外企业已经把技术创新活动作为企业发展战略中的一个重要组成部分,并在技术创新活动中投入了巨大的人力、物力和财力,而我国企业在技术创新活动上的投入仍然偏低。R&D活动是技术创新的一个重要环节。那么企业是否要重视R&D活动?R&D投入的多少是否影响企业的可持续发展能力和经营绩效?如果这种影响存在的话,具体如何影响?基于对上述问题的思考,本文选取市场占有率这个既能反映企业竞争优势又能反映企业经营绩效的指标,对R&D投入对市场占有率的影响展开了系统的研究。力求深化对企业R&D投入动力机制的研究、深化对企业发展理论的认识,为我国医药生物企业明确发展方向、制定科学的发展战略提供理论依据。本文主要分为4章:第1章,绪论。本章首先论述本研究的研究背景和研究意义,在对相关文献进行梳理的基础上,介绍本研究的研究目的、研究内容、研究方法、技术路线、可能的创新和不足。第2章,R&D投入对市场占有率影响的理论分析。本章首先分别分析R&D与市场占有率对企业发展的影响,在此基础上,构建R&D投入与市场占有率的分析框架,将R&D投入细分为工艺R&D投入和产品R&D投入,运用伯川德模型探讨R&D投入对市场占有率影响的作用机理。第3章,R&D投入对市场占有率影响的实证分析。本章结合我国医药生物企业R&D投入和市场占有率的现状,利用28家沪深两市医药生物上市公司2007~2009年三年的数据,建立多元线性回归方程,检验R&D投入对市场占有率的影响和滞后性。第4章,简要的研究结论。研究结果表明:1、R&D经费投入与市场占有率具有正相关关系,所以企业应该把技术创新放在战略首位,加大R&D费用的投入,使企业拥有持续的竞争力。2、技术人员投入对市场占有率的影响不明显,表明我国研发队伍的结构和质量有待完善。3、由于我国医药生物行业生产的新药主要是仿制药,存在见效快、周期短的特点,所以R&D投入对市场占有率影响的滞后性不明显。但是大量经验研究表明,决定企业竞争优势的是原创技术,所以,从长远利益来看,现代企业应该通过自主研发,提高企业的竞争力。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景及研究意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 R&D的界定
  • 1.2.2 市场占有率的界定
  • 1.2.3 R&D投入与市场占有率
  • 1.2.4 文献评述
  • 1.3 研究目的、研究内容、研究方法及技术路线
  • 1.3.1 研究目的
  • 1.3.2 研究内容
  • 1.3.3 研究方法
  • 1.3.4 技术路线
  • 1.4 可能的创新和不足
  • 2 R&D投入对市场占有率的影响:理论分析
  • 2.1 R&D与企业发展
  • 2.1.1 R&D的特点
  • 2.1.2 R&D与技术创新
  • 2.1.3 R&D对企业发展的作用
  • 2.2 市场占有率与企业发展
  • 2.2.1 市场占有率:定义及其度量
  • 2.2.2 市场占有率对企业发展的意义
  • 2.2.3 提高市场占有率的策略
  • 2.3 R&D投入对市场占有率影响的理论分析
  • 2.3.1 伯川德模型(Bertrand Paradox)简介
  • 2.3.2 工艺研发投入与市场占有率
  • 2.3.3 产品研发投入与市场占有率
  • 2.4 本章小结
  • 3 R&D投入对市场占有率的影响:实证分析
  • 3.1 我国医药生物企业R&D投入现状分析
  • 3.1.1 医药生物企业R&D的特点
  • 3.1.2 我国医药生物企业R&D投入现状
  • 3.2 我国医药生物企业市场占有率现状分析
  • 3.3 R&D投入对市场占有率影响的实证研究
  • 3.3.1 研究假设
  • 3.3.2 样本的选择及数据来源
  • 3.3.3 研究变量选择
  • 3.3.4 研究模型的建立
  • 3.3.5 描述性统计分析
  • 3.3.6 R&D投入对市场占有率影响的实证检验
  • 3.4 本章小结
  • 4 简要的研究结论
  • 参考文献
  • 附录1 所选医药生物行业样本企业
  • 附录2 所选样本企业2007年原始数据
  • 附录3 所选样本企业2008年原始数据
  • 附录4 所选样本企业2009年原始数据
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].企业R&D活动、高管特征与企业绩效的实证研究[J]. 中国商论 2020(03)
    • [2].女性高管、R&D投入与企业绩效[J]. 广西科技大学学报 2020(01)
    • [3].中小企业融资约束对R&D投入的影响分析——基于门限效应模型[J]. 科技和产业 2020(02)
    • [4].股权集中度、R&D投入与企业财务绩效[J]. 财会通讯 2020(04)
    • [5].长江经济带工业R&D资本存量测算[J]. 统计与决策 2020(05)
    • [6].中国省域R&D投入及创新效率测度分析[J]. 数量经济技术经济研究 2020(05)
    • [7].考虑企业风险感知的R&D网络风险传播建模与仿真[J]. 系统管理学报 2020(03)
    • [8].产品市场竞争与企业R&D投入[J]. 企业科技与发展 2020(05)
    • [9].政府补助、R&D投入与企业绩效[J]. 财会通讯 2020(15)
    • [10].政府补助、融资约束与企业R&D投入——基于A股上市公司的实证研究[J]. 生产力研究 2020(09)
    • [11].政产学协同视角下R&D投入与高校科技成果转化——基于长三角高校数据的互动关系研究[J]. 科技管理研究 2020(19)
    • [12].R&D投入与高管薪酬业绩敏感性[J]. 财会通讯 2020(20)
    • [13].融资约束对企业R&D投资影响的实证研究——基于产权与产业视角[J]. 科技管理研究 2016(22)
    • [14].大股东对上市公司的资金占用情况对R&D投入的影响[J]. 商场现代化 2016(30)
    • [15].我国政府R&D补助对技术创新的影响[J]. 当代经济研究 2016(12)
    • [16].环境规制是否抑制了国际R&D溢出效应——以长江经济带为例[J]. 长江流域资源与环境 2016(12)
    • [17].高新技术企业R&D过程中的知识创造机理研究综述[J]. 成都航空职业技术学院学报 2016(04)
    • [18].所得税优惠、R&D投入对企业业绩的影响——来自医药生物上市公司的经验证据[J]. 税务与经济 2017(02)
    • [19].政府R&D资助对高技术企业R&D效率影响研究[J]. 中原工学院学报 2017(02)
    • [20].融资约束、R&D税收优惠政策与研发投入——基于战略性新兴产业的实证研究[J]. 财会研究 2017(04)
    • [21].成渝经济圈R&D空间溢出网络结构研究[J]. 科技进步与对策 2017(06)
    • [22].R&D的节能减排效应分析——来自中国省际面板数据的经验研究[J]. 怀化学院学报 2017(04)
    • [23].政府科技直接投入对工业企业R&D支出的影响——基于分位数回归的实证研究[J]. 全国流通经济 2017(15)
    • [24].产业结构变迁、人力资本、R&D强度对中等收入群体影响的动态测度——基于协整和状态空间模型的实证[J]. 经济问题探索 2017(09)
    • [25].债务约束、自由现金流与R&D投资[J]. 财会通讯 2017(24)
    • [26].融资约束和R&D投资与企业创新效率的相关研究[J]. 经济研究参考 2017(32)
    • [27].“一带一路”沿线省域高技术产业R&D效率提升研究[J]. 工业技术经济 2017(10)
    • [28].融资约束、R&D投入与中小企业绩效[J]. 财会月刊 2017(30)
    • [29].探究我国企业R&D筹资风险控制[J]. 中国总会计师 2015(11)
    • [30].环境管制、R&D投资与生产率[J]. 浙江社会科学 2016(01)

    标签:;  ;  ;  

    我国医药生物企业R&D投入对市场占有率的影响研究 ——基于沪深两市上市公司数据的检验
    下载Doc文档

    猜你喜欢