婚内侵权民事责任研究 ——以典型案例分析为视角

论文摘要

目前,我国司法实践中出现了判决夫妻婚内侵权赔偿的案例,这引发了司法实务和学界的探讨及争论。婚内侵权具备一般侵权行为的特征,是独立的一般民事主体之间的侵权应当交由民法进行调整,但在我国长期的司法实践中,法院往往会考虑到原被告间存在夫妻关系这一特殊性,继而不予追究婚内侵权民事责任,但婚内侵权行为极其严重仍然是要承担刑事责任或行政责任的。这导致夫妻一方的合法权益没能得到法律及时的保护。婚内侵权民事责任,是指夫妻双方在婚姻关系存续期间,侵权行为一方过错侵害另一方的人身权或者财产权,夫妻双方在不离婚的前提下,依法应当承担的民事法律后果。目前,我国法律尚无婚内侵权民事责任制度的专门规定,因此,研究婚内侵权民事责任问题具有较重要的理论意义和实际应用价值。围绕是否应建立婚内侵权民事责任制度,学界也存在争议。本文以典型案例分析为视角,并从以下四个方面来研究婚内侵权民事责任制度。第一部分为问题的提出。对典型案例的主要案情进行简介,归纳出以下焦点问题,婚内侵权民事责任是否成立?典型案例是否构成婚内侵权?婚内侵权应承担怎样的民事责任?围绕是否应建立婚内侵权民事责任制度,学界存在“消极说”和“积极说”两种观点,并对两种观点的主要理由进行了阐述。第二部分为婚内侵权民事责任的法理思考。介绍了婚内侵权民事责任的基本理论,阐述了婚内侵权的概念、特征,简述了婚内侵权行为的类型和民事责任的承担方式;考察了婚内侵权行为的构成要件,包括有违法行为、损害事实、因果关系和主观故意四个方面;列举了我国涉及婚内侵权民事责任的相关法律规定,包括《宪法》、《民法通则》、《侵权责任法》、《婚姻法》等;简介婚内侵权民事责任的域外立法例和联合国文献;最后评析我国现行涉及婚内侵权民事责任相关立法之不足。第三部分为完善我国婚内侵权民事责任的建议。夫妻人身权利保护立法之完善,建议创设家庭暴力的婚内侵权损害请求权和请求同居权,并引进民事保护令制度;夫妻财产权利保护立法之完善,可设立法定非常财产制、建立夫妻个人财产登记制、增设婚内财产知情权,增补配偶的特留份权;婚内侵权的责任承担方式之完善,建议设立强制终止夫妻共同财产制、建立债权凭证制度和延迟赔偿制度。第四部分为典型案例处理之我见。先对案例焦点问题的争议进行评析,提出笔者赞同“积极说”的观点,最后提出笔者对案例处理的意见。笔者认为本案例符合婚内侵权的构成要件的四个方面,即违法行为、损害事实、因果关系和主观故意,因而构成婚内侵权,侵权人应当承担损害赔偿责任。

论文目录

• 内容摘要
• Abstract
• 引言
• 一、问题的提出
• （一） 主要案情简介
• （二） 本案的焦点问题及引发的争议
• 1. 消极说
• 2. 积极说
• 二、婚内侵权民事责任的法理思考
• （一） 婚内侵权民事责任的基本理论
• 1. 婚内侵权的概念
• 2. 婚内侵权的特征
• 3. 婚内侵权行为的种类
• 4. 民事责任的类型
• （二） 婚内侵权的构成要件之考察
• 1. 违法行为
• 2. 损害事实
• 3. 因果关系
• 4. 主观故意
• （三） 我国法律涉及婚内侵权民事责任的相关规定
• 1. 《宪法》
• 2. 《民法通则》
• 3. 《侵权责任法》
• 4. 《婚姻法》
• （四） 婚内侵权民事责任的域外立法例
• 1. 英美法系国家的立法例
• 2. 大陆法系国家的立法例
• 3. 联合国文献
• （五） 我国婚内侵权民事责任立法之不足
• 1. 《婚姻法解释（一）》之不足
• 2. 婚内侵权请求权缺失
• 三、完善我国婚内侵权民事责任之建议
• （一） 夫妻人身权利保护立法之完善
• 1. 家庭暴力的婚内侵权损害请求权
• 2. 请求同居权
• 3. 民事保护令制度的引进
• （二） 夫妻财产权利保护立法之完善
• 1. 设立法定非常财产制
• 2. 建立夫妻个人财产登记制
• 3. 增设婚内财产知情权
• 4. 增加配偶的特留份权
• （三） 婚内侵权的责任承担方式之完善
• 1. 强制终止夫妻共同财产制
• 2. 债权凭证制度
• 3. 延迟赔偿制度
• 四、典型案例处理之我见
• （一） 对案例焦点问题争议理由之评析
• （二） 典型案例处理之我见
• 1. 本案构成婚内侵权
• 2. 本案侵权人应承担的民事责任
• 结语
• 致谢
• 参考文献