导读:本文包含了牙本质敏感论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:牙本质敏感,聚酰胺-胺,改性,生物矿化
牙本质敏感论文文献综述
杨常委,韩影,贾如,逯宜[1]（2019）在《改性4.0代聚酰胺-胺对敏感牙本质小管矿化的封闭作用》一文中研究指出目的体外对比观察4. 0代聚酰胺-胺改性前后在不同时点对敏感牙本质小管的生物矿化作用。方法收集完整的离体第叁磨牙39颗,切取釉牙骨质界处约2 mm厚牙本质片在体外建立敏感牙本质模型,随机分成叁组。未改性PAMAM组使用未改性4. 0代PAMAM(聚酰胺-胺)处理;高露洁组用高露洁抗过敏牙膏处理;改性PAMAM组使用改性4. 0代PAMAM处理,之后叁组样本同时浸泡于人工唾液,于第2,4,6,8周分别各随机抽取两个样本,拍摄横断面照片(×5 000),观察在不同时点下表面牙本质小管口的封闭情况,以获得牙本质表面矿化的定性效果。8周结束后,将剩余的31组样本分别进行显微硬度测试,以获得各组敏感牙本质表面矿物质沉积情况的定量结果。结果在5 000倍SEM下,叁组样本在第8周牙本质小管口均基本已被完全封闭,几乎没有暴露的牙本质小管,高露洁组和改性后PAMAM组晶体沉积效果更好,均匀细密。第8周高露洁组、改性PAMAM组的显微硬度值明显要高于未改性PAMAM组(P <0. 05),高露洁组和改性PAMAM组的显微硬度值差异无统计学意义。结论改性后4. 0代聚酰胺-胺可显着提高敏感牙本质小管的生物矿化及封闭作用,提示其治疗牙本质敏感的潜在价值。(本文来源于《山西医科大学学报》期刊2019年11期）
孙佳凝,陶丹英,杨雯洁,S.Srinivasan,A.Gupta[2]（2019）在《一款抗敏产品对缓解牙本质敏感的作用》一文中研究指出在双盲、平行设计的叁个组的随机对照临床试验(RCT)中,对一款抗敏产品在一次刷牙后的即刻抗敏效果,和在连续使用一周、四周和八周后的抗敏效果进行评价。招募有至少两颗敏感牙的受试者进行研究(筛选时要求Schiff指数达到2或者3),敏感牙源自:牙颈部酸蚀、磨损或是牙龈退缩所导致的牙根暴露。(本文来源于《口腔护理用品工业》期刊2019年05期）
刘立访,王南燕,方溢云[3]（2019）在《Nd:YAG激光联合Bifluorid 12治疗牙颈部牙本质敏感的疗效观察》一文中研究指出目的评价Nd:YAG激光联合Bifluorid 12治疗牙颈部牙本质敏感的临床疗效。方法遵照随机对照、单盲的原则,筛选出65例牙颈部牙本质敏感患者,总计125颗患牙,分为3组,A组单独行Bifluorid 12治疗,B组单独行Nd:YAG激光治疗, C组患者给予Nd:YAG激光联合Bifluorid 12治疗。分别于治疗前、治疗后即刻、治疗后1周、治疗后8周四个时间点检查并记录患者各患牙的敏感程度。结果 C组患牙经过联合脱敏后1周以及8周的有效率明显高于A、B两组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后8周A组有效率为64.3%,B组72.5%,C组为83.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Nd:YAG激光、Bifluorid 12治疗牙颈部牙本质敏感即刻的脱敏效果无明显差异,而治疗后8周Nd:YAG激光联合Bifluorid 12治疗效果明显优于单一方法的治疗。(本文来源于《广东医学》期刊2019年18期）
孙晓宇[4]（2019）在《浅谈牙本质敏感及其防治》一文中研究指出牙本质敏感症在中年人群中发病率普遍较高,影响患者的生活质量,也会导致严重的牙体疾病。通过宣传普及牙本质过敏症的临床表现、治疗方法和预防,希望引起广大群众注意,定期行口腔检查,做好口腔健康维护。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年23期）
熊开新,邹玲[5]（2019）在《牙本质敏感症激光治疗的研究进展》一文中研究指出牙本质敏感症的发生主要与磨耗、磨损、酸蚀症、隐裂、楔状缺损、牙釉质发育不全、龋病以及牙龈退缩导致牙颈部无牙釉质或牙骨质遮挡的牙本质小管直接暴露于口腔环境中相关。对于牙本质敏感症的治疗主要是封闭暴露的牙本质小管和降低牙髓神经的兴奋性,激光治疗作为一种安全、快捷、方便的治疗措施,单独使用或与其他药剂联合应用均获得了良好的疗效,越来越受到大家的重视。本文从几种常用激光治疗的机制、参数选择及适用范围综述其在牙本质敏感症治疗中的研究进展,文献复习结果表明,Nd:YAG激光穿透力强,热效应高,极短时间内使牙本质小管中蛋白质变性凝固;CO_2激光对牙髓损伤小且即刻疗效明显,通过对羟基磷灰石中水分子的高吸收使牙本质表面发生熔融和再结晶;Er:YAG激光吸水性和热效应高,通过使牙本质管液蒸发、盐类沉积从而堵塞小管;Er,Cr:YSGG激光能量可以被羟基磷灰石和水充分吸收,通过同时切削牙体硬组织和熔融管周牙本质从而脱敏;Ga-Al-As半导体激光和He:Ne激光属于低能量激光,主要改变神经纤维对钾离子和钠离子的通透性,使神经纤维去极化从而产生镇痛作用。激光联合脱敏剂可提高牙本质敏感症的临床治疗效果。以上几种激光在牙本质敏感症的治疗中具有重要应用前景。(本文来源于《口腔疾病防治》期刊2019年07期）
何水清[6]（2018）在《不同方式超声洁牙后致牙本质敏感情况分析》一文中研究指出目的:比较磁致伸缩式、压电陶瓷式超声洁牙致牙本质敏感情况,探讨减轻牙本质敏感症状方式。方法:随机选取来我社区就诊的牙龈炎患者40例作为观察对象,随机分为对照组采用压电陶瓷式超声洁牙,配合脱敏糊剂抛光,术后采用脱敏牙膏刷牙,观察组则应用磁致伸缩式超声洁牙配合脱敏糊剂抛光,术后采用脱敏牙膏刷牙。坚持对两组患者进行随访,分别于不同时间点对患者临床治疗效果相关指标进行统计分析。结果:明确分组与治疗措施后,在治疗前两组患者间菌斑指数(PI)经统计无差异性,P>0.05。但各组治疗后较自身治疗前PI均显着降低,P<0.05,存在显着差异性。洁牙时间两组间无差异无统计学意义;观察组洁治过程中给患者带来的牙齿敏感症状要明显轻于对照组,牙齿敏感持续时间短于对照组,有显着差异性,P<0.05,存在统计学意义。结论:磁致伸缩式超声洁牙后牙本质敏感症状轻,较压电陶瓷式超声洁牙更为舒适无痛,值得进一步推广与应用。(本文来源于《健康之路》期刊2018年11期）
陈新梅,丁一[7]（2018）在《激光治疗牙本质敏感症的研究进展》一文中研究指出牙本质敏感症作为一种口腔临床的常见病,其发病机制尚未完全清楚,目前较公认的是流体动力学说。脱敏治疗方法以封闭牙本质小管和降低牙髓神经敏感性为主,现阶段临床上仍无十分理想的脱敏手段。研究表明,激光治疗能弥补传统方法的不足,提高脱敏效果,特别是激光联合药物脱敏已成为近年牙本质敏感症治疗研究的焦点。文章对近年来国内外各种激光治疗牙本质敏感症的研究进展做一概述。(本文来源于《中国实用口腔科杂志》期刊2018年11期）
徐亚男,张开润,余扬洋,阚诗怡,周安乐[8]（2018）在《碳酸饮料饮用方式对大学生运动员牙本质敏感的影响及流行病学研究》一文中研究指出目的调查大学生运动员中有饮用碳酸饮料习惯群体的牙本质敏感流行情况,干预原来的饮用习惯,并且定期检查其牙本质敏感情况的变化,分析不同的饮用碳酸饮料方式对牙本质敏感的影响。方法选择2015年9月开学时为大一到大叁的合肥大学生运动员为研究对象,先用整群随机抽样法抽取600例大学生运动员进行相关牙本质敏感的问卷调查,再根据问卷结果进行临床检查,最终确定实验对象。将294例研究对象按完全随机法分为对照A组和B、C两个研究组,其中B组为每次饮后用清水立即漱口,C组为饮用方式改为吸管饮用,分别在0、3、6个月检查并记录牙本质敏感的情况,用SPSS 19.0统计分析各组间差异。结果牙本质敏感的症状有变化的为:第3个月末时的临床检查结果显示,A组6例敏感加重、1例减轻;B组4例加重、2例减轻;C组2例加重、3例减轻、1例消失,B组与A组比较(Z=-0.835,P=0.404),C组与A组比较(Z=-1.946,P=0.052),均差异无统计学意义;第6个月的临床检查结果显示:A组21例加重、2例减轻;B组17例加重、6例减轻、1例消失;C组3例加重、27例减轻、5例消失,B组与A组比较,差异无统计学意义(Z=-0.966,P=0.334),而C组与A组比较,差异有统计学意义(Z=-6.335,P=0.000)。结论吸管饮用碳酸饮料较直接饮用能有效改善牙本质敏感,而饮后用清水漱口不能改善牙本质敏感情况。(本文来源于《安徽医药》期刊2018年11期）
孙宁[9]（2018）在《ErYAG激光与Gluma脱敏剂治疗牙本质敏感的效果分析》一文中研究指出目的探讨ErYAG激光与Gluma脱敏剂治疗牙本质敏感的效果分析。方法选择自2015年1月—2017年12月收治的158例牙本质敏感患者为对象,并随机划分为3组,分别给予ErYAG激光治疗、Gluma脱敏剂治疗、ErYAG激光联合Gluma脱敏剂治疗,并持续跟踪随访6个月。比较分析3组治疗效果及治疗前后的VAS评分。结果联合组治疗前VAS评分(7.13±1.14)分与ErYAG差异无统计学意义(P>0.05),联合组治疗后即刻VAS评分(2.45±0.56)分低于ErYAG组(P<0.05),联合组治疗后1个月VAS评分(3.05±0.71)分低于ErYAG组差异无统计学意义(P<0.05),联合组治疗后6个月VAS评分(4.09±0.93)分低于ErYAG组(P<0.05)。联合组治疗前VAS评分(7.13±1.14)分与Gluma组差异无统计学意义(P>0.05),联合组治疗后即刻VAS评分(2.45±0.56)分低于Gluma组(P<0.05),联合组治疗后1个月VAS评分(3.05±0.71)分低于Gluma组(P<0.05),联合组治疗后6个月VAS评分(4.09±0.93)分低于Gluma组(P<0.05)。联合组治疗后即刻治疗总有效率(98.28%)高于Gluma组(P<0.05),联合组治疗后6个月治疗总有效率(79.31%)高于Gluma组(P<0.05)。联合组治疗后即刻治疗总有效率(98.28%)高于ErYAG组(P<0.05),联合组治疗后6个月的治疗总有效率(79.31%)高于ErYAG组(P<0.05)。结论牙本质敏感应用ErYAG激光联合Gluma脱敏剂治疗的效果更显着。(本文来源于《世界复合医学》期刊2018年03期）
王舒舒,赵金华[10]（2018）在《脱敏剂和Nd:YAP激光对牙本质敏感的研究》一文中研究指出目的:观察脱敏剂和Nd:YAP激光对牙本质敏感的研究影响,探讨有效干预措施。方法:选择30例牙本质敏感患者的120颗患牙作为研究对象,将所有研究对象按口内分区分为四组:1区为空白对照组,2区为3M ClinproWhite Varnish脱敏组,3区为Nd:YAP激光脱敏组,4区为联合应用脱敏组,每组各30颗患牙。观察患者治疗不同时间段的VAS值。结果:T0时间段,各组之间VAS比较,差异无统计学意义(P>0.05);T1-4时间段,与空白对照比较,3M ClinproWhite Varnish脱敏组、Nd:YAP激光脱敏组以及联合应用脱敏组的VAS评分均降低明显,差异具统计学意义(P<0.05);与3M ClinproWhite Varnish脱敏组比较,Nd:YAP激光脱敏组以及联合应用脱敏组的VAS评分均降低明显,差异具统计学意义(P<0.05);Nd:YAP激光脱敏组以及联合应用脱敏组的VAS评分无统计学差异(P>0.05)。结论:Nd:YAP激光可较好的改善牙本质敏感患者疼痛症状。(本文来源于《健康之路》期刊2018年08期）
牙本质敏感论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在双盲、平行设计的叁个组的随机对照临床试验(RCT)中,对一款抗敏产品在一次刷牙后的即刻抗敏效果,和在连续使用一周、四周和八周后的抗敏效果进行评价。招募有至少两颗敏感牙的受试者进行研究(筛选时要求Schiff指数达到2或者3),敏感牙源自:牙颈部酸蚀、磨损或是牙龈退缩所导致的牙根暴露。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
牙本质敏感论文参考文献
[1].杨常委,韩影,贾如,逯宜.改性4.0代聚酰胺-胺对敏感牙本质小管矿化的封闭作用[J].山西医科大学学报.2019
[2].孙佳凝,陶丹英,杨雯洁,S.Srinivasan,A.Gupta.一款抗敏产品对缓解牙本质敏感的作用[J].口腔护理用品工业.2019
[3].刘立访,王南燕,方溢云.Nd:YAG激光联合Bifluorid12治疗牙颈部牙本质敏感的疗效观察[J].广东医学.2019
[4].孙晓宇.浅谈牙本质敏感及其防治[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[5].熊开新,邹玲.牙本质敏感症激光治疗的研究进展[J].口腔疾病防治.2019
[6].何水清.不同方式超声洁牙后致牙本质敏感情况分析[J].健康之路.2018
[7].陈新梅,丁一.激光治疗牙本质敏感症的研究进展[J].中国实用口腔科杂志.2018
[8].徐亚男,张开润,余扬洋,阚诗怡,周安乐.碳酸饮料饮用方式对大学生运动员牙本质敏感的影响及流行病学研究[J].安徽医药.2018
[9].孙宁.ErYAG激光与Gluma脱敏剂治疗牙本质敏感的效果分析[J].世界复合医学.2018
[10].王舒舒,赵金华.脱敏剂和Nd:YAP激光对牙本质敏感的研究[J].健康之路.2018